Bronca de dos gobiernos, no de los mexicanos

La verdad, no sé si se pasó, o todo lo que soltó el expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, contra López Obrador, estuvo en su justa medida. Para algunos, cada palabra fue como anillo al dedo, y para otros, fue como dedo al anillo, quién sabe. 

Jorge Quiroga se fue contra el Presidente Obrador. Lo tachó de “bellaco”, “padrino de los tiranos”, “cobarde”, “matoncito”, “arrodillado”, “servil”, “abusivo”, “autoritario”, “contradictorio”, “tirano”, “violador de convenciones de asilo”, “violador de la doctrina Estrada”, “cobijador del narcotráfico”, “cobijador del fraude”, “sinvergüenza”, “ladrón”, “ratero”, “cínico”, “ratoncito”.

Después de esta vergüenza internacional, y de hacerlo quedar en ridículo, uno se dice, ¿pero qué necesidad había de meterse en una bronca que tiene nombre y apellido? El nombre, como todos sabemos, es Evo, y el apellido, Morales. Con este personaje empezó todo este borlote que ha llevado al país a un megaescándalo.

En realidad no había ninguna necesidad de involucrarse en un problema de estas proporciones con Bolivia. Se trata de un asunto de gobierno a gobierno, eso es todo.

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, reaccionaba ante las humillaciones de Tito Quiroga, al responder en Twitter, donde asegura que los insultos son para México. Fíjense nada más lo que dice este señor: “Ante los adjetivos e insultos a México y su presidente, se impone la unidad nacional…” Al leer este texto, estoy seguro que la reacción de todos fue la misma: quedarse con los ojos bien pelones y la boca abierta.

Durante todo este sexenio, todos los integrantes del gabinete y hasta los chalanes menores, se la han pasado dividiendo al país, y hoy, que se sienten humillados, apocados, y por lo mismo desprotegidos, piden la solidaridad de México.

Supongo que todos nos dimos cuenta, que los insultos fueron para el presidente mexicano López Obrador. La mayoría de las opiniones en las redes sociales, principalmente en Twitter, aseguran que como mexicanos no se sienten ofendidos, y es cierto, porque es un problema de gobierno a gobierno.

Los insultos fueron para él, para López, porque de manera unilateral, sin consultarlo con el Congreso, recibió en México a Evo Morales. Fue una decisión unilateral.

Los analistas dicen que esto no significa un rompimiento diplomático de manera oficial. En unos días más, todo esto quedará olvidado. El caso es que el gobierno legítimo, legítimamente instaurado en Bolivia, que es un gobierno por sucesión, debido a que Evo Morales, abandonó el cargo que ostentaba. Después de eso, se vino a México y lo recibieron con bandas de música, banderitas blancas y cohetes. En cualquier lugar del mundo, si te ausentas de tu trabajo por más de tres días, causas baja automática y te corren. Lo mismo le pasó a Evo: dejó de administrar su país y causó baja.

Por eso el gobierno que está gobernando ahorita en Bolivia, le tocó por sucesión, si no es éste, es este otro, o si no, este otro etcétera, todo fue con base en su Constitución, por eso el gobierno de aquel país es auténtico, legítimo. Que el gobierno de México, por ideología, no lo quiera reconocer, esa es otra bronca.

Pero no dudo que los chairos del presidente, convoquen a los calumniadores, fifis, corruptazos, deshonestos, espurios, camajanes, hampones, mafiosillos, lambiscones, chayoteros, periodistas maiceados, mirones profesionales, gacetilleros vendidos, soplones, ponzoñosos y perversos, a que le echen la mano, a que no dejen solo al presidente.

Ya verán.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

¿Cuál cucaracha, Nitro? Perdón, Nito.

En realidad me siento ofendido, es como si a mí me acusaran de marrano. Digo esto porque soy cliente frecuente del restaurant La Antigua, en Huajuapan de León.  

Tal vez, es uno de los mejores restaurantes de la ciudad. Por la calidad del servicio y de los alimentos que ahí se preparan, me resulta imposible creer lo que dice en Facebook el tal Nito Hernández. Este tipo, con toda la mala intención, acusa al restaurante de haber encontrado una cucaracha en su plato de espagueti, mismo que consumió ayer, 22 de diciembre, en ese lugar.

Tan plagado de mentiras está el texto de este sujeto, que demuestra tener pocos pantalones porque no da su nombre, al afirmar lo siguiente: “Cuando empezamos a comer y mi plato estaba casi vacío, noto que en mi comida había una pequeña CUCARACHA MUERTA (Donde en la primera foto, ya se evidencia!!).”  

Si su plato ya estaba vacío, entonces ¿por qué en la foto se ve el plato aun con el espagueti?

Al hacer un acercamiento a la cucaracha, ésta no se ve cocida mi cocinada, entonces, es una mentira.

La mentira revela varias cosas: que es un pobre sujeto que no carga dinero en la bolsa, y para presumirle a su amiga, la lleva a comer a un buen lugar y utiliza la acostumbrada artimaña de los “muertos de hambre”. La historia de que aparece un insecto o un pelo en la comida, es tan vieja como poco creíble.

Otra mentira de este tipejo: “me hizo mucho daño a mi Salud Contangiandome de Salmonelosis.” ¿De cuando acá se ha visto que una persona se enferme de salmonelosis de un día a otro?

Hay otra cosa que me acabo de enterar: que ayer (22 de diciembre) se cerró el restaurante a las 8 de la noche porque a los trabajadores se les celebró su cena navideña.

Lo  que verdaderamente me enferma de ésta falsa nota, es que está publicada en la cuenta “INFORMACION LIBRE HUAJUAPAN”, que es desde donde los troles de Juanita Cruz Cruz, o del ayuntamiento municipal, coscorronean a todo aquel que no compagina con lo que hacen en el ayuntamiento por parte de los morenos, incluso, muchos hemos sido bloqueados de esa cuenta solo por demostrarles sus falsedades.

Lo que también me enferma, es que esa mentira la hayan compartido más de 44 veces. La gente que lo hizo, lo hizo simplemente porque no tiene criterio y porque no le gusta analizar los textos. Creen que porque apareció publicado en Facebook es válido (entiendo esa parte, sé que tienen el coquito hueco).

Digan lo que digan, yo no voy a dejar de seguir comiendo en La Antigua. No es que defienda ese lugar. Simplemente lo disfruto en su totalidad. Seguramente habrá mucha gente que hará lo mismo, y saben por qué, porque confiamos, y porque nadie nos va a decir que somos marranos por tragar allí.

¿Qué por qué creo que salió la nota de la presidencia municipal? Porque es al único restaurante de Huajuapan que el ayuntamiento lo ha perseguido, amenazado, incluso con la presencia de más de 10 policías en su interior. (En uno de mis comentarios hago referencia a eso).

Estoy pensando que unos de estos días, la autoridad correspondiente le echará el guante a este lugar. Al tiempo.

Lo que acabó de hacer el ayuntamiento  contra este lugar, es tan falso como la 4T.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

Otro bloqueo en Oaxaca

Bloquear una vía de comunicación es una agresión para cualquier persona, ya sea que maneje vehículo o se transporte en servicio público o camine por su propio pie. Esta agresión a terceros, regularmente es tolerada por el mismo gobierno del Estado. 

Alrededor de 27 horas, la sección 22 bloqueó ayer y antier un punto importantísimo para la ciudad de Oaxaca. Con eso, la ciudad quedó partida en cuatro zonas incomunicables.

Cuando la autoridad interviene para liberar las vías de comunicación tomadas, los violentos maestros integrantes de la 22, chillan al afirmar que están violando sus derechos a la manifestación, o que se está criminalizando el derecho a la protesta.

Ante tantos bloqueos, cierres de calles, procesiones, calendas, etcétera, en la ciudad de Oaxaca, la gente dejó de ver todo eso como un conflicto vial. Desde hace no sé cuánto tiempo, la gente dejó de ver a todo tipo de bloqueo como un delito. Tal vez se perdió esa figura, desde aquella manifestación en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, cuando un mitin en el que ni siquiera se bloqueaba una vía de comunicación ni se agredía a terceros, el ejército pudo asesinar a los manifestantes. A veces eso quisiera la gente en Oaxaca.

En otras ocasiones, ciudadanos oaxaqueños les han puesto su arma de fuego a los manifestantes que han impedido el libre tránsito vehicular.

Para un automovilista el bloqueo representa una molestia que retrasa su traslado. Desafortunadamente la ciudad no cuenta con vías alternas, y si las hay, también son bloqueadas. Eso le impide a cualquier ciudadano cambiar de ruta y llegar a su destino.

Los que usan el transporte público, lo más seguro es que se le descuente el día de trabajo, o si no, pierde su empleo. Así es la vida en esta ciudad, donde casi todos los que vivimos en ella o en los municipios conurbados, siempre somos las víctimas.

Pero como siempre, los chantajistas de la sección 22, dicen que hay que hacer “desmadres” (así, textual) para cobrar un sueldo aunque no haya ningún documento que avale su trabajo. Definitivamente ellos son los enemigos de los oaxaqueños.

En un comunicado del IEEPO, dijo que a los maestros de secundarias técnicas no se les debe salarios ni prestaciones, pues lo que piden es un pago por horas extras que ellos mismos se asignaron y que ellos mismos las bautizaron como horas-tequio.

Los de la 22 nunca hacen nada si no le ven una ganancia económica a futuro. Es por eso que desde el 2015 ellos se inventaron ese servicio, servicio entre comillas, para hoy exigir ese pago a su trabajo que ellos mismos denominaron “tequio”.

No hace falta decir que estos maestros de la 22, son conocidos por su ineficacia, por su incapacidad, por su prepotencia, y aun así, se consideran merecedores. Si nos preguntamos ¿merecedores de qué?, Nosotros mismos tenemos la respuesta: merecedores del rechazo, del repudio y hasta del odio social, porque ellos nos hacen padecer más que otros grupos estafadores.

¿Saben qué? Cada que hay este tipo de bloqueos, regularmente hay asaltos. Ayer, se registraron 4 asaltos a comercios establecidos. ¿Quiénes crees que puedan ser los asaltantes?

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

Solo a una mente calenturienta…

Va una pregunta para los habitantes de Santiago Huajolotitlán: ¿alguno de ustedes, de casualidad, leyó la convocatoria para integrar el Consejo ciudadano de esa población? Ninguno, ¿verdad? 

Si nunca hubo tal convocatoria, quiere decir que nunca se le invitó a la población para elegir a los integrantes de dicho Consejo ciudadano.

Si nunca hubo tal, quiere decir, que los que tomaron protesta la noche del miércoles 11 en el hotel Casa Blanca de la ciudad de Huajuapan de León, fue una espectacular tomada de pelo para los que quedaron como integrantes.

Traducido en otras palabras, quiere decir, que el presidente municipal de aquel lugar, José Luis Ramírez Alverdín, se volvió a burlar de sus ciudadanos y del mismo Consejo que levantó su brazo para jurar guardar su encomienda.

Con esto, queda claro que las personas que llegaron muy elegantes al lugar para asumir su responsabilidad, se prestaron al juego perverso del presidente Alverdín.

Es probable que esta situación les moleste hoy a los integrantes, pues se han de sentir heridos y hasta ofendidos, pues seguramente, Alverdín nunca les dijo en qué tipo de Consejo iban a participar: si para promover la cultura, o para vigilar y supervisar a los servidores públicos, o como observadores en la aplicación y administración de los recursos, o en obras públicas, o en adquisiciones, o en desarrollo urbano, o en el orden municipal… Nunca les dijo nada de esto, ¿verdad?

Si de la noche a la mañana se convirtieron en flamantes integrantes de un Consejo ciudadano, en realidad, es que forman parte de un Consejo patito, solo eso.

Vamos a suponer que esa convocatoria salió de la mente calenturienta del presidente Alverdín, y con la misma, a los integrantes se los pudo bailar por la poca información que estos tienen al respecto, o por la mucha flojera que tuvieron para investigar. Así, por cualquiera de esas dos circunstancias, los consejeros patito están viviendo dentro de un engaño: que pueden transformar a su comunidad.

Tan desinformados están, que no saben que la convocatoria debió salir respaldada por cada uno de los regidores, de lo contrario, el Consejo no tiene validez alguna. Ningún Consejo ciudadano, en todo el mundo, podrá elegirse por cuenta propia. Cada uno de los integrantes deberá ser votado.

Es importante decir, que para constituir el Consejo, se tiene que hacer con los representantes de profesionales y miembros de las organizaciones de la sociedad civil. A cada uno de ellos se le seleccionará y se le evaluará, y si no cumple con el perfil, no sirve para la población.

Lo más curioso de este asunto, es que quien quedó al frente del Consejo, es Sarahú Peñaloza López, integrante del movimiento agrario indígena y zapatista (Maíz) quien hace tres meses, en el mes de septiembre, exigió al Congreso del Estado la desaparición de poderes del municipio de Huajolotitlán por la ingobernabilidad que vive la localidad.

Curioso, ¿verdad?

Esta señora, en su discurso, dijo que pusieron mesas de trabajo para encauzar el desarrollo de su comunidad. ¿Algún ciudadano de Huajolotitlán participó en las mesas que asegura esta señora?

Y más adelante dijo: “Somos representantes de nuestra población”. Si así es, que diga quiénes los eligieron y dónde.

La única verdad que salió de la boca de la señora, es que “han transcurrido 8 meses de atraso”. ¿En serio 8 meses? Cada mes político equivale a medio año de desgobierno. Así que Alverdín echó el calendario 4 años atrás. 

Y Sarahú cerró con la frase: “no nos falle”. Lo cierto es que Alverdín ya les falló, y no solo eso, se burló de los consejeros que se dejaron engañar por no investigar. Pero también, el acto lo celebraron fuera del territorio del municipio de Santiago Huajolotitlán, lo que es una violación a la ley municipal. Aquí cabe hacerse una pregunta: ¿de dónde sacó la lana Alverdín para pagar la cena de 40 comensales del Consejo, de la tesorería o de su bolsa?

Pero no se preocupen, tienen un nombramiento patito que pueden incluir en su currículum o en su egoteca, si así lo quieren ver.

Lo único bueno de todo esto y que le da gusto a mucha gente, es que parece que los regidores de aquel lugar ya se están poniendo listos, pues ninguno de estos acompañó a Alverdín en su engaño. Con el tiempo, seguramente, se irá quedando más solo, más solo. ¡Pobre presidente!

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

La presidenta de Huajuapan prohibió la libertad de expresión

¿Quién tendrá más miedo?: ¿Juanita Cruz, presidenta municipal de Huajuapan, o el síndico de procuración de justicia, Pablo Crespo de la Concha? Quién sabe, pero uno de estos dos, o tal vez los dos, dieron la orden a la policía municipal para que todo aquel que se manifestara en medio del primer informe de gobierno municipal, fuera arrestado y conducido a los separos. 

Desde luego que para este caso de eventos la policía no puede mandarse sola, tuvo que haber recibido una orden expresa para poder actuar, y actuaron conforme al mandato: golpear a quien se manifestara en la “Plaza de la libertad de expresión” de esta ciudad.

Cuando un hombre pretendía desenrollar su lona para mostrar el texto de la misma y exhibirla frente al auditorio, en ese momento fue sometido con más de tres guamazos por el mismo Comisionado de seguridad pública en Huajuapan, Domiciano Cruz González, para enfriarlo de su intención de expresarse. Luego fue llevado en una patrulla hasta los separos municipales.

Esta detención pudo ser un aviso subliminal: “te lo digo chana para que lo entiendas Juana”. O sea, que todo aquel que critique a la presidenta Juanita por cualquiera de sus inacciones, será considerado como delincuente y conducido a las rejas para que aprenda respetar. Ella lo dijo muy claro un día antes de su informe: “veo muy contenta a la gente, la veo con mucho ánimo, y eso es nuestra fortaleza. Entonces, nosotros diríamos: vamos bien.”

El mensaje a golpes contra un ciudadano, seguramente es un mensaje para los periodistas, así que los que hemos descubierto las malas obras de la presidenta, debemos comenzar a observar el agua a los chayotes.

Lo peor de todo, es que quienes intentaron manifestarse, eran sus mismos compañeros de partido, los de morena, aun así, la presidenta, y el síndico municipal, violaron la libertad de expresión que es un derecho de todo ciudadano. Estos dos servidores han de creer que quien se exprese contra ellos, ofende a todos los huajuapeños.

Pero la cosa no paró allí, porque los compañeros del detenido, de Morena también, fueron hasta los separos a tratar de rescatar a su compañero, y la respuesta policiaca fue golpearlos y encerrarlos. Quien encabezaba la visita a aquel lugar, era Juan Gómez Bravo, militante fundador del Partido Morena en Huajuapan. Pero por tratar de resguardar la buena imagen de la señora presidenta, la policía descuidó otro flanco, porque al  mismo tiempo les robaron una camioneta del DIF. Esta es la seguridad que tiene la ciudad. Esto es también corrupción.

Estos dos funcionarios municipales le dieron un duro golpe al sistema democrático. Tal vez no sepan que, sin libertad de expresión, no se podrá hablar de desarrollo humano.

Certeras fueron las palabras del Secretario de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable del gobierno del Estado, Fabián Herrera Villagómez, quien llevó la representación del gobernador Murat, cuando dijo al referirse al informe de la presidenta: “Será el pueblo quien lo analice y encuentre, con datos duros, los positivos avances de este ejercicio.”

Y abundó: “Será el mismo pueblo quien encuentre los elementos de reclamo para solucionar las urgencias, para exigir resultados”.

Como Juanita Cruz, sabe que no hay nada de parte suya para aplaudir, solo de sus regidores de oposición, prefiere golpear y encarcelar, aunque claro, no pudieron detener a una ciudadana, que por haber ocupado desde temprano una de las sillas frente del podio, pudo desplegar sus pancartas que expresaban nepotismo, corrupción, etcétera.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

La utilización de vehículos oficiales de Huajuapan

¿A cuántas personas del ayuntamiento municipal conoces que disfrute, no de su trabajo, sino de los bienes municipales?

Ejemplos hay muchos. Y más los fines de semana con la utilización de vehículos oficiales. Tal vez los trabajadores de todos los niveles lo hacen porque no existe un diseño reglamentario que regule su manejo.

Varias personas me han comentado de esos abusos por parte de directores, subdirectores, trabajadores de medio pelo, e inclusive, uno que otro regidor.

En un período municipal anterior, a un trabajador le robaron el vehículo oficial después de haberlo dejado estacionado frente a su casa. Por cierto, ya nunca supe si la responsable, quien había firmado el resguardo de ese vehículo, lo pagó o no. Pero de que hay antecedentes de robo de vehículos oficiales, los hay.

El uso indiscriminado de vehículos, ha sucedido porque no hay una regulación en el uso de los mismos, ni tampoco un procedimiento para su designación  y resguardo.

Los abusos se dan tan frecuentemente, porque los elegidos para determinada responsabilidad, no están calificados ni tienen la capacidad ni la preparación para desempeñar tales funciones, pues en el fondo, lo que buscan, es el beneficio personal de esos bienes, nada más.

 Un ejemplo de esto, pasa con el subdirector del Citreso (Centro integral para el tratamiento de residuos sólidos), Jair Esquivel Salgado, a quien se le ha visto frecuentemente en horas de oficina, descansando en su casa.

 Ojalá el regidor del medio ambiente y gestión social, Víctor Nájera, ponga atención a sus trabajadores, pues su subdirector se lleva la camioneta oficial a su casa.

Suponiendo que este subdirector deja de trabajar muy noche en el Citreso, y para regresar a la ciudad debe hacerlo en vehículo, ya que el recorrido es de varios kilómetros y peligroso. Lo conducente en ese caso, sería que al llegar a la ciudad, la camioneta se llevara directamente al encierro municipal.

Como parece que no existe tal lugar, cualquiera tiene la libertad, y por supuesto el cinismo, de llevarse los vehículos a donde se les pegue la gana.

Estoy seguro que ningún ciudadano, por lo menos en esta administración, ha escuchado algo relacionado con el mal proceder de los trabajadores al hacer mal uso del parque vehicular en fines de semana, fuera del horario, uso para beneficio particular o infringir el reglamento de vialidad, o por no respetar las señales de tránsito o los semáforos.

Se me hace que eso no lo veremos nunca, pues como sabemos, la mayoría de los que integran esta administración, son familiares, amigos, compadres, y hasta alcahuetes.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

La discriminación de Obrador

Aunque muchos lo nieguen, México es un país racista. Esta forma de discriminación es contra los que tienen un color de piel más oscuro, contra los indígenas, los afromestizos, y contra todos aquellos que nos parecen diferentes o inferiores.  

Las peores formas de racismo en nuestro país casi siempre están dirigidas a los indígenas y a las personas que parecen serlo.

El fin de semana, López Obrador volvió a crear otro distractor para que los mexicanos perdamos el tiempo. Con este nuevo juego, trata de que olvidemos el culiacanazo, el ataque a la familia Le Baron, o lo sucedido en Ciudad Juárez.

En esta ocasión metió al país dentro del tema del racismo. Al hacer referencia a los indígenas de los mestizos, eliminó de un plumazo a grupos enteros que buscan tener posibilidades de equidad, justicia y libertad.

Su intención, fue esparcir su imagen entre los indígenas para que lo vean como el hombre bueno que busca lo mejor para ellos. Con ese gesto quiere que los indígenas del país lo valoren y le agradezcan los privilegios económicos que les tiene prometido.

Una cosa es que alguien te discrimine por cómo te vea a través de sus prejuicios, y otra muy distinta es la forma en que te dicen que te otorgarán dinero. Es como cuando alguien te dice “güerita” o “güerito”; eso no es racismo, es un simple prejuicio. El “güero” no es el rubio ni el de ojos azules, sino el que tiene poder de compra, el que tiene control sobre sus necesidades más elementales.

Desde luego que el presidente lo sabe muy bien. Sabe que los privilegios y el poder están alejados de los indígenas. Sabe que el ascenso cultural y social está más difícil para los más oscuros que para los menos morenos, por eso pone a unos sobre otros.

Hay un estudio del Inegi que mide con precisión el sentimiento del color: el 88% de los encuestados se auto calificaron como morenos, entre la letra “G” y la letra “H”, o en otras palabras se clasificaron a la mitad de la tabla de pigmentación. Pero una tercera parte de los que se clasificaron como más oscuros no terminó la primaria, mientras que el 28% de los más blancos concluyó su educación superior.

Esto viene desde la época colonial, cuando la esclavitud tuvo que soportar las limitaciones de acceso a la educación y a cargos de autoridad. Siempre tuvo que aceptar que los privilegiados eran para los de la casta superior. Fue el poder colonial quien inventó una clasificación para cada uno de los de abajo: criollo, mestizo, castizo, español, zambo, zambo prieto, mulato, morisco, albino, saltapatrás, apiñonado, cholo, chino, harnizo, harnizo prieto, chamizo, cambujo, lobo, jíbaro, alvarazado, zambaigo, campamulato, tente en el aire y no te entiendo.

Es lo que hizo este fin de semana López Obrador, al medir a mestizos de los indígenas. A uno de estos grupos lo está poniendo un escalón abajo del otro. La visión institucional del presidente es de una pirámide. Él se ve como el verdadero poder. Él, se siente como el más poderoso de todos por eso se atreve a clasificar a cualquier persona en algún sitio. Desde su altura puede negar o facilitar la igualdad o la libertad. Esta es la democracia para él: las castas. No cabe duda que con sus palabras zanjará una nueva construcción cultural entre el indígena, el “prieto”, o el “moreno”.

Este señor sigue dividiendo al país, y cada vez será peor, peor  que como lo fue en la Nueva España.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

Se sigue adornando Juanita a costa del dinero municipal 

Ayer en la mañana estuvo en el municipio de Huajuapan de León, el Secretario ejecutivo del sistema estatal de seguridad pública, José Manuel Vera Salinas, quien entregó tres patrullas a la policía municipal. 

Como cualquier político priísta, Juanita Cruz Cruz, presidenta municipal de Huajuapan, con tal de llenar el evento, acarreó al personal del ayuntamiento municipal. La noche anterior envío un mensaje por whatsaap a todos los directores, coordinadores  y subdirectores del ayuntamiento, para que se presentaran puntualmente a las ocho de la mañana, pues, aseguraba en el texto: “El control de asistencia de Entrada se justificara con Recursos Humanos. Previa lista de asistencia”.

Así que con  ganas o sin ellas, todos los trabajadores tuvieron que asistir, de lo contrario, se les descontaría el día. ¡Vaya forma de utilizar los recursos municipales con tal de adornarse la presidenta municipal!

Parece que Juanita anda desatada, pues en cabildo presumió que por sus influencias, al otro día, el director de SCT, José Luis Chida Pardo, ya le estaba bacheando la Carretera Internacional 190.

Ojalá, Juanita tenga la capacidad económica para resolver en un ratito su compromiso para la ampliación y equipamiento del rastro municipal, ubicado en Santa María Xochixtlapilco. Aquí hay que aclarar que tampoco ha sido gestión de ella, aunque claro, tiene la mala costumbre de apropiarse los trabajos de los regidores de oposición.

Lo que sí es cierto, es que el gobernador Alejandro Murat, en su campaña política, se comprometió con Huajuapan a hacer un rastro tipo TIF. Este proyecto viene desde la anterior administración, la de Martín Aguirre, quien por cierto, por intereses económicos prefirió que se perdiera esa obra.

El gobierno federal se había comprometido a aportar 4 millones732 mil 292 pesos, y el gobierno del Estado, 8 millones 440 mil 454 pesos.  Desafortunadamente, con el gobierno de la cuarta, desaparece ese compromiso por aquello de la austeridad.

Así que el Regidor de Desarrollo Rural, Miguel Morán Madrazo, convence a la presidenta Juanita para que el municipio aporte 2 millones 250 mil pesos y la otra parte, la Secretaría de desarrollo agropecuario pesca y acuacultura (Sedafpa) que la encabeza Sofía Castro, para completar los 4 millones y tantos. Así, entre el gobierno del estado, Sedafpa y el municipio, se tendrían los 13 millones que se necesitan para la construcción del rastro municipal tipo TIF.

Ojalá no se entere Sofía Castro, que Juanita Cruz, en cabildo, desconfió de esa Secretaría, por eso, dijo que no depositaría nada hasta que la oficina de Sofía haga el depósito.

No creo que Sofía Castro haga quedar mal al gobernador, cuando éste comprometió su palabra. Espero que la presidenta de Huajuapan, realmente tenga el dinero a la mano, como lo aseguró en cabildo.

Tener un rastro tipo TIF en Huajuapan, beneficiaría realmente a más de 100 mil habitantes, además, contaría con una planta tratadora de aguas negras, planta realmente certificada para no contaminar los ríos.

Esta obra marcaría un antes y un después para esta administración, pues con su planta, en nada se asemejaría a las tres plantas tratadoras de aguas negras que hizo la presidenta Juanita: una en Agua dulce, otra en la Colonia del maestro, y en la Escuela primaria Valerio Trujano, las que casualmente, no sirvieron para nada después de malgastar más de 6 millones de pesos.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

¡Ay Juanita, por qué te adornas!

 Hace rato me estaba acordando de una novela de Mauricio Magdaleno, en donde habla de la mentira. Dice que a los indígenas mexicanos no les faltan justificaciones para mentir, y concluye que lo hace como una defensa por su misma opresión.

En realidad, son los políticos los que más se afanan en mentir; por ejemplo, ¿por qué decirnos que son las cuatro cuando sabemos que son las tres?, o ¿por qué mintió tan a gusto la presidenta municipal de Huajuapan, Juanita Cruz Cruz?

Estamos tan acostumbrados a recibir mentiras de los funcionarios públicos que, seguramente, al ratito, se le van a perdonar generosamente todas sus mentiras como si nada hubiera ocurrido. Pero recibir una mentira de la presidenta municipal, de la que cuida los intereses ciudadanos, creo que es imperdonable, porque entonces, en quién confiar, en quién depositar ese desamparo.

Juanita Cruz Cruz, sin hacerle fúchila ni guácala a la mentira ―hay que recordar que ella llegó por Morena―, se llenó la boca en sesión de cabildo, al decir que por sus gestiones a nivel federal y estatal, se autorizaron recursos para la ejecución de obras, como es la rehabilitación del boulevard “Tierra del sol” y el bacheo del boulevard “Paseo internacional”, entre otras trabajos.

También dijo: “Me reuní con SCT, con el Ingeniero José Luis Chida Pardo, y él, a la brevedad, al día siguiente, ya nos está bacheando 2 de abril, y nos está bacheando la salida a México, por eso las ausencias mías, porque hemos estado tocando puertas…”

¡Ay Juanita, porqué te adornas! La obra que se está realizando sobre la Carretera Internacional 190, es porque desde el 11 de junio de este año, se lanzó la convocatoria número 008, para la licitación del tramo de esa carretera. Así pues, cada obra se hace a través de un concurso, y quien la gana, ejecuta la obra; pero no es, de ninguna manera, porque la presidenta municipal Juanita Cruz fue a pedírselo a Chida Pardo.

Por muy influyente, por mucho poder que tenga el Director general del Centro SCT Oaxaca, José Luis Chida Pardo, no tiene ninguna decisión sobre los dineros, ni mucho menos puede cumplir caprichos de un presidente o de una presidenta X.

Creo entender por qué quieres esconder la verdad, presidenta Juanita. El mecanismo para ocultar la verdad, es inventar una mentira, y esa mentira es la manipulación. Esta es una herramienta usada comúnmente en el lenguaje político.

Cuando la mentira se pronuncia desde el poder, a veces tiene consecuencias. Mientras más primitiva sea la ciudadanía, más permite, más tolera, y hasta parece que festeja la mentira, por eso frecuentemente te has llevado los aplausos en radio.

Es más, pones a muchos de tus trabajadores del ayuntamiento municipal para que manden aplausos a tu favor, y casualmente, los abucheos para el Regidor de medio ambiente y gestión social, Víctor Manuel García Nájera. Lo curioso, es que este regidor, es quien más obras ha realizado que todo el cuerpo edilicio junto, en beneficio de la población.

Desde luego que hablar de las obras que él ha hecho, es tema aparte. Si tengo chance, las iré puntualizando poco a poco. Pero tal vez de ahí viene tu miedo, presidenta Juanita. Te sientes tan rebasada, por eso comienzas a derramar mentiras.

Hay de mentiras a mentiras: de las piadosas, de las infieles, que al final de cuentas todas ellas llegan a lo mismo: al engaño. Pero cuando una mentira sale de la presidenta, es de las mentiras dolorosas. Entonces uno piensa: ¿hacia dónde camina la administración de Juanita Cruz Cruz?

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

Dice el presidente de Huajolotitlán, que lo amenacé de muerte

Casi siempre me he preocupado y solidarizado por los compañeros periodistas que de alguna manera han sufrido ataques físicos o verbales, principalmente de la entidad oaxaqueña. 

Cada que hay una amenaza o alguna falsedad a algún periodista, provoca entre el grupo una vigorosa corriente de solidaridad y de enojo. Aunque claro, ha habido ocasiones en que algunos orejas o seudoperiodistas, han tratado de hacerse pasar por auténticos trabajadores de la pluma para recibir el respaldo de éstos cuando han sido agredidos. En esos casos, se ha podido salvar esa distancia entre los que son y aparentan ser diligentes en los medios de la noticia.

En otras ocasiones, los hechos de agresión a periodistas han pasado desapercibidos en medio de un mar de información; entonces, uno se siente con una gran deuda hacia los compañeros al no enterarse para responder y apoyar de inmediato al colega.

Ayer en la mañana, en una conferencia desayuno de prensa que les compartió el presidente municipal de Santiago Huajolotitlán, José Luis Ramírez Alverdín, aseguró a varios colegas de Huajuapan, cito textual “Hago responsable al amigo Horacio Corro. Él ha sacado muchos comunicados y amenazas”.

Qué fácil para el señor Alverdín ―el llorón, porque en plena conferencia de prensa se puso a llorar, no estoy inventando―, decir que yo lo amenacé de muerte.

Qué fácil es convertir a cualquiera, en este caso a mí, en un sicario de la información. Sólo le faltó decir que “por si hace falta”. ¡Vaya presidente que se avienta el pueblo de Huajolotitlán!

Algo muy importante, Alverdín: creo que no le mediste el agua los camotes.  Quien afirma está obligado a probar. Si no pruebas tus dichos estas incurriendo en un grave delito.

Aparte de que tus palabras son falsas, me estás dañando moralmente; además, estás afectando mi imagen pública. El faltar a la verdad como parece que es tu costumbre, estás causando una lesión grave a mi reputación periodística de 38 años.

Exijo que te retractes, porque sé que no tienes ninguna prueba al respecto, y te exijo una disculpa pública, porque además, estas violentando el derecho a la información.

Mis comentarios siempre han sido a título personal y en favor de la ciudadanía. Pero, ¿sabes que tus acusaciones no me sorprenden? Yo sí tengo la seguridad de que lo hiciste porque te dijeron, y porque no tienes criterio propio, además, porque no has leído más allá de tu nombre en las marquesinas para tu campaña política, y por lo mismo, has caído en la virulencia y en el miedo que te caracteriza. Eres un presidente indigno que no merece el pueblo de Huajolotitlán.

¿Sabes qué? Has atacado el ejercicio legítimo de una de las libertades básicas en la democracia; la crítica.

No he dicho nada que no haya sido documentado. Los datos los he sacado de los mismos documentos que ha emitido el gobierno del estado. Sin embargo, en tu conferencia desayuno, no desmentiste ninguno de mis dichos.

Todo lo que he comentado es parte de un expediente que he ido almacenando y que está respaldado por el mismo gobierno del Estado.

Para tu información y para tus asesores, que por cierto tienes 6, les quiero decir que el periodismo de opinión, como el de la columna política, tiene el derecho de presumir, suponer y hasta especular a partir de hechos y evidencias.

Pero una vez más te repito, presidente: demuéstrame que te he amenazado de muerte porque yo no juego. Tú fuiste a levantar un acta con fines mediáticos, lo sé, pero si no te desdices, atente a las consecuencias de todas las instancias que acudiré.

Quiero agradecer a todos los colegas periodistas, así como a lectores u oidores de mis comentarios, por su solidaridad.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

Otra atención del Presidente para Huajolotitlán

El domingo 20 de este mes, la maestra Elisa Rosaicela Silva Jiménez, del municipio de  Huajolotitlán, tuvo la oportunidad de hablar directamente con Andrés Manuel López Obrador, cuando éste llegó a la plaza de la danza de la ciudad de Oaxaca. Allí le entregó un documento que enumera las veces que los funcionarios públicos del Estado de Oaxaca, se han negado a atenderlos para terminar el conflicto de esa comunidad. 

Cuando ella le dio la mano al presidente, no se la soltó, y le dijo que ella no iba por una fotografía, sino a buscar, a través de él, una solución por el conflicto de su pueblo, y para denunciar al subsecretario de la Secretaría de gobierno, Carlos Ramos, quien no respetó “el compromiso que hizo frente a usted para atendernos”, le dijo.

Le recordó que el 6 de octubre lo abordaron en la carretera, antes de llegar a Huajuapan. “Me acuerdo”, le respondió López Obrador. Entonces, éste le dijo al gobernador Alejandro Murat: “atiéndeme este asunto inmediatamente”. El gobernador le dijo a la maestra Elisa que no se preocupara, que la siguiente semana se comunicaría él personalmente con los de Huajo, para resolver el conflicto.

Por la atención que ha tenido el presidente con los de Huajo, esperan que Alejandro Murat responda a los ciudadanos y termine el problema generado por el presidente José Luis Ramírez Alverdín. Durante el tiempo que la maestra Elisa le dictó al gobernador los números de teléfono, allí estuvo también, a un lado, el presidente Obrador.

Como sabemos, a Ramírez Alverdín, lo mismo que a la expresidenta municipal Alejandra Cortazar Jiménez, hoy tesorera, les conviene que el conflicto se perpetúe en el lugar.

Para ella es muy importante que el presidente José Luis, siga pregonando la mentira de que está tomado el edificio municipal, ya que por ese motivo, ella no puede demostrar los documentos que el Órgano superior de fiscalización del Estado de Oaxaca (Osfe) le solicita.

Es posible también, que con la apertura del edificio municipal, la tesorera declare que todos los papeles que pudieron haber estado dentro del edificio, hoy han desaparecido. Ese argumento le beneficiaría, pero afortunadamente, el notario público que ayer dio fe de la apertura del inmueble, tomó cuenta de ese detalle.

El Osfe, le requiere a la expresidenta, hoy tesorera, la comprobación de 7 millones y feria de pesos. Por ejemplo, en la página 63, del ejercicio fiscal 2018, dice que: “se observa que no cumplen con los Lineamientos para la Construcción y Diseño de Indicadores de Desempeño mediante la Metodología de Marco Lógico”. Y enseguida  desglosa una serie de problemas que no cumple, y que sería muy largo de enumerar en este espacio, pero en resumen, les puedo decir que la información que presentó esta señora de su administración, no cuenta con claridad, es imprecisa, tiene muchos equívocos, es poco entendible, etcétera, por lo mismo, debe proveer información adicional que permita obtener indicadores de los presupuestos que manejó durante su administración.

Lo cierto también, es que nunca hubo una entrega recepción de su administración a la administración de Alverdín. Y con el cuento de que siempre ha estado tomado el edificio municipal, las autoridades de fiscalización han detenido la certificación de las supuestas obras.

El fingido alboroto les ha convenido a Alverdín y a Alejandra. El tener cerca a la tesorera, le da cobijo al presidente, pues éste no se puede permitir tener menos de cuatro regidores de su lado, de lo contrario, le darían “cabildazo”.

Con tal de salvarse cada uno de ellos, se están llevando al pueblo entre las patas. Ambos están en el acuerdo de que el conflicto no se resuelva, pues su pellejo está de por medio.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

¿Qué negocios tienes con los ejércitos del mal?

De hace unos meses para acá, los villanos dejaron de perderle el miedo a los uniformados. Curiosamente hoy, los uniformados son quienes andan cuidándose las espaldas u ocultando su identidad, no sea que el enemigo ataque a su familia. 

Hoy sabemos que las plazas que cuidaron gobiernos anteriores, hoy están en manos del crimen. Si ustedes se preguntan qué pruebas hay al respecto, les diré algunas de ellas.

Por orden del presidente, ya no se persigue a las cabezas de las bandas criminales.

Por orden del presidente, policías, marinos y militares, ya no pueden responder con el uso de la fuerza a ninguna banda criminal ni siquiera participar en un enfrentamiento común, etcétera.

Por orden del presidente, se canceló el embargo de las principales drogas duras, las que, curiosamente, son las más lucrativas, pero las más peligrosas. Se pueden quitar aquellas drogas que por casualidad cae en algún operativo o en alguna rutina.

Por orden del presidente, ningún funcionario del gobierno federal puede hablar de la lucha contra el crimen porque, según, la guerra terminó por decreto presidencial. Desde entonces, parece que el gobierno ha reconocido la victoria del crimen sobre todas las cosas.

Por orden del presidente, hoy todo México es “feliz, feliz, feliz”. Tan felices están todos, que hasta el mismo gobierno federal le dio todas las facilidades a la familia de Joaquín Guzmán “el Chapo”, para que fueran a visitarlo a los Estados Unidos, y además, al entregarles sus visas, les dieron un trato diplomático preferencial.

¿Cómo la ven?

Si tuviste la oportunidad de escuchar el primer informe de gobierno, López Obrador nunca hizo una sola mención sobre la persecución a las bandas criminales. Y si tú eres un asiduo escucha de las mañaneras, no me dejarás mentir que casi nunca toca las masacres criminales, ni mucho menos habla de los responsables.

O que alguien me diga, porque tal vez ya no lo recuerdo, quién de los funcionarios públicos se escandalizó por las matanzas en Minatitlán y Coatzacoalcos, o por los casos de masacre a policías en Guanajuato, solo por mencionar algunos casos.

¿Quién de los uniformados no sienten miedo por los decretos del Presidente? Desde que él comenzó con esto, todos los uniformados de México perdieron su identidad, su compromiso con la nación ―no porque ellos lo hayan decidido―, por eso andan con pies de plomo. Si ellos, los que nos protegen así se sienten, entonces, nosotros los ciudadanos comunes y corrientes ¿cómo debemos sentirnos?

Pero benditas redes sociales, ¿verdad señor López?, por ellas sabemos que Ovidio Guzmán López, quien tiene más de 80 mil seguidores en tuiter, y su medio hermano, Alfredo, con casi 350 mil, desde allí aleccionan a sus seguidores con recomendaciones y amenazas. Ellos, a través de sus mensajes buscan que los admiren y les teman, además, que sepan todos que son invencibles.

¿Será que esto no lo sabe Obrador?

¿Por qué decretaste, López, que se les perdiera el respeto a nuestras fuerzas armadas? ¿Qué negocios tienes, Obrador, con los ejércitos del mal, con los ejércitos del crimen? Es una pregunta para ti.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

 No merece el título de presidente

A estas alturas, y con lo que vimos ayer en Culiacán, Sinaloa, ya nos dudamos de que vivimos dentro de un Estado tomado por el crimen. 

Si analizamos algunas decisiones de Andrés Manuel López Obrador, nos daremos cuenta que fue él quien decidió dar la orden de abandonar “la plaza” del combate contra el crimen. Tan cierto como la súplica que le manda a las bandas criminales para que “se porten bien”, para que “no hagan sufrir a sus mamacitas”.

Desde que el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de este país, dio la orden de ya no perseguir a las cabezas de las bandas criminales, mandó el mensaje, no sólo a los integrantes de los cárteles, sino también a los ciudadanos de este país, para que con toda libertad apaleen, pateen, insulten, escupan y lo que se les ocurra, a todas las fuerzas del orden que se les crucen en el camino.

Con lo que sucedió ayer en Culiacán Sinaloa, cualquier información, ya sea del gobierno estatal o federal, se desdibujó ante las noticias violentas desarrolladas en ese lugar.

Coincidentemente, todo comenzó después de que Alfonso Durazo, Secretario de seguridad pública, declarara en la mañanera del lunes 14, que el tema de la inseguridad en el país, “no hay nada que presumir”, además, aseguró, “hay un punto de quiebre, un punto de inflexión, una reducción mínima de la delincuencia.”

Después de su declaración, ese mismo día hubo una masacre de policías estatales en Aguililla, Michoacán. Hasta el día de hoy no se sabe exactamente cuántos abatidos resultaron después de que fueron emboscados, pero se cree que fueron arriba de 20.

Luego, hubo otro evento en las cercanías de Iguala, Guerrero. Allí mueren 14 civiles, que al parecer iban armados, y un oficial del ejército.

Un tercer suceso se desarrolló en Acámbaro, Michoacán, donde también fue otra masacre porque hubo muchos muertos.

Imagínense, si no se puede proteger a los que nos protegen, es decir, a los policías, entonces, cómo debemos sentirnos los mexicanos cuando los que nos protegen son asesinados con total impunidad y con toda violencia.

Y ayer jueves 17, tuvimos otro lamentable hecho de película en Culiacán, Sinaloa. Fue una escena de auténtica guerra. Pero lo más lamentable de todo, fue que la delincuencia pusiera de rodillas al gobierno federal, pues después de capturar al hijo de "El Chapo", deciden liberarlo bajo el argumento de la “tranquilidad de la sociedad culiacanense”.

No cabe duda que Obrador se siente, porque así actúa, como un dios que tiene la capacidad de decidir quién es bueno y quien es malo. Se da la libertad de criminalizar a ciudadanos sospechosos de falsificar facturas, y perdonar a los criminales verdaderos, como se hizo con Ovidio Guzmán López, hijo del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera.

En sus mañaneras ataca a empresarios, prensa, políticos opositores, conservadores, y a todos aquellos que no están de su lado, pero a la hora de los trancazos, como ayer, no responde. No creo que Obrador merezca el título de presidente.

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

horaciocorro@yahoo.com.mx