Menú principal

jueves, 9 de diciembre de 2021

Si el sindicato de Juanita se aprueba, Huajuapan será burlado

Lo que terminó en detonaciones de armas de fuego, machetes, piedras y agresión a periodistas, comenzó desde las 10:00 de la mañana en el palacio municipal de Huajuapan de León, allí, donde gobierna Juanita Cruz Cruz. 

Desde el martes, en sesión de cabildo extraordinaria, los trabajadores sindicalizados del ayuntamiento pidieron la participación en la misma, pero el secretario municipal se los negó por propia decisión.

Ayer miércoles, los sindicalizados comenzaron a ingresar al palacio poco a poco y, en sesión ordinaria de cabildo, pidieron la palabra de forma ordenada para mostrar un documento y el cabildo supiera de que Juanita Cruz, expidió un contrato donde dice que un grupo de 180 trabajadores está contratado con base permanente desde el 2019.

Ese descubrimiento público le molesta a la presidenta municipal y se retira del lugar. Así que los integrantes del sindicato acordonan las puertas del edificio. Nadie entra ni nadie sale. Después de media hora se instala una mesa de diálogo. Esa reunión dura cerca de cinco horas.

Como a las 4:00 de la tarde, anuncia Juanita a través del secretario municipal, que ya estaba lista la minuta, y que lo único que faltaba, era firmarla del sindicato porque ya estaba todo acordado. Después de las 7:00 de la noche se sigue hablando de la minuta. Las mujeres de confianza están sin comer y sin ver a sus hijos. Afortunadamente algunos regidores logran que los del sindicato permitan dejar salir a esas mujeres a la calle.

Cuando el sindicato y Juanita revisan la minuta y llegan al punto 5, los trabajadores le piden que eche abajo ese número. Juanita dice que no porque, según, ya había habido un acuerdo, y que, si no lo aceptaban, el acuerdo era que no había acuerdo.

En ese momento los trabajadores sindicalizados muestran un documento que descubre el fondo del asunto: un contrato de 180 trabajadores con contrato de base de forma permanente.

Lo curioso es que Juanita se basa en la ley de servicio de prestadores sociales del municipio de la ciudad de Oaxaca de Juárez, cuando en Huajuapan no se puede aplicar un articulado de otro municipio. Además, la presidenta de este municipio, no tiene facultades para dar contratos de base, la facultad la tienen los mismos sindicalizados.

Pero como a Juanita no se le da eso del diálogo, prefirió salirse de la sala.

Mientras esto sucedía al interior del edificio, al exterior, en la calle, se acercaba el esposo de la presidenta municipal, Pedro Silva Salazar, con gente que llevaba en las manos piedras, palos, machetes y armas de fuego. La mayoría era de la Colonia Volcanes e integrantes de Catem.

Desde luego que todo esto estaba coordinado: la policía municipal comenzó a mover con grúas los camiones municipales que bloqueaban las calles del primer cuadro de la ciudad.

El grupo de choque comandado por Silva Salazar, comenzó a arrojar todo lo que llevaban en las manos contra los sindicalizados, y la prensa, principalmente.

Este grupo de choque comienza a lanzar cohetones para que la prensa no se acercara ni pudiera tomar fotografías por donde sacaron a Juanita Cruz del edificio. Una camioneta blanca la recogió media cuadra adelante.

Cuando la presidenta municipal se retira, el esposo de ésta, Pedro Silva, da la orden para que el grupo de choque que él llevó, persiguieran a los periodistas incómodos, principalmente al periodista Paco Ortiz, quien pudo refugiarse dentro de un hotel, ya que los policías municipales lo dejaron a su suerte para que los jóvenes agresivos lo golpearan.  

Otra persona de nombre Gaby Acevedo, que estaba transmitiendo en vivo, también fue pateada en la espalda por órdenes del esposo de la presidenta.

Todo este escándalo se debió a un documento que Juanita Cruz se negó a quitar el punto número 5.

Cruz Cruz, tiene la facultad de contratar personal, pero no de darles base en forma permanente.

Con esto, lo que Juanita está haciendo, es ganar tiempo para que la Junta de Conciliación y Arbitraje, apruebe la creación de un nuevo sindicato con 180 personas, muchas de éstas, familiares de ella y de otros funcionarios municipales.

¿Cuál es el fondo de todo esto? Quiere que este sindicato prospere y estos sindicalizados operen desde adentro a través de ella. De alguna manera, ella seguiría gobernando desde afuera.

Juanita perdió la reelección por un amplio margen de votos. El perder, la sociedad le dijo: ya vete y llévate a tu familia, a tu esposo, a tus ahijados y demás familiares.

Pero si Conciliación y Arbitraje aprueba el sindicato de Juanita, el electorado de Huajuapan sería burlado. El sindicato sería el caballo de Troya. Juanita estaría gobernando desde afuera.

Lo que sucedió anoche, es una clara muestra de que Pedro Silva Salazar, quiere seguir gobernando el municipio a punta de pistola.

Nunca en la historia de Huajuapan había habido balazos frente a palacio, bajo la complacencia de la policía municipal y de la Guardia Nacional; y lo peor, estas agresiones fueron de Juanita hacia sus mismos trabajadores y contra los comunicadores incómodos.

Ella tuvo la oportunidad de terminar su trienio de una forma regular, a pesar de sus asegunes, pero desgraciadamente, lo acabó de ensuciar con esto último.

Mañana viernes va a ser su tercer informe de gobierno, y seguramente, va a hablar del número de balazos que hubo frente a la casa que ella gobierna. O posiblemente, diga la cantidad de dinero que le pagó a los habitantes de la Colonia Volcanes para que llegaran a agredir a los trabajadores del ayuntamiento que ella está gobernando.

A Juanita Cruz Cruz, se le va a recordar por lo del hackeo, y por los balazos que ella y su marido contrataron.

Lo alarmante en este caso, es que la Guardia Nacional no intervino a pesar de que los jefes se encontraban dentro de un restaurant a unos cuantos pasos de las detonaciones de arma de fuego. No lo hicieron porque Juanita les da un dinero para que ellos paguen la renta del hotel donde toda la Guardia se encuentra hospedada. Ese hotel es el cuartel de la Guardia Nacional.

No cabe duda que la corrupción ha penetrado a estos sectores.

Seguramente hoy, Huajuapan no va a tener ningún servicio como es limpia, agua o etcétera.

La gente de Juanita dice que este movimiento es político, pero no pueden explicar por qué dicen que es político.

Si ellos aseguran que es político porque se quiere crear un nuevo sindicato, el mismo hecho es un acto político. Así pues, el tema fabricado por Juanita es político.

Actualmente hay 145 sindicalizados. El nuevo sindicato que espera se lo aprueben, estaría integrado por 180 sindicalizados.

 

Twitter: @horaciocorro

Facebook: Horacio Corro

 

martes, 21 de septiembre de 2021

“Ambulantes”

Antes, todos entendíamos que ambulantes eran los que iban de un lugar a otro sin residencia fija. Pero hoy, los ambulantes no significan lo mismo que antes. Parece que al lenguaje lo han pervertido. 

En otros tiempos, un vendedor ambulante era el que caminaba de pueblo en pueblo vendiendo baratijas. Llevaba su tienda sobre la cabeza o en la cintura. Peregrinaba constantemente y sólo se detenía, si acaso, en los pueblos mientras duraban las ferias.

El vendedor ambulante andaba sin rumbo fijo por las calles o con un itinerario determinado. Se detenía sólo para atender al cliente. Nunca se apoderaba de ninguna banqueta ni de crucero importante. No se establecía como inquilino en accesorias o en zaguanes. No tomaba la vía pública como asiento fijo y propio. Se sabía que para estar de fijo estaban los mercados donde supuestamente hay sectores bien definidos: aquí las frutas, allá las verduras, más allá las cocinas, las hierbas curativas, en fin…

Pero ahora resulta que los vendedores ambulantes no son los que ambulan, ya no son los que llevan al hombro la tabla de dulces o la batea con el surtido de frutas, la sandía y la piña en rebanadas, los limones, los nanches. Tampoco los que empujaban un carrito con el camote y el plátano asados. O los que portaban gelatinas en sus vitrinas de mano.

Los vendedores “ambulantes” ahora ya no caminan. Se plantan en cualquier acera, en la mitad del zócalo o de la plaza, o se desbordan sobre los arroyos y allí se quedan, y si les es posible por toda la vida. Además, poco a poco van construyendo, y cuando menos nos damos cuenta ya tenemos nuevos vecinos.

Así, las aceras ya no son para caminar, sino para vender tacos, aguas frescas, ropa de pacas, y toda suerte de chucherías.

El zócalo, por ejemplo, ya no es para descanso, ahora es el lugar preferido por los “ambulantes” para que el cliente, con toda tranquilidad, bajo la sombra de los árboles y en medio del canto de los pájaros, elija su producto hecho en China.

Supongo que el primer “ambulante” que se estableció, era de píe plano el pobre, por lo que un día decidió apropiarse de un pedacito de banqueta, y de ahí le siguieron 10 y luego cientos de “ambulantes” quienes tomaron posesión de todo el centro de la ciudad, claro, bajo el consentimiento de las autoridades municipales.

Los “ambulantes” como todos sabemos y hemos visto, se organizan en bandas y usan los puños cuando se pretende desplazarlos de su ilegal alojamiento. A pesar de todo, allí siguen nadie los mueve porque siguen pagando religiosamente protección a sus líderes y estos, a su vez, a los inspectores y etcétera.

Cada vez que dicen las autoridades que van a retirar de las banquetas a todos los ambulantes, incluyendo a los objetos que impiden el paso peatonal y vehicular; en lo personal, no estoy de acuerdo con ello, ya que, gracias a esos artículos estorbosos, nos hemos conservado en buen estado de salud físico. ¿Quién no ha escalado peligrosas alturas, quién no ha aprendido a caminar con paso de gato para no romper ollas, comales y demás objetos de barro instalados en las aceras, quién no ha aprendido a conservar el equilibrio físico y no digamos emocional con todo lo que se nos atraviesa en el camino?

Entonces, ¿por qué quieren quitarnos un servicio que nos prestan los “ambulantes”? ¿Por qué pues, por qué?

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

sábado, 11 de septiembre de 2021

El discurso más estrafalario jamás escuchado

Hace años se decía que los mexicanos usábamos alrededor de 500 palabras, pero hoy se usan más o menos 200. Esto nos hace pensar que cada día tenemos menos cerebro para retener nuevas palabras. Desde luego que dentro de estas 200 entran el "qué onda" y "güey". 

Nunca falta la gente que, por querer apantallar, utiliza un montón de frases huecas que no dicen nada, y las dice porque cree que es una persona de ideas y de abundante lectura.

También hay gente que se las da de preparada, de más leída, pero su error está en utilizar verbos que no existen. Por ejemplo, usan el direccionar en vez de dirigir; requisitar en vez de llenar un formulario; recepcionar en vez de recibir; obstruccionar en vez de obstruir; sanitizar en vez de desinfectar; legitimizar por legitimar; textear por escribir un texto.

Tal vez ustedes conozcan esas columnas de palabras que algunos políticos utilizaban para combinar unas palabras con otras y armar su discurso, y al final de cuentas no decir nada. Ese sistema seguramente lo usó ayer el Regidor de Hacienda del ayuntamiento de Huajuapan de León, Lázaro Romualdo Acevedo Reyes, en la entrega de la medalla del General Antonio de León.

Hay discursos que cuando uno los escucha, la piel se enchina porque cada palabra toca las fibras de la emoción, sin embargo, este regidor se pasó de cremas; primero, porque casi no le se entendió mucho de lo que dijo, y luego, lo poco que se le comprendió, fue la espesa zalamería hacia la presidenta municipal, Juanita Cruz Cruz.

Les voy a recordar quién es Lázaro Romualdo. Es el mismo Regidor que aseguró en sesión de cabildo, que en Huajuapan no se cerraría el comercio hasta que los mismos regidores vieran los muertos por Covid en las esquinas de la ciudad. Ahora sí ya lo identificaron, ¿verdad?

Pues él, es el que se echó el rollo principal en el evento de ayer para decir cosas como lo siguiente:

“Nosotros, los adalides de hoy, y arquetipos de los héroes del mañana tenemos el deber de cumplir nuestra tarea que nos impone el actuar de los héroes primeros, de continuar con el levantamiento de nuestra sociedad con ética, con conciencia, desde la trinchera que hemos elegido.”

Frases que, por largas, no llegan a oración, o que las tomó de quién sabe dónde. Ninguna de sus palabras nos enchinó la piel, al contrario, nos enrojeció el rostro.

Aquí otra frase:

“aquellos pueblos primigenios que apostaron por la milicia, por la guerra, por el poder y el dominio, perecieron prontamente en las categorías del tiempo y del espacio terrestre, y aquellos que usaron por la cultura, permanecen en esa misma categoría de la vida, permeando hasta hoy en nuestra vida misma”.

Perdón, creo que les estoy haciendo perder el tiempo al escuchar estas cosas.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

 

viernes, 3 de septiembre de 2021

Un tema machista en el Ayuntamiento de Huajuapan

Hay un tema en el Ayuntamiento de Huajuapan, donde claramente se ve que el machismo y la prepotencia son los protagonistas. 

Seguramente, las mujeres principalmente, recuerdan aquel troll con el nombre de la esposa del Síndico Procurador de Justicia Municipal Pablo Crespo de la Concha, quien aseguraba que su marido se había “revolcado” con las mujeres más importantes o distinguidas de la ciudad. A partir de que 39 mujeres de la mixteca denunciaron estos hechos frente al Vicefiscal Regional de la mixteca, se calmaron las agresiones por parte de ese troll.

Hoy, hay otro tema similar, donde seguramente, la víctima no se ha dado cuenta cómo es utilizada.

En la vice fiscalía de la ciudad de Huajuapan, hay una carpeta de investigación, la número 38406/FMIX/HUAJUAPAN/2021, por el delito de violación a la intimidad sexual, donde Y.J.F.G, quien se dice la víctima y Juez calificador del municipio, denuncia a Omar H.S., propietario del gimnasio Body Factory. El testigo de este caso es el secretario particular del Síndico, Pablo Crespo de la Concha, Elyeonay Márquez Ramírez, y pareja sentimental de la víctima.

En la primera y segunda audiencia, se le dictó auto de no vinculación a proceso a Omar, ya que la declaración de la víctima no acreditó que Omar H.S, haya subido a las redes sociales fotografías intimas de la víctima.

Como en la segunda audiencia Omar se presentó con síntomas de Covid, se suspendió esta, pero Pablo Crespo le solicito al M.P. que girara un oficio para clausurar el negocio de Omar, ya que podía contagiar a la gente que acudía a ese lugar. El MP no se sometió a la pretensión del síndico. Así que este, en venganza, le ordenó al director de salud, clausurar el negocio de Omar. El director de salud, al momento de acatar la orden de Pablo Crespo, le dijo a Omar que no tomara las cosas personales, ya que solo estaba ejecutando órdenes del síndico procurador.

En la audiencia del 26 de agosto, se da a conocer un dictamen de la Fiscalía del Estado de Oaxaca, donde acredita que Omar no subió ningún contenido íntimo de la víctima a Facebook ni a Instagram, porque no existe ningún dato científico que certifique que Omar es el responsable.

En las tres declaraciones, la víctima se limita a decir que “sospecha de Omar”, nada más, pero no muestra ninguna prueba.

Como les dije, el secretario particular del síndico Pablo Crespo, Elyeonay Marquez y YJFG son pareja, la víctima, es juez calificador municipal. Desde que se inició este proceso, ambos utilizan las patrullas municipales para intimidar a la familia de Omar. A eso se le llama corrupción.

Las patrullas permanecen frente a la casa de Omar y persiguen a la esposa de éste hasta donde vaya. Además, se estacionan frente al negocio de Omar para intimidar a los clientes de gimnasio.

Y para estresarlos permanentemente, el Síndico envía a cada rato a los inspectores de salud al gimnasio.

Si la víctima declaró que tiene mucho miedo de Omar, es increíble que acuda ella y su pareja y se estacionen frente al negocio durante horas.

El 16 de agosto, se le escribió la presidenta Juanita Cruz Cruz, para que estuviera al tanto del acoso que existe hacia Omar y su familia por parte de estos funcionarios municipales, pero hasta la fecha no ha dado respuesta. ¿Encubrimiento, miedo hacia el Síndico?

Seguramente este caso va a continuar hasta que el síndico logre hacerle manita de puerco al vicefiscal en turno, ya que es una manera de obtener de Omar, alrededor de 90 mil pesos.

Con esta serie de acciones por parte de los funcionarios del ayuntamiento municipal, es claro el abuso de su poder, y eso es corrupción. Aparte está la violencia machista con una dimensión mayor de lo que podría ser un mensaje a través de un troll.

Parece que lo que está haciendo el Síndico procurador de justicia, su secretario particular, el director de salud, la policía municipal y la misma presidenta municipal, es abuso de poder y agresión sexual contra YJFG. Eso es violencia machista.

Es momento de revisar todas las narrativas estructurales y culturales para que se erradique la violencia, al menos en ese ayuntamiento. Quedan unos meses a esta administración para que se erradique el desprecio a lo femenino.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

Lo que dijo Jaime Sabines

Supongo que muchos han leído alguna vez a Jaime Sabines. Siempre es un deleite leerlo. 

Para los que no recuerdan quién fue Jaime Sabines, les diré que nació en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en 1926. Estudió tres años de medicina, luego, lengua y literatura castellana en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, pero nunca se tituló de nada.

En el ’52, al dejar sus estudios, regresó a su tierra y se dedicó a vender telas y confecciones. En el ‘59, Chiapas le otorgó un premio literario, y a partir de entonces comenzó a cultivar seriamente la literatura.

En 1976 fue elegido diputado federal por Chiapas. En 1988 fue diputado de Representación Proporcional por el PRI. 

Su obra literaria está lejos de toda tendencia porque él no formó parte de ningún grupo de intelectuales ni de grupos literarios. Simplemente, fue un creador solitario cuyo camino fue hacerse el suyo propio.

En su poesía hay soledad, amargura, e hizo prosa en pedacitos tipo poesía en un lenguaje cotidiano.

Les voy a poner aquí unas cuantas líneas de su obra. “No es lo que siento por ti, es lo que no siento por nadie más.”

“Te quiero. Escúchalo también cuando no lo pronuncie.”

“Si te digo que te necesito… te miento. Pero si te digo que no te necesito… también te miento. A ver si te explico. No eres mi aire, no te necesito para respirar, pero sin ti… No siento que respiro.”

“Todos los días te quiero de las 10 de la mañana a las 4 de la tarde, de las 4 de la tarde a las 8 de la noche y de las 8 de la noche a las 2 de la madrugada. Después de las 2 de la madrugada te sueño y te quiero.”

Puedo seguir poniendo más poemas de Sabines y no terminar… pero a lo que voy, es que a este hombre le tocó formar parte del Colegio Electoral cuando se calificó la elección de Carlos Salinas de Gortari. Esa experiencia lo inspiró a escribir un texto que yo no conocía, hasta antenoche que lo leí.

Ese texto se lo dedica al PRI. Pero como se darán cuenta, el PRI de 1988, coincide mucho con el partido Morena:

“En quince días de asistir a las sesiones del Colegio Electoral, he escuchado las siguientes expresiones de los miembros del PRI (dice Sabines): los priístas son sordos, ciegos, mudos. miopes, deshonestos, incapaces, ineptos, inconscientes, insensibles, cínicos, mafiosos, traidores a la patria, falsificadores, magos, alquimistas, burladores del pueblo, ladrones, asesinos, hampones, inmorales, sinvergüenzas, desfachatados, corruptos, culeros, irresponsables, sucios, impostores, criminales, irracionales, infames, acarreados, mecanizados, robots, raquíticos, exiguos, anémicos, endebles, precarios, indecentes, chanchulleros, asquerosos, tortuosos, delincuentes, zapateros, abusivos, pillos, charros, tramposos, falsos, mentirosos, bribones, electrónicos, computarizados, autómatas, cibernéticos,  increíbles, escorias, hijos de su madre, extraterrestres, irreales, surrealistas, humanoides, acabados, en extinción, sindicaturados, torpes, socarrones, paracaidistas, perversos, consultantes, miedosos, indignos, débiles, defraudadores, cachirules, mezquinos, prepotentes, represores, usurpadores, vulgares, cachondeadores, maniobreros, inconfiables, antidemocráticos, fascistas, antihistóricos, contrarrevolucionarios, proimperialistas,  oligarcas, vendidos, entreguistas, méndigos, explotadores, sojuzgadores, negativos, sin hormonas, sentenciados por el pueblo, y además, en escala zoológica, de manera precisa y simultánea: dinosaurios, coyotes, golondrinos, gaviotas, puercos, perros, mapaches, borregos y ratas…” 

Después de que Jaime Sabines escribió esto, se retiró del PRI al decir lo siguiente: "Les doy las gracias porque nunca como ahora -ante la inminencia de ser expulsado de la historia- nunca como ahora me había sentido tan a gusto en el PRI."

Lean, busquen a Jaime Sabines, no se van a arrepentir.


https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

jueves, 26 de agosto de 2021

Políticos malcriados

Tenemos que aceptarlo: a la mayoría nos gusta el privilegio. Gozar de prestigio en este país es estar en el nivel de excepción. Lo que no se enfurece, querámoslo o no, es que se nos niegue un privilegio, o peor aún: que nos lo den y luego nos lo quiten. Hay quienes se sienten tan ofendidos que, a pesar de leer el reglamento, piensan que es un asunto personal, por eso dicen: a mí no me hablas así. 

Casi siempre, el que recibe privilegios se convierte en un niño consentido. Si al chamaco lo acostumbraron a comer los plátanos pelados, entenderá como una ofensa cuando alguien se los da con cáscara. A él no le interesa saber que el mundo entero los recibe así, pero como se sabe especial le parece humillante que cualquiera se atreva a meterlo en el mismo costal que a todo el mundo. O se los pelan o no los come.

Efectivamente, este es López Obrador, el presidente de México, quien cree que puede disfrutar de cínicos privilegios infinitos. Al principio de su sexenio creía que los honores a la bandera eran a su persona, incluso, así lo dijo.

El vivir dentro de los excesivos privilegios, cree este señor, que es la marca de su identidad y certificado de su prestigio social. Cada una de sus acciones llevan un mensaje: soy especial y no hay reglamento ni ley que pueda conmigo.

A pesar de que diga que vivía de lo que le depositaba la gente en el banco, o que solo 20 pesos carga en su cartera, se ve que lo suyo es vivir del indulto, por eso, durante toda su vida ha peleado por los privilegios. Para él, los privilegios son moneda de cambio, por eso siempre lo regatea. Puede haber un montón de leyes que se opongan a todo lo que él hizo durante su carrera política, pero esa fue la ventaja de su supuesta “lucha”: tener acceso a la excepción, y pobre del que tratara de quitársela: la venganza siempre ha sido su fuerte.

Si con el PRI y el PAN se vivieron administraciones de privilegio, hoy, los privilegios son superlativos. Ser parte de Morena, es beneficiarse de un contrato no escrito donde las leyes son relativas, y de hecho negociables.

Los más famosos, los que tienen más cercanía al presidente, o simplemente, por saber hacer trabajo sucio, es identidad para seguir inmunes en el camino. Otros más, pueden comprar la inmunidad. El resto, puede conformarse con aguantar la vara mientras se olvida el caso, y con eso, les llega por sí sola la limpieza del alma.

Muchos de los que ostentan un cargo, no tienen preparación alguna: simplemente fue un golpe de suerte y se les abrió las puertas de la envidiada zona VIP.

Los dirigentes echaron mano de la gente impreparada porque no tenían más en ese momento, pero no les importó el mañana, ni les ha importado. Y hoy, a tres años de este gobierno, cuando se puede ver hacia atrás, ocurre que las viejas prebendas priístas y panistas se han despintado ante la cualidad privativa de Morena.

Los privilegios que antes se trataban con discreción, hoy se demuestra y se enarbola: allí está la familia, casi toda, del presidente.

Los políticos malcriados no nacieron, se hicieron porque les dieron la certeza imperial de ser excepcionales. Bien dice y lo ha repetido una y otra vez el presidente Obrador: “no somos iguales”.

Y todo aquel que se cree auténtico 4T, así actúa.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/ 

martes, 17 de agosto de 2021

El ayuntamiento de Huajuapan se erige en lugar de la Constitución

Lo que son las cosas, el 30 de julio del año pasado, el Regidor de movilidad urbana, Alejandro Rosales Olmos, propuso en dos ocasiones en cabildo, que para el cierre del comercio en la ciudad de Huajuapan, se consultara al Consejo de salud. 

En ambas oportunidades, el Síndico procurador, Pablo Crespo de la Concha, tajantemente dijo que no tenía caso que se les consultara, ya que nunca aportan gran cosa porque son cuadrados y llevan mal sus estadísticas.

Todavía, el regidor de Hacienda, Romualdo de Jesús Acevedo, dijo que no cerrarían el comercio de la ciudad hasta que ellos mismos vieran los muertos tirados en las esquinas.

De veras que estos de la 4T no aprenden de sus errores, o de su misma arrogancia, o de su misma insolencia.

El miércoles de la semana pasada, el cabildo municipal de la ciudad de Huajuapan, emitió una ordenanza para combatir el Covid 19.

Aquí quiero aclarar que no estoy en contra de la intención que tiene el cabildo municipal por combatir la pandemia.

El viernes de la semana pasada, el maestro Noel Carmona Rosales, abogado en la ciudad de Huajuapan, publicó un texto en Facebook, en relación al decreto publicado por el ayuntamiento municipal. Así que por la misma razón me puse en contacto con él.

El maestro en derecho, Carmona Rosales, aseguró que la intención del ayuntamiento es buena, ya que están obligados a proteger la salud. Lo que está mal, aseguró, es la ilegalidad del acto. Es ilegal porque no respeta los principios, fundamentación y motivación de los artículos 14 y 16 de la Constitución. Con esto, están violando la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Orgánica municipal del Estado de Oaxaca, y los derechos humanos.

Las ordenanzas, dijo, es algo que se hacía hace un siglo, cuando no había ley orgánica municipal. En ese entonces el cabildo dictaba ordenanzas. Una ordenanza era una orden del ayuntamiento que se hacía llegar a los destinatarios de manera personal, y cada uno estaba obligado a cumplirlo.

Hoy, en el siglo XXI, ya no se pueden publicar ordenanzas porque el artículo 115 dice que la autoridad está obligada a cumplir lo que la ley le permite. Lo que le permite al ayuntamiento es reglamentar, más no dar órdenes.

Así que esa ordenanza no está sustentada ni fundamentada en ninguna ley. Lo único acertado que contiene el documento, es donde secretario municipal da a conocer el decreto emitido por los concejales.

Si algún ciudadano se siente afectado por esa ordenanza, puede promover un juicio de amparo, y el juez de distrito, le puede conceder la suspensión al ciudadano. Le ganaría al Ayuntamiento fácilmente.

Con esta ordenanza, están responsabilizando a todos los dueños de los establecimientos comerciales de cualquier tipo, a hacer la chamba de inspectores.

En caso de que los auténticos inspectores municipales llegaran algún restaurant, por ejemplo, a revisar los documentos de vacunación de los comensales, estarían violando el artículo 16. Hasta aquí lo que me afirmó el maestro en derecho Noel Carmona.

Pero como les decía al principio, en julio del año pasado, los regidores de la 4T, se oponían a cerrar el comercio hasta que vieran los muertos por Covid en la calle. Hoy, hacen lo contrario, y además, abusan de su autoridad porque se ubican sobre la misma Constitución

Con esto, se ve que ese ayuntamiento no tiene abogados competentes, de lo contrario, no se hubieran pasado de cremosos.

Es buena la intención, pero ojalá busquen formas que no ofendan.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

miércoles, 11 de agosto de 2021

La Fiscalía de Oaxaca se convirtió en cronista de delitos


En nuestra entidad oaxaqueña mucha gente ha sido víctima de la delincuencia organizada o desorganizada, y a veces, en contubernio con algunos personajes que tienen la obligación de combatirla. 

De acuerdo al INEGI, en su Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, en el mes de junio de este año, el 66.6 % de la población considera que vivir en su ciudad es inseguro.

De diciembre de 2020 a junio de 2021, no ha habido un cambio estadísticamente significativo en el tema de seguridad pública urbana.

En la entidad oaxaqueña, la percepción social sobre inseguridad pública en el mes de marzo de este año, fue de 70.5%, y en el mes de junio, disminuyó a 65.8%.

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos, el 77.6 % dijo sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública. El 71.4% en el transporte público, el 63% en el banco, y el 59.6% en las calles que habitualmente usa.

La inseguridad es provocada por la delincuencia. Es la mayor destructora de la riqueza y la mayor empobrecedora de la sociedad. La delincuencia se afana en extraer recursos de personas productivas para usarlos en cosas improductivas. Por lo general, las víctimas son trabajadores que ganan su dinero mediante su trabajo o por la inversión de sus capitales en actividades productivas para la entidad.

Un delincuente destruye lo que sea para conseguir su botín, además, ocasiona pérdida de la salud o de la vida de las personas productivas para la sociedad.

Por fortuna, hay personas que no han sido víctimas de la delincuencia, sin embargo, cargan miedo, y el miedo provoca enormes costos, pues muchos prefieren no hacer inversiones o no trabajar en zonas de dudosa seguridad, para no poner en riesgo a su persona y a su familia.

Cuando por desgracia alguien es señalado por la delincuencia, inicia la violación a su libertad porque comienza la extorsión, y con esto, pierde la paz. Los delincuentes buscan una utilidad monetaria, o una satisfacción personal al cometer sus delitos.

Cada delito tiene un costo que se puede medir económicamente.

Cuando alguien inicia alguna actividad, lo hace sin anticipar algún perjuicio. Nadie trabaja si sabe que no podrá disponer libremente del fruto de su trabajo. Nadie pone un negocio si sabe que se lo quitarán. Nadie vive por su voluntad en un lugar donde asesinan, roban, secuestran, extorsionan impunemente a las personas y a sus familias.

Por desgracia, la Fiscalía de Oaxaca, se convirtió en un simple cronista de actividades delictivas (o ni eso, tal vez). Casi nada se resuelve allí, casi nada tiene un fin para la protección o la seguridad.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/ 

sábado, 24 de julio de 2021

Esto es no querer a Huajolotitlán

Un amigo me decía que, muchas veces le sorprende la forma en que se dan las noticias, sin emoción, como si fuera algo normal. Y la verdad, después de escuchar estas palabras, uno las aprueba. Parece que todos los habitantes de nuestro país estamos anestesiados, insensibilizados, porque cada día que nos enteramos de alguna mala noticia, la tomamos como información común, pues los sucesos de violencia y crueldad se dan todos los días.

Una noticia de este tipo, la escuchamos, al ratito la ignoramos, y luego la olvidamos, o cuando no, alabamos el hecho, se dan casos.

El Covid, por ejemplo, va en aumento, y a pocos parece importarles. Parece que hasta que hay un caso de muerte en la familia, se comienza a respetar al virus, y se comienza a usar el cubrebocas y a lavarse las manos, etcétera.

A pesar de que entramos en semáforo naranja, al presidente municipal de Huajolotitlán, José Luis Ramírez Alverdín, se le ocurrió autorizarle un baile a su protegida, la señora Sarahú Peñaloza López, para el día de ayer 23 de julio. Sin embargo, este presidente, giró un oficio a la Iglesia Católica para decirle que estaba prohibido realizar cualquier actividad religiosa.

Así de incongruente es este presidente. Hasta el cierre de esta columna, 10:00 de la noche, la monumental carpa para el baile, Lucía prácticamente desierta, pues el anuncio dice que a partir de las 4:00 de la tarde daba inicio el pachangón allá en Huajolotitlán.

Es probable que más noche comience a llegar la gente. Sin embargo, el presidente le prometió a algunas personas de la población, que giraría un oficio a la Guardia Nacional para que fuera a cancelar dicho baile. Lo cierto es que nunca solicitó nada.

Autorizar un baile en plena pandemia es abrirle las puertas a la muerte. Sin embargo, mucha gente no ve lo peligroso que puede resultar cualquier aglomeración. 

El haber permitido un baile, fue un atentado contra la sociedad. Desde luego que la gente puede asistir o no a dicho lugar, pero a la autoridad, a Ramírez Alverdín, le corresponde proteger y cuidar a su pueblo.

Con las acciones que emprende este presidente, parece como si viera a Huajolotitlán como su peor enemigo.

Aquí va otro ejemplo. El 6 de julio, éste presidente, envía un oficio al encargado de la oficina regional de la Secretaría de movilidad, para notificarle que integrantes del ayuntamiento, y los integrantes de los servicios de transporte público de pasaje y carga de Huajolotitlán, solicitan el incremento del pasaje de 7 a 10 pesos. 

La constitución dice que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste, pero Alverdín entiende lo contrario: estrangula económicamente a su pueblo, con el incremento al transporte de pasaje, y eso significa el 42.85 %. Esta cantidad superior es la que debe desembolsar la gente que quiera transportarse de Huajolotitlán a Huajuapan, o viceversa.

Esto no es más que un odio a su pueblo, al que se supone debe defender. Además, aquí hay abuso de autoridad, pues él no tiene ningún derecho para incrementar el alza del pasaje.

Éstas dos acciones, el baile y el incremento al precio del transporte, significa que en realidad no quiere al pueblo que representa.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

sábado, 17 de julio de 2021

Presidentes municipales electos desconfían de Banorte

Algunos presidentes municipales electos de la mixteca, sienten desconfianza hacia el banco donde regularmente el gobierno federal y estatal depositan los dineros. 

Esta desconfianza viene desde aquella pérdida de dinero, mejor conocida como “hackeo”.

Regularmente, los ayuntamientos municipales tienen sus cuentas en un solo banco. Así lo han hecho administraciones pasadas por la confianza y tradición que ha generado esa entidad bancaria. Por lo regular, las autoridades no cambian de banco porque así se los ha recomendado el mismo gobierno del Estado.

Hasta hace poco, los tesoreros, regidores de hacienda, presidentes municipales, habían visto en el banco Banorte, a una entidad preocupada y vigilante de la correcta operatividad. Además, lo veían como el encargado de proteger a los inversores institucionales y particulares como garantía a la integridad, estabilidad y funcionamiento fluido de los dineros.

Sin embargo, desde el famoso “hackeo” a las cuentas municipales de Huajuapan, algunos de los futuros presidentes municipales, ven con mucha desconfianza a este banco.

La desconfianza no solo es de los cercanos presidentes municipales, sino ahora también de los ahorradores comunes. Esta gente dice que prefiere ahorrar en tandas o cajas de ahorro en lugar de hacerlo en los bancos, ya que aquellas les “permiten ahorrar un poquito”.

A partir de que la gente se enteró del hackeo al banco Banorte, los ahorradores se volvieron más desconfiados, pues todos esperaban alguna explicación por parte de este banco, pero el silencio del mismo los orilló a especular al respecto.

Esta es otra de las razones por las que los próximos presidentes dicen que, después de recibir el dinero correspondiente por parte del gobierno, lo remitirán inmediatamente a otro banco que les otorgue mayor confianza, pues parece que no hay normas ni regulaciones oficiales por parte de esta institución para proteger los dineros del pueblo.

Ahora parece que el mayor desafío que tiene el banco Banorte, no es con la solvencia ni el capital, sino con su reputación.

Después del escándalo del “hackeo”, los bancos deben tomar en cuenta un nuevo ángulo que posiblemente lo han olvidado: la confianza. En las finanzas no siempre son números, la gente quiere ver confianza, esa es la clave para cualquier ahorrador o empresario o representante municipal.

Con lo del hackeo en Huajuapan, el banco Banorte guardó total silencio, y por esta situación marcó una huella en la sociedad que se antoja más difícil borrar que los agujeros contables que pueda tener esta institución.

En este momento, este banco es el que goza del menor nivel de confianza para los próximos presidentes.

Por cierto, ya salieron algunos competidores de Banorte y han entrado en contacto y convencimiento con los que regirán, en unos meses más, los destinos de los municipios. Estos bancos esperan comerse la porción del pastel que posiblemente pierda Banorte.

¿Serán 10, 15 o 20 municipios? No lo sé con exactitud, pero son varios.

Pero entre si son peras o son manzanas, un buen número de gente sigue teniendo más confianza en este banco, que en lo que dijo Juanita Cruz Cruz, presidenta municipal de Huajuapan: “nos hackearon”.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

jueves, 15 de julio de 2021

Todo tiempo pasado…

          Todos hemos escuchado, o lo hemos dicho: ¡en mis tiempos fue mejor! Los papás, las mamás, los abuelitos, todos hablan de aquellos legendarios tiempos en que, se encontraban tesoros en las paredes de las casas viejas, y que la necesidad de comer se hacía por puro gusto, no por hambre. Eran aquellos tiempos cuando no había problemas.

          Mucha gente cree que, en realidad, su tiempo pasado fue mejor. Puede ser verdad, pero cada quien habla de acuerdo a cómo le fue en la feria.

          Los buenos tiempos han existido siempre. Lo que sucede es que, por añorar otros tiempos, dejamos pasar el tiempo actual sin darnos cuenta.

          Hay mucha gente, principalmente los adultos mayores, que rechazan integrarse a los nuevos tiempos. Conozco un señor que terminó por cerrar su panadería porque se negó a modernizarse. Para él era un gasto y no una inversión comprar máquinas para la mayor producción de pan.

          Muchos no apreciamos el buen tiempo de hoy. Puede ser que papá o mamá hayan sido felices, pero no menos felices como lo pudo ser yo o lo puedes ser tú. Nuestros abuelos, o bisabuelos tuvieron lo suyo, y por lo mismo no han disfrutado este tiempo.

          El mundo que estamos viviendo es vertiginoso, pero tiene sus ventajas. Muchas, por cierto. Ventajas que no tuvieron nuestros padres ni nuestros abuelos. Hoy podemos conocer el mundo sin salir de casa, hablar con alguien a miles de kilómetros de distancia, enterarnos en segundos de lo que pasa al otro lado del mundo, guardar voces, imágenes y muchas cosas más.

          Es cierto, vivimos en un mundo donde es muy raro sonreír, pero al mismo tiempo nos da la oportunidad de darle más valor a esa sonrisa, por eso la conservamos en nuestro aparato celular.

          El mundo que nos tocó vivir es hermoso, a pesar de tanta contaminación, pero eso nos da la oportunidad de buscar la pureza ansiosamente, como se busca el oasis en los desiertos de los cuentos infantiles.

          Aquellos tiempos eran sensacionales, y estos tiempos son maravillosos. Todos los tiempos, para toda la gente, para todas las generaciones, han sido  únicos, irrepetibles, luminosos.

          Desafortunadamente estamos viviendo un tiempo donde el respeto al prójimo, a la autoridad, a los valores, a la vida y a lo ajeno, es la moneda más devaluada en nuestra sociedad.

          Estamos viviendo dentro de un tiempo donde suceden los episodios más espeluznantes. Desde luego que la pérdida de respeto comienza, sin duda, en los hogares, y de allí se traslada a las escuelas y se irradia en las calles. Así es como se corrompen los tejidos morales y éticos. Hoy estamos lejos de aquello que modeló a la sociedad de nuestros padres y de nuestros abuelos.

          Vamos a decir que el tiempo es un cuadro sin pintar y los pinceles los vamos a conseguir de acuerdo a nuestra manera de vivir, y lo que vamos a hacer sobre el cuadro, es el producto de nuestra forma de ser, no de la forma de ser del tiempo, porque el tiempo siempre será igual.

          Si ustedes observan, la vida de los animales siempre transita sobre el mismo tiempo, no así para nosotros.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

jueves, 8 de julio de 2021

La mentira es corrupción

Poca gente reconoce que la mentira es una forma intolerable de corrupción. Sin embargo, hay políticos que la aprueban y la ejercen todos los días. 

Muchos de los candidatos aseguran que durante su campaña deben mentir, porque, según, quien gana frente a las cámaras de televisión o los micrófonos de radio, automáticamente gana las elecciones. Desde luego que esto no es del todo cierto, pueden preguntarle a Juanita Cruz Cruz, presidenta municipal de Huajuapan.

La mentira, en realidad, nunca estará justificada. Con la mentira nadie sale beneficiado, al contrario, arrastra a muchos a la crisis política, ya que, sin confianza, tampoco habrá democracia.

Durante los últimos tres años hemos vivido dentro de una aguda crisis moral porque día a día, la mentira nos se está asfixiando.

Frente a la mentira está la honestidad. La honestidad tiene que ver con la democracia, pero parece que este valor en nuestro país está quedando en desuso. Lo pudimos ver hace unos días en las urnas electorales: la mayoría de los ciudadanos premiaron la mentira.

La mentira comienza con “las mañaneras”, y éstas rebotan en las redes sociales. Desde el atril presidencial se juzga a todo mundo: medios de comunicación, periodistas, y a todo aquel que haga uso de la libertad de expresión.

A la 4T, lo que menos le importa es la verdad. Considera que la falsedad puede llegar a ser verdad. Lo importante para ellos es exprimirle a la mentira un beneficio, y a partir de la mentira se dan la libertad de retorcer la historia, la economía, la salud, y con eso creen que tendrán la perpetuidad en el poder.

Nos parece increíble que algunas personas que las tenemos consideradas como inteligentes, crean en todo lo que dice López Obrador. Creen que él y su gabinete no son culpables de nada. Creen que los otros, los de años pasados, son los culpables de todo, y por lo mismo no han podido avanzar ni hacer nada por el pueblo de México.

Además, estas personas aseguran que los enemigos inventados en cada mañanera son reales, y aprueban los sobrenombres que le pone el presidente a los personajes que no son de su agrado.

Pero según, el pueblo está contento porque Obrador los llama “pueblo bueno, pueblo sabio”. Por esas palabras mentirosas sienten que en realidad son buenos y, además, sabios.

Ojalá algún día a sus seguidores les caiga el 20, y se den cuenta que en verdad les está tomando el pelo.

La gente que se deja engañar, perdió aquel registro de los mandamientos de López, que publicó en su toma de posesión: “no mentir, no robar y no traicionar”.

Entonces, ¿dónde está la reflexión de la gente, del pueblo sabio? Seguramente tampoco recuerdan cuando él les dijo: “la mentira es del demonio, la verdad es revolucionaria; la verdad es cristiana”.

A veces pienso que la gente que cree en López, no es porque sea tonta, sino porque tiene la esperanza de que un día vivirá mejor con el menor esfuerzo.

A propósito de mentiras. ¿Alguien sabrá si Juanita Cruz Cruz, la presidenta municipal de Huajuapan, ya publicó los documentos donde ella asegura que me registré como precandidato a la presidencia municipal de esa ciudad?

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

viernes, 11 de junio de 2021

Los próximos ricos

Jorge Luis Borges decía que al placer de leer solamente lo superaba el placer de releer. En estos tiempos electorales releí el libro de Luis Spota: Palabras mayores. Este libro me parece un referente para ejemplificar los tiempos políticos actuales. 

La obra de Spota, se caracteriza por ser sarcástica del acontecer social y político mexicano cuyas exageraciones hoy nos alcanzaron, o tal vez, nos rebasaron.

Otra de las novelas de este mismo periodista y escritor, Casi el paraíso, nos  describe a la sociedad mexicana de los años 50’s. Allí pinta a los políticos caciquiles, a los nuevos ricos, a los esnobs, a los neouniversitarios, y a toda la sociedad aldeana, ingenua, cursi, acomplejada, presumida y ridícula. Allí están los mexicanos que empezaban a cambiar el ron por el whisky, las tortas por los sandwiches, la horchata por la cola, y las vacaciones en Ixtapan de la sal por Acapulco.

Si echamos una mirada a nuestro alrededor, encontraremos un montón de candidatos ganadores que viven al día, pero en unos cuantos meses, más bien, a partir de que tomen posesión en su nuevo cargo, veremos que ya cuentan con casa, rancho, automóviles y cuenta bancaria bien saneada, sin tocar, desde luego, a su mujer, más bien dicho, sin mencionar a su harén.

Todos sabemos que nuestro país es un cuerno de la abundancia inacabable. Centenas y centenas de nuevos ricos son electos por el pueblo cada tres años, y atrás de estos nuevos servidores, se encuentra otro grupo de gente que también se llevará parte de nuestros dineros.

¿Cómo le hacen? Es lo que todos nos preguntamos. ¿Trabajan mucho? ¿Se desvelan y por eso les cae el doble del dinero que a cualquier otra gente que está acostumbrada a dormir religiosamente sus ocho horas diarias? ¿Evitan las horas de comer para aprovecharlas en trabajar? ¿Tienen el don del convencimiento para que los ciudadanos acepten pagar nuevos impuestos? ¿Son tan guapos que nadie puede negarse a decirles que no?

De veras, todos queremos aprender, porque la verdad, llevamos toda la vida pensando cómo hacerle para tener, sólo por hoy, unos centavos más en la bolsa.

Échenle ojo a los nuevos ciudadanos electos, en unos cuantos días dejarán de vivir en casa modesta. Y no se hable de coches, de sirvientes, de vacaciones. En cambio, los pobres, se hacinan, se amontonan, en cuartos de tres por tres, pero para los ricos siempre hay soleaderos inmensos, playas extensas, campos infinitos.

No dudo que, de veras, muchos de los nuevos elegidos sean personas preocupadas por sus municipios o por sus distritos, pero la mayoría de ellos van a la pepena, en serio. Ojalá me equivoque.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

sábado, 5 de junio de 2021

Votar o no votar

Cada elección electoral siento la obligación de dejar a un
lado los asuntos que me interesan o que más me gustan, para escribir sobre las elecciones. Este tema, en realidad, me da mucha flojera escribirlo porque es plano y frío.

En este caso no puedo decir como los ramplones candidatos que en cada entrevista repiten lo mismo: “pues aquí, muy contento, porque la gente me ha recibido con mucha alegría.” ¡Fíjense nada más, que tontería! Pero bueno, eso son nuestros candidatos.

Podría empezar a escribir, por ejemplo: “el domingos son las elecciones, ¡qué emocionante!” No dudo que haya periodistas que comiencen así su texto. Me parece bastante ridículo, cuando todos sabemos que el proceso político mexicano es y seguirá siendo soporífero. Esta característica, posiblemente, esté hecha con el objeto de producir en la ciudadanía un estado de hipnosis, para que se deje manipular más fácilmente.

La entrada para hablar del “día de las elecciones”, nunca he sabido cómo resolverlo. Así que siempre pienso en eso de ¿votar o no votar, y si votar, por quién votar?

Primeramente, creo, hay que hablarle o dirigirse a los que están registrados como electores. En segundo lugar sería decirle a estos, los que tienen una credencial, ¿qué hacer con ella?

Lo importante es utilizarla, no como identidad en una oficina de telégrafos, sino el domingo seis, para votar.

Imaginemos que una persona tiene preferencia por alguno de los partidos registrados, pero su candidato preferido está en otro. Entonces, como cree que las casillas tienen ojos, se traiciona a sí mismo y vota por su partido. En este caso cumplió como ciudadano al utilizar su credencial de elector.

Otra persona cree que sólo uno de los partidos contendientes es de pura gente decente, honrada y capaz. Este hombre o mujer no tiene ningún problema, ingresa a la casilla y vota. Al expresar su voluntad en un papel y ponerlo en una rendija, sabe que cumplió.

Otro ciudadano que no tiene preferencia por ningún partido político, entra en la casilla y pone la cruz donde sea. Lo que busca este elector es recibir la tinta indeleble en su dedo gordo y presumirlo en las redes sociales.

Otra persona, que tampoco tiene ningún problema por votar por quien sea, le será fácil anular su voto porque piensa que todos los partidos y todos los candidatos son malos. Pero muchos no toman en cuenta que dentro de los malos hay diferencias. No es lo mismo un ladrón de celulares que un violador. Si me dieran a escoger entre ellos, prefiero el primero que el segundo. Lo mismo debería ocurrir en las elecciones si todos los candidatos fueran malos.

No es lo mismo el inepto que el mentiroso o que el corrupto. Nuestra responsabilidad es elegir al menos malo. Algo ganamos por no haber elegido al peor, aunque realmente sí hay políticos por los que vale la pena votar.

Anular el voto significa no haber investigado a fondo quiénes son los candidatos. Nuestra responsabilidad es haberlos investigado para que uno de ellos se gane el derecho a gobernarnos. Si anulo mi voto estaré castigando a todos los candidatos, lo cual, me parece injusto.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

miércoles, 2 de junio de 2021

Francisco Círigo, dudo que hayas perdido la brújula periodística

Hace una hora más o menos, acabé de recibir una parte del audio del supuesto “diálogo” entre los candidatos a la presidencia municipal de Huajuapan de León. 

En 45 segundos, Francisco Círigo Villagómez, le dirige una pregunta entre inocente y modesta, a Juanita Cruz Cruz, para ayudarla en su exposición y exponer a este comentarista como el blanco de desquite de la candidata que busca su reelección: “Algo que los ciudadanos han cuestionado, es el hecho de que a través de redes sociales, a través de medios de comunicación, se ha dado a conocer que dos colaboradores suyos, aunque lamentablemente uno ya falleció, y otro es el tesorero municipal, estaban involucrados en un supuesto hackeo en el municipio de Santiago Atitlán, donde ellos estuvieron al frente de la administración municipal, y que esto habría sido por un monto de 14 millones de pesos. ¿Qué hay con esto, es una coincidencia?”

La respuesta de Cruz Cruz, desde luego, fue visceral, pero esto fue planeado, de otra manera, Francisco Círigo, no la hubiera hecho, pues siempre he considerado que sigue honrando al periodismo.

Entendemos que muchos medios de comunicación no viven de sus lectores, radioescuchas o televidentes, sino del dinero público. En consecuencia, siempre se busca agradar a quien les paga no a quien los escucha.

Así que yo no creo en lo que dijiste: “…de que a través de redes sociales, a través de medios de comunicación, se ha dado a conocer que dos colaboradores suyos...”

Hasta donde te conocí como reportero, eras de los que investigaban, leía, y no sacaba una nota si no era corroborada. Yo fui el único periodista que tocó el tema de la desaparición de más de 14  millones de pesos, durante el periodo de los dos funcionarios del ayuntamiento municipal, que estaban en la administración de Juanita Cruz Cruz. Y en dicho comentario nunca hago mención de que estas dos personas hayan “hackeado” ese dinero.

A esa columna la titulé: “Muy sospechoso. Dos veces 14 MDP”. Por si la quieres leer, te escribo el enlace de uno de los portales que me hacen favor de publicarme. https://www.primeralinea.mx/2021/03/01/muy-sospechoso-dos-veces-14-mdp/

Con la intervención tuya, Francisco, quedó claro que el “diálogo” de hoy entre los candidatos a la presidencia municipal, en la estación de radio XEOU de la ciudad de Huajuapan, estaba pactado, de otra manera, no me hubieras mencionado indirectamente, porque demostré en la misma columna, los datos aportados por el órgano superior de fiscalización del Estado de Oaxaca (OSFE).

Me da tristeza que un reportero como tú, del que aprendí mucho, no te hayas tomado la molestia ni siquiera de cotejar los dichos con la realidad y reproducir un discurso de la misma candidata en mi contra.

Tú y yo sabemos, Francisco, que cuando se vive del dinero no puedes investigar la corrupción, ni el abuso del poder, ni dar seguimiento a las fallas de sus programas sociales.

La presidenta con licencia, Juanita Cruz, dijo apretando los dientes, supongo, que soy un mentiroso y que he perdido toda credibilidad. Puede que tenga razón, pero no soy ni seré sucumbido ante la tentación de adornar favorablemente al gobierno en turno. Tampoco soy de los que no critican a determinados personajes políticos en espera de recibir dinero público, como muchos lo hacen.

Tal vez sea yo un mentiroso como dice Cruz Cruz, pero me gusta hacer periodismo de investigación. El día que yo deje de hacer eso, dejaré de servir a Huajuapan y a la entidad oaxaqueña.

Si dice Juanita Cruz, que solo publiqué el comentario de Atitlán porque aspiraba yo a ser candidato de Morena, que me lo demuestre con documentos en mano. Que me enseñe los documentos de mi registro a la candidatura.

Si no lo hace, ellas será la mentirosa.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

El juego perverso de RSP, PES y MC en Huajolotitlán

Aún son muchos los oaxaqueños suficientemente ingenuos, que creen que muchos hombres del gobierno han hecho sus fortunas gracias a su esfuerzo. Por si no lo saben, habrá que decirles que en nuestro país hemos vivido durante años dentro de un hecho vergonzoso y corrosivo. 

A muchos de esos políticos se les hacen honores por ser nuestros representantes, aunque todos sepan que llevan una vida nada honorable.

Gobiernos van y gobiernos vienen, y parece que en lugar de enderezar el camino, la corrupción se agiganta. Es por eso que tanta gente sin preparación alguna busca los puestos de poder.

Es lo que pasa en Santiago Huajolotitlán, población cercana a la ciudad de Huajuapan de León, donde siete partidos políticos se disputan una sola prenda: la presidencia municipal, y donde tres planillas son patito o fantasma.

Por lo pronto, el señor Adolfo Rendón Guerrero, que aparece en la planilla  del Partido Encuentro Solidario, presentó ayer, 1 de junio, su inconformidad ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), porque sin él saberlo, lo registraron como integrante a concejal del PES. Además, asegura, nunca entregó documentación alguna para que se realizara su registro, por lo cual pide su baja inmediata de tal planilla.

En la misma situación se encuentra la señora Josefina Cruz, y su hijo Ricardo Vázquez Cruz, a quienes los hicieron aparecer en la misma planilla del PES, y sin dar ningún tipo de documento oficial para ello.

La señora Josefina Cruz, recuerda haber entregado sus documentos oficiales hace tres años, cuando fue representante de casilla, a la señora Martha Villagómez Montaño, hoy integrante de la planilla Redes Sociales Progresistas, y esposa de Mardonio Luna Dolores, quien forma parte de la planilla de la señora Sarahú Peñaloza López. 

Los oficios que presentaron la señora Josefina y su hijo Ricardo, ante el presidente del Consejo de Santiago Huajolotitlan, parece que no han caminado, pues la señorita que firmó de recibido los documentos, Ana Laura Ramírez Hernández, creen que los tiene detenidos en esa oficina y no los ha remitido a las oficinas del IEEPCO. Asimismo, sospechan que esté trabajando en favor de la señora Sarahú Peñaloza López, candidata del Partido Nueva Alianza. 

La señora Josefina, asegura que después de que su nombre apareció en la planilla del PES, ella y su hijo han sufrido violencia política y verbal por parte de muchos ciudadanos de la comunidad, por lo cual solicita que se les retire de la planilla porque fueron inscritos de manera arbitraria.

Otro caso es el de Blanca Estela López Ibáñez, quien no sabía que estaba contendiendo a la presidencia de ese municipio por el Partido Movimiento Ciudadano, y dentro de la misma planilla registraron a casi toda su familia: Soledad, José Manuel, Pragedis, Adriana, Romeo, Paúl, todos de apellido López.

Y solo para recordar: los integrantes de la planilla Redes Sociales Progresistas (RSP), sólo uno de ellos no es familiar de los integrantes de la planilla que encabeza la señora Sarahú Peñaloza López, del Partido Nueva Alianza. Definitivamente tramposos.

Para que tengan un mejor contexto de este comentario acudan al siguiente enlace:  https://horaciocorro.blogspot.com/2021/05/la-ambicion-y-la-codicia-politica-en.html

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

domingo, 30 de mayo de 2021

La ambición y la codicia política

En estos días electorales hay mucha gente que busca ganar el sitio donde apunta su campaña política. Pero ¿se han puesto a pensar por qué quieren ese lugar? En realidad, lo que buscan, aunque hay excepciones, es el deseo del honor.

El honor es el deseo de la reverencia y la distinción. Esto es malo cuando se desea tener el respeto de otros y no se posee ningún mérito para ello.

Mucha gente cree que saltar de una posición a otra es por mera ambición, cuando no es así. La ambición no es mala, es algo bueno y necesaria para lograr el éxito. La ambición es el motor de impulso para realizar lo que se quiere. Una persona sin ambición es una persona mediocre porque no está dispuesta a pagar el precio por nada. Pagar el precio se refiere a hacer sacrificios. Por la ambición se logran carreras más prestigiosas y se registran mayores niveles de estudio.

Sin embargo, la codicia y la avaricia son sus opuestos. La codicia sí es negativa y destructiva. La codicia es el deseo de tener más de lo que se necesita, y no es para hacer un bien a la sociedad, sino para el propio interés egoísta.

Muchos buscan ganar la candidatura, pero lo hacen por codicia, y cuando llegan al poder destruyen, en lugar de construir, pues primero buscan su riqueza personal, y eso es malo para cualquier sociedad.

En Santiago Huajolotitlán, que está a unos minutos de la ciudad de Huajuapan de León, se disputan la presidencia municipal siete partidos políticos, de los cuales, tres son fantasmas. Se sospecha quien registró a esas planillas,.

Por ejemplo, Blanca Estela López Ibáñez, no sabía que estaba como candidata a la presidencia municipal de ese municipio por el partido Movimiento Ciudadano, y dentro de esa misma planilla aparece registrada toda su familia.

Sospechan que fue la señora Sarahú Peñaloza López, candidata a la presidencia de ese lugar por el partido Nueva Alianza. Pues ésta consiguió sus credenciales de elector para que pudieran recibir un paquete de láminas, y con ese engaño pudo hacer los registros de las candidaturas fantasmas.

Todo esto es posible, pues la candidata por el partido Nueva Alianza, Sarahú Peñaloza, distribuyó a su familia directa e indirecta, en las planillas de tres partidos políticos. Lo mismo hicieron los integrantes de su misma planilla.

Sarahú, encabeza la planilla del partido Nueva Alianza, y dentro del partido Redes Sociales Progresistas, puso a Luisa Micaela Urrutia Montaño, suegra de Isabel Patricia Bautista Sánchez, integrante de la planilla de Sarahú.

Quien encabeza el partido Redes Sociales Progresistas, se llama Yamilé Guadalupe Santillán Cruz, esta persona es hija de Mónica Cruz Rendón, quien forma parte de la planilla del partido Encuentro Social.

El suegro de Isabel Patricia Bautista, de nombre Donato González Guerrero, forma parte de la planilla de Sarahú. El hijo de Sarahú, Isaías Ramírez Peñaloza, también forma parte de la planilla Redes Sociales Progresistas. La tía de Yamilé, Verónica Cruz Rendón, y hermana de Mónica Cruz, también forma parte de esta misma planilla.

Por si fuera poco, Isaías Ramírez Cortazar, papá de los hijos de Sarahú Peñaloza, forma parte de la planilla RSP.

También está dentro de RSP, María Esther Aguilar Cruz, esposa de Fernando Mejía Valdivia, integrante de la planilla de Sarahú.

Dentro de este mismo partido, aparece Anaveli Loyola Urrutia, quien es madre de Amaranta Denisse Sandoval Loyola, integrante de la planilla de Sarahú.

Asimismo, Martha del Socorro Villagómez, esposa de Mardonio Luna Dolores, forma parte de Nueva Alianza, planilla de Sarahú.

Esta última pareja matrimonial, Martha y Mardonio, no conformes con formar parte de dos planillas distintas, ponen a su hijo Marcos David Luna Villagómez, como cabeza del partido Encuentro Social. Dentro de esta misma planilla, está Mónica Cruz Rendón, mamá de Yamilé, quien está en la planilla de Sarahú.

Como podrán darse cuenta, la señora Sarahú Peñaloza, utilizó a todos los de su planilla para que metieran a sus familiares en otros partidos políticos. La cosa es que entre los mismos familiares se disputan la presidencia municipal de Huajolotitlán. Mañosos todos.

En todo esto no hay ninguna ambición, es la verdadera codicia. A cualquier precio quieren llegar al poder.

Así que los partidos Encuentro Social, Redes Sociales Progresistas, y Nueva Alianza,  de Huajolotitlán, son las mismas familias que le están jugando al vivo, mientras ven a la población como tontos.

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

martes, 25 de mayo de 2021

Agresión constante a periodistas

La libertad para ejercer el oficio periodístico es cada vez peor que el día anterior. La mayoría de los periodistas no somos libres para utilizar una cámara, una grabadora, un papel o un lápiz. O muchas veces, nuestra presencia les molesta a muchos. 

Oaxaca continúa siendo uno de los lugares más peligrosos del país para los periodistas y comunicadores. A pesar de eso, muchos periodistas de distintas partes del país, quisieran estar en este lugar porque quieren vivir parte de esas aventuras diarias. Una aventura pasajera, claro, porque después de unos cuantos días retornarían a sus tierras.

Desgraciadamente, para el periodista oaxaqueño, no es un tour este trabajo.

Una de las peores amenazas que vive el periodista oaxaqueño es la violencia criminal. Día a día, la ciudad de Oaxaca es testigo de ataques, y muchos de estos ataques vienen de funcionarios corruptos que abusan de su poder.

Lo frecuente aquí, son las agresiones en la cobertura de manifestaciones. Tanto reporteros como trabajadores de medios de comunicación han sido víctimas de ataques o detenciones temporales.

En fin, pues, que en Oaxaca se vive en continuo riesgo y terror, porque se vive una crisis en materia de derechos humanos. Y las instituciones de procuración y administración de justicia han sido incapaces de garantizar investigaciones científicas de los hechos que han afectado a muchos periodistas.

El jueves de la semana pasada, los compañeros reporteros José Luis Jerónimo, de Cuadratín; Gisell Melchor, del portal Fortín diario de la cuenca, y Ernesto Rojas Ayuzo, del portal Informativo 570, fueron embestidos por los mismos delincuentes que destrozaron negocios muy importantes de la ciudad.

A Gisell Melchor, la obligaron a borrar los videos que había levantado ante los destrozos que hacían en la gasolinería Bautista. A Ernesto Rojas Ayuzo, uno de esos animales le tiró las cámaras frente a las exoficinas del IEEPO, y enseguida el reportero lo confrontó frente a toda la bola de agresivos y el cobarde atacante no quiso aventarse el tiro, es más, se escondió. Circula un video de ese hecho en las redes sociales, por si les interesa el tema.

Este tipo de desórdenes son cotidianos por parte de estos seudoestudiantes. Su actuar es porque son sabedores de que en esta entidad no hay ley, mucho menos para los periodistas.

A través de la intimidación buscan silenciar toda evidencia para que sus abusos no lleguen a la ciudadanía.

El oficio del reportero es informar, siempre informar, no importa que vivamos dentro de un territorio donde la seguridad es vulnerada una y otra vez  sin que haya justicia.

La agencia especializada en delitos cometidos contra la libertad de expresión, parece que es letra muerta o elefante blanco porque no ha dado resultados.

Constantemente los periodistas hemos sido atropellados, humillados y atentados, sin que exista aplicación de la ley.

Ojalá algún día llegue alguien y nos diga que para ejercer libremente nuestra labor, vamos a tener garantías. Si fuera así, ya no nos veremos obligados a buscar el apoyo de instancias fuera de nuestra entidad, o a veces, de nuestro país.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/