Menú principal

viernes, 31 de marzo de 2017

Un ayuntamiento que no tiene palabra


Ayer, 30 de marzo, se cumplió el último día para que las autoridades municipales de Huajuapan cumplieran con su palabra. Desgraciadamente este ayuntamiento, el de Martín Aguirre, no tiene palabra de honor.
Desde hace 10 años, o tal vez más, los directivos y padres de familia de la escuela Teresita Martín han expuesto mediante oficios a las autoridades municipales, el caso que tienen frente al edificio de esta institución.
La queja es por dos casos: el ambulantaje que se ubica en el andador Nooyo e Isabel la Católica, mejor conocida como la “L”, y las bases del taxis ubicadas en las calles Colón, y José López Alavés.
El 30 de marzo se cumplió la fecha señalada por las mismas autoridades municipales para retirar de esa calle peatonal a los puestos de los vendedores ambulantes.
En un documento de acuerdo, los regidores integrantes de la Comisión de Mercados y Comercio, y la Regiduría de Vialidad, se comprometieron a reubicar a los vendedores ubicados en el lugar mencionado en dos etapas: el día 15, y la desocupación total para el 30 de marzo.
En cuanto a la reubicación de los taxis que se encuentran en la en la calle Colón, y José López Alavés, los moverían de ahí de manera simultánea en la misma fecha, o sea, ayer.
Como todos los huajuapeños se podrán dar cuenta, ninguno de esos compromisos que hizo la propia autoridad con la institución educativa, pudo validar su palabra.
Desde las primeras frases que dijo el presidente en su toma de protesta, las asentó sobre la palabra, sobre el compromiso, pero hoy nos damos cuenta que esta administración es igual que muchas otras que han pasado por el cargo sin hacer nada benéfico por la comunidad.
Esta administración es como un árbol torcido que pide a la ciudadanía actuar bajo valores, cuando son ellos los que carecen de identidad moral, de otra manera hubieran luchado por hacer cumplir su palabra.
Muchos se han de preguntar que qué caso tiene sacar de esa calle a los vendedores ambulantes.
Se trata de quitarlos de ahí porque representan un peligro para todo mundo en caso de una emergencia. Huajuapan vive sobre dos fallas geológicas importantes que en cualquier momento nos pueden sorprender.
Tenemos experiencias tristes en la ciudad. Baste recordar los terremotos pasados. Los que tienen poco más de 40 años han de recordar lo que pasó en 1980. Entonces, para qué exponer a nuestra juventud.
En los simulacros que han realizado las escuelas Teresita Martín y la Valentín Gómez Farías, han sido con bastante orden; pero en un desalojo real, se olvidarán del orden y la salida será una verdadera anarquía. Todos buscarán salvar su pellejo en la calle.  
Los alumnos podrán escapar con facilidad de los edificios (Teresita Martín y Valentín Gómez Farías), pero al llegar a la calle, el peligro se les multiplicará porque se van a encontrar con una serie de puestos de venta que les impedirá el paso. Ahí hay tanques de gas y otros objetos peligrosos. Así que con el montón de fierros que están sobre el andador, qué caso tiene que salgan los alumnos al andador, pues peligran más afuera que adentro.
Así que ni modo, las autoridades municipales tienen más compromiso con el PRI que con el pueblo y con el alumnado de estas dos instituciones. Para Martín Aguirre, Presidente Municipal de Huajuapan, es más importante quedar bien con Antonio Ventura Amado, líder de uno de los grupos ubicados en la “L” (quien por cierto, tiene invadidas otras calles de la ciudad con vendedores ambulantes).
El compromiso de Martín Aguirre con el priísta Enrique Camarillo, quien está nominado como Delegado de Gobierno en la Mixteca, es quien cobija a Antonio Ventura, líder de una parte de los puesteros, pues sabe el presidente, así como los regidores de Vialidad y el de Turismo, que se tienen que cuadrar con el próximo jefe en la región. Entonces, ni tocarlos.
Solo una organización de la “L” es la que está dispuesta a salirse del lugar, se trata de la que encabeza la líder María Cortez.
El día 30 era el día para sacar a todos: puesteros y taxistas. Seguramente el lunes, el Presidente y los regidores le van a dar largas al asunto para que al llegar Camarillo a la delegación, éste decida no mover nada, y con esto, el ayuntamiento obtendrá sobadas de lomo por su buen comportamiento.
Hace unas semanas el Gobernador Alejandro Murat estuvo en Huajuapan. En esa visita, la directora de la escuela Teresita Martín, junto con unos alumnos de la escuela, le entregaron al mandatario estatal unos documentos que hablan del problema que el Presidente Martín ha desatendido.
El Gobernador instruyó al director del IEEPO, Germán Cervantes Ayala, para que vea y solucione este caso tan grave.
Por otra parte, Elizabeth Lara Rodríguez, directivo de la CNDH, comenzó a intervenir con otras instancias competentes, ya que la autoridad municipal de Huajuapan ha hecho caso omiso al asunto.
Es probable que el lunes de la siguiente semana, los niños del jardín de niños, de la primaria, secundaria y preparatoria de la Teresita Martín, abarroten con su presencia el edificio municipal. Parece que las escuelas no tienen otra opción.
Las mismas autoridades han orillado a maestros, padres de familia y estudiantado, a realizar esta actividad, de otra manera jamás van a actuar los que tienen esta responsabilidad.


Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx






jueves, 30 de marzo de 2017

La diputada Nallely y su desprecio a los Triquis

Ayer, en una entrevista de radio a la diputada local por el distrito 07 de Putla de Guerrero, Nallely Hernández García, dijo en su participación que en la región Triqui, “hay demasiada pobreza”.
Aseguró que en esa zona “hay sequía y está totalmente desierto. No hay mucho que producir”. Con esta referencia que dio ayer la legisladora por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), se ve que no tiene una visión ambientalista, ni mucho menos conoce el paisaje de ese lugar.
Y agregó: “ahí tejen unos trajes hermosos que son de la zona Triqui”. Al escuchar eso, uno se da cuenta que la visión de esta diputada es muy común. No sabe mayor cosa de la región Triqui, sólo que hacen muy bonitos vestidos.
Ni modo, ese es el nivel de esta diputada que tiene una idea muy asistencialista y paternalista para esa región. Me dio tristeza lo que dijo en la entrevista porque ve a los Triquis con mucho desprecio.
“Hay que enseñar a nuestra gente con capacitación”. “Habrá que mandarles gente para que les enseñe a hacer las cosas, para mejorar lo que ya producen y tengan calidad”.
No cabe duda que esta señora ve a los Triquis en una situación de primitivismo, porque según ella, deben adquirir el conocimiento de fuera para que puedan progresar y salir de la condición en que están. Lo que dijo es una aberración.
La diputada no considera el conocimiento de esa gente. No considera su organización política y social, su memoria histórica, su filosofía, etc.
Si la gente está tejiendo huipiles es porque tiene conocimiento y está aprendiendo a entrar al mercado nacional e internacional. Para información de esta diputada, los Triquis han expuesto en muchos lugares y tienen un premio nacional de arte popular.
La diputada Nallely Hernández García, no creo que sepa de las broncas que las artesanas tienen cuando se han plagiado sus productos, de otra manera, hubiera hablado de cómo proteger esa creación artesanal. Ese debería ser su tema porque es legisladora, pero lo desconoce. Nunca dijo, por ejemplo, vamos a trabajar en el tema de protección de ese conocimiento, solo dijo cosas que tienen que ver con una visión ajena, pero para ella es la visión políticamente correcta.
Ayer mismo tuve una plática con el maestro Marco Sandoval, originario de la zona Triqui. En el sexenio anterior fue el jefe del departamento de cultura y lengua de la Secretaría de asuntos indígenas de Oaxaca. Actualmente es promotor de la Dirección General de culturas populares e indígenas, y en el sexenio de Vicente Fox, fue el Director general del museo de culturas populares. Este maestro me aseguró que la diputada no sabe lo que son los Triquis a lo largo del tiempo, pues “su visión es muy chafa” y “su posición es terriblemente deprimente”.
Es probable, me dijo Marco Sandoval, que la diputada ni conozca Zacatepec, su tierra. Ni ha de saber de la producción que tiene ese lugar en cuanto a textiles. Tampoco ha de saber de su lengua, pues la diputada llamó a la lengua de los Triquis como un dialecto. Llamar dialecto al Triqui o a cualquier otra lengua, dijo el maestro, es un término peyorativo.
Para conocimiento de la diputada, aseguro Marco Sandoval, habrá que decirle que el dialecto más numeroso que se habla en México es el español.
Ojalá esta diputada aprenda a respetarnos y vea la grandeza de este pueblo.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx



lunes, 27 de marzo de 2017

Otra agresión a periodista de Oaxaca


Parece que a nadie le importa, y menos al gobierno, lo que sucede con los periodistas.
En todo el país abundan denuncias de informadores que demuestran la urgente necesidad de frenar las agresiones contra este gremio.
Lo mismo es en Michoacán, Guerrero, Hidalgo, Guanajuato, Durango, Chihuahua y Oaxaca. En todas partes se presentan quejas una y otra vez por los constantes secuestros, agresiones, humillaciones y ataques que los trabajadores de la información viven a diario; y todo, por no tener una ley de protección.
Muchas de las agresiones a periodistas se dan porque éstos tocan temas sensibles que provocan reacciones violentas de los protagonistas, ya sea porque se les desenmascara por corrupción, delincuencia organizada, conflictos políticos y sociales, etcétera.
A los periodistas incómodos se les puede eliminar en cualquier lugar, pues saben los criminales que después de muerto nadie extrañará su presencia.
México es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.
El viernes 24 de este mes, El Frente de Comunicadores de Oaxaca, entregó varios reconocimientos a compañeros periodistas por el compromiso que estos tienen con la sociedad para informar. El documento está avalado por 5 organizaciones de prensa, quienes se pronunciaron en contra de las constantes agresiones que este medio se enfrenta día a día.
En ese acontecimiento se habló del caso de nuestro compañero fotorreportero Hugo Velasco, quien cubría una protesta el día de la primera Audiencia pública del gobernador Alejandro Murat (el 21 de este mes). La policía estatal, para contener a los manifestantes, se les hizo fácil retirarlos con balas de gas lacrimógeno, y una de esas balas impactó en uno de los dedos de nuestro compañero.
Cinco puntadas son las que le dieron a Hugo en el dedo. No es la primera vez que este fotorreportero sufre este tipo de agresiones. Hay varias fotografías y videos en las redes sociales donde en otras revueltas ha sufrido embestidas físicas.
Por este último caso, Hugo Velasco, demandó a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) como responsable por las lesiones y daños que sufrió al desempeñar su labor.
Sabemos como periodistas, que quienes cubren las protestas o disturbios, casi siempre se van a enfrentar a riesgos peligrosos.
Pero otra cosa muy distinta es cuando la policía te ataca directamente cuando sabe que en ese momento estas desempeñando una labor que la ciudadanía espera para informarse.
Sabemos que la solidaridad y el enojo de los trabajadores de este gremio a consecuencia de este tipo de actos no curan la herida de cinco puntadas. Tampoco dan alivio alguno por los días que Hugo Velasco está sin trabajar, pero de alguna manera, la adhesión de los compañeros hacia su persona supongo que es gratificante.
La ofensiva por parte de los policías estatales hacia nuestro compañero reportero es una seria amenaza a la libertad de expresión.
Ojalá la denuncia presentada por nuestro compañero contra la Secretaría de Seguridad Pública, camine.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx





lunes, 20 de marzo de 2017

Los “yupis” y los menos agraciados

Mucha gente dice y asegura que las personas bellas o guapas tienen más oportunidades de ser aceptados en la sociedad y triunfar en la vida, que los que no poseen esas cualidades.
Asegura la mayoría que la apariencia física es lo que le gusta a la gente, y por lo mismo, se le abrirán más fácilmente las puertas en cualquier parte, y como resultado, va a percibir un salario más alto.
Desafortunadamente así son las cosas. Si ustedes se dan cuenta, en las escuelas primarias es lo mismo. Los que se llevan la peor parte son los niños menos agraciados físicamente. Esto, claro, según investigaciones realizadas en el medio escolar.
Cuando una persona ingresa su solicitud de empleo a alguna oficina, los reclutadores de personal son expertos en poner sus ojos sobre el atractivo físico antes que en el curriculum, y rechazan de entrada a todas las personas que no tengan un buen ver. Lo hacen porque siempre buscan presencia en lugar de eficacia.
Todo mundo prefiere tener un ramo de flores sobre su escritorio, a un cactus o a un nopal, pues éstos últimos no le darían brillantez a la oficina.
En el mundo político es algo parecido. Los partidos políticos casi siempre se esperan a que destapen al candidato contrincante para poner a la persona que luzca mejor que su oponente.
¿Esto te parece frívolo, injusto? Desde luego que sí, pero nadie puede quitar esas reglas que están establecidas desde hace siglos. Así es el comportamiento humano.
Aunque este tema suene completamente banal, hay patrones en el ser humano que toma modelos de belleza para determinadas actividades como son los artistas plásticos, los fotógrafos, los cineastas, los encargados del mundo de la moda y el modelaje, y por supuesto, la mayoría de los medios de comunicación visual.
Antes de que iniciara este sexenio se nos presumió mucho que el gobierno estaría integrado por los mejores hombres: dignos de la entidad.
Pasaron los 100 días de gobierno de Alejandro Murat, y lo que percibimos a lo largo de los tres meses y días, es que aquella gente competente nunca se presentó a trabajar, sólo la gente bonita que no ha logrado conseguir ningún papel destacado en beneficio del gobernador, sino para beneficiarse personalmente. A estas alturas del arranque gubernamental algunos de ellos ya están pensando cómo lanzar su candidatura en los próximos meses.
Esos personajes identificados como los “yuppies”, dicho más oaxaqueñamente: “Yupis” dentro del gobierno de Alejandro Murat, ven al “sexenio del milagro” como si se tratara del “Rey Midas”.
Midas fue un rey salido de la mitología griega. Era más rico que cualquiera en el mundo. Todo lo que tocaba se convertía en oro. Estos “yupis” ven al gobernador como quien tiene el “toque de Midas”, pues es el único que los puede hacer exitosos con solo tocarlos para convertirlos en diputados o senadores.
Muchos de estos “yupis” fueron extraídos de las universidades privadas. Para los “yupis” es más importante hacerla de “damos” de compañía que ponerse a trabajar. Para ellos es más importante tomarse la foto junto al mandatario estatal en cada evento que éste tiene, que quedarse en su escritorio a buscar el verdadero desarrollo de Oaxaca.
El Plan estatal de desarrollo ya está listo, aunque se estén haciendo mesas de trabajo de todo tipo (son solo para aparentar que se le toma en cuenta al pueblo). Pero ¿cuántos de los “yupis” arrastraron el lápiz para sacarlo adelante? Les aseguro que solo uno o dos, y creo que exagero.
Se nota a distancia que estos yupis perciben ingresos altos. Visten a la moda, están tecnológicamente al día, usan los celulares y las tabletas más sofisticadas, y lo principal, les importa mucho lo material y el estatus de convivencia.
Hay oaxaqueños muy observadores que aseguran que esos “yupis” siempre se mueven con acertada precisión para aparecer en la foto junto a su benefactor.
Con esto se da uno cuenta que no siempre la belleza acompaña a la inteligencia, aunque hayan estudiado varios años en universidades caras y de mucho prestigio.
Los que han dado mejores resultados en este gobierno, son los que no gozan de tanta belleza física. No cabe duda que los que se valen de esa trampa, de su belleza física, en eso se quedan, por eso no dan resultados.
Ya que estamos en eso de las comparaciones, les diré que el único que ha cumplido con su tarea dentro del gobierno de Alejandro Murat, es el Secretario de Sinfra. Tal vez sea uno de los menos agraciados físicamente, pero es el único que ha hecho algo en estos primeros cien días de gobierno.


Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx



martes, 14 de marzo de 2017

El hijo de Heliodoro Díaz Escárraga


Dicen que los hijos son una bendición, una herencia, un regalo, aunque algunos no lo son tanto.
El escándalo del domingo 12, fue lo que hizo el hijo del político priísta Heliodoro Díaz Escárraga, el mismo que hace dos años ―en enero del 2015― recibió de su padre un auto Porsche color amarillo, con motivo de Navidad, mismo que tiene un valor aproximado de un millón quinientos mil pesos.
El papá presumió el regalo en las redes sociales con el siguiente mensaje: “Que bien que Santa Claus te llevo mi regalo mijo. Ciudalo eh”. La foto que acompaña a ese mensaje es la del hijo Carlos Antonio Díaz Escárraga Aguirre, dentro del vehículo en mención.
El destrozo que hizo el actual subsecretario de la Secretaría de Desarrollo Social en Oaxaca (SEDESOL), Carlos Antonio, fue con otro vehículo, donde dejó dos personas heridas al chocar con un taxi, lanzarse contra una motocicleta, y meterse por un muro a un taller mecánico.
Eso sucedió como a las 7 de la mañana de ese domingo sobre la calle de Emilio Carranza, de la colonia Reforma de la ciudad de Oaxaca.
Díaz Escárraga Aguirre conducía en presumible estado de ebriedad una camioneta marca Jeep de modelo reciente. Era un vehículo con placas especiales para persona discapacitada cuyo número es 125 TT. En las redes sociales se comentó que llevaba esas placas por tratarse de un discapacitado mental.
Después de esas averías lo tuvieron que despertar porque él y su acompañante, la recién nombrada directora de Enlace Social del CECYTE, Edith Díaz Ordaz, se durmieron en el interior del vehículo después de lo que ocasionaron. Horas después fue puesto en libertad, primero, por ser el subsecretario de la Sedesol, y segundo, por ser hijo de papá influyente.
El joven funcionario escribió más tarde en su cuenta de Facebook una disculpa a todos los afectados, quienes asegura, le “otorgaron el perdón y suscribieron los desistimientos que marca la ley”, y explica los hechos sucedidos de esa mañana, pues asegura que “podemos estar expuestos todos y todas sean actores pasivos o activos.”
Así que toda esta historia terminó como debe terminar una persona con poder político y económico, sin mencionar a las personas discapacitadas quienes muchas veces no pueden conseguir unas placas que les permitan estacionarse en los lugares exclusivos para ellos.
Algunos lectores se preguntarán que qué pasó con los políticos oaxaqueños, cuál fue su postura ante tal burla al pueblo. Pues nada, hasta hoy martes todos permanecen calladitos, pues saben que si abren la boca posiblemente se les acabe la chamba. Hay que recordar que él, Carlos Antonio Díaz Escárraga Aguirre, es funcionario público federal, y ella, Edith Díaz Ordaz, fue recién nombrada directora de Enlace Social del CECYTE. Entonces, por ambos lados no hay manera de tocarlos, y menos, con la complacencia del gobernador del estado Alejandro Murat.
Díaz Escárraga, papá, trabajó durante un tiempo con Alejandro Murat. Era el encargado de la zona sureste del país en el Infonavit, y con lo que ganaba en ese lugar le alcanzó para comprarle a su hijo el Porsche color amarillo de millón y medio de pesos.
Después de presumir su regalo en las redes sociales le pidieron su renuncia, y días después presentó su registro como candidato a diputado por el PRI, pero por el distrito de Tlaxiaco, cuando este señor no es oaxaqueño sino veracruzano.
En su candidatura como “Mixteco” le fue mal, muy mal, y todo por la imagen que él mismo se construyó en las redes sociales con el regalo que le hizo a su hijo.
Otra vez aparece su retoño en escena, pero ahora por cuenta propia, por eso les dije al inicio de este comentario que hay hijos para bendición y otros que no traen tanta.


Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


lunes, 13 de marzo de 2017

Espionaje en el municipio de Tuxtepec


Muchas son las formas e ingenios que cada persona usa con tal de saber y descubrir los pasos en que anda su amada o amado.
Algunos se ubican en los sitios más oscuros para desde ahí vigilar el comportamiento de la novia o del novio. Otros son los que le ponen un diablito al teléfono fijo para escuchar todas las conversaciones de la casa. Eso es fácil.
En los tiempos de José Murat, cuando era gobernador de Oaxaca, localizó debajo de una mesita de teléfono un par de caimancitos y un cable que iba a sepa dónde. Por esos aditamentos, aseguró que había una conspiración en su contra a través de su teléfono, y afirmó que ese sistema era moderno y de largo alcance. Esas declaraciones eran de risa para todos.
En este tiempo de la tecnología y la comunicación en tiempo real, hay parejas que se enteran de lo que hace la novia sin necesidad de trazar un plan para investigarla. En las redes sociales puede aparecer su foto con otra persona que no es su pareja después de una escandalosa borrachera.
La cosa es que desde siempre ha estado presente la obsesión por saber lo que hace o dice cualquier otra persona. Muchas veces es la ambición, el miedo o la maldad política lo que ha provocado el espionaje del adversario, del enemigo y a veces hasta del "amigo".
Hace años, en el medio periodístico, se usaban los caimanes para grabar alguna entrevista; después llegaron las mamilas, me refiero a unos como chuponcitos que se colocaban en el auricular para grabar las llamadas telefónicas. Desde luego que eso se puede hacer siempre y cuando lo permita el interrogado, eso dice la ética profesional y el sentido común.
Uno de los casos de espionaje telefónico oaxaqueño con fuerte resonancia nacional fue el de los “audioescándalos”, donde los protagonistas se hicieron famosos con el personaje principal y operador políticos de Gabino Cué, Jorge “El Coco” Castillo Díaz.
En esas llamadas estaban las voces de presidentes de partidos políticos, exgobernadores, diputados locales y federales, senadores de la república, presidentes municipales y secretarios del mismo gobierno de Gabino.
Y lo último sobre el espionaje, pero en la ciudad de Tuxtepec, Oaxaca, donde más de medio centenar de periodistas de la Cuenca del Papaloapan, presentaron una denuncia en la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del presidente municipal de ese municipio, Fernando Bautista Dávila, por el presumible delito de espionaje y otra serie de acciones como amenazas contra los periodistas que lo incomodan. Sin dejar de lado, la clonación de cuantas en las redes sociales que se han confeccionado desde las mismas oficinas municipales.
Desde el 17 de febrero aparecieron unas cuentas falsas en Facebook donde comenzaron a agredir a periodistas. Algunos de estos sospecharon que la agresión era de parte del Ayuntamiento de Tuxtepec.
Lo curioso es que el 8 de marzo subieron a una de las cuentas falsas un audio que pudo haberlo grabado el asesor del presidente, Bartolo Estrada Campechano, el único que tuvo esa conversación con la directora de comunicación social del ayuntamiento Luisa Hernández Cunjama.
Éste asesor, hoy dizque periodista, Bartolo Estrada, y exfuncionario del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), desde hace tiempo a atacado constantemente a diversos periodistas de la región, como se puede comprobar en su cuenta de Facebook.
Algunos regidores del gobierno tuxtepecano dicen sospechar que muchos teléfonos de periodistas están intervenidos desde el 1 de enero, fecha en que llegó al poder Bautista Dávila.
La integración de muchos periodistas y medios de comunicación al caso del espionaje, se debe a la fragilidad en la que se encuentran la mayoría de reporteros de la Cuenca del Papaloapan por parte de su presidente municipal.
El Presidente municipal de Tuxtepec Fernando Bautista Dávila, dijo que se investigará a fondo el caso. Ojalá tenga palabra de hombre y cumpla.
¡Vaya presidentito que se aventaron en esta ocasión los tuxtepecanos!, sumado a éste, su asesor Estrada Campechano.


Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


jueves, 9 de marzo de 2017

Día Internacional de la Mujer


Ayer, tuve la oportunidad de desayunar con don Ángel Espinosa Llaguno, decano de la radio en Oaxaca, y con mi amigo periodista Raúl Franco Villalvazo, quienes aseguraban que mucho de lo publicado en las redes sociales es aberrante, y lo peor, que la mayoría de los lectores lo cree.
Las redes son sitios donde vas a encontrar todo tipo de información pero su exactitud casi es al contrario, principalmente en Facebook.
A muchos les gusta entrar al Facebook porque les divierte, pero otros dicen que no los edifica. Y los que buscan información en ese medio aseguran no encontrarla porque no tiene opciones para hallarla.
Para no ir muy lejos, decía don Ángel, por ejemplo, lo que hoy está corriendo en las redes sociales con motivo del Día Internacional de la Mujer. Efectivamente, muchos se dedicaron ayer a enviar felicitaciones a toda mujer por el simple hecho de ser mujeres. Pero ayer no se trató de un festejo, sino de una conmemoración. Entre una cosa y otra hay mucha diferencia.
Ahí estaban participando muchos, entre ellos algunos servidores públicos de medio pelo, que con sus felicitaciones demostraron su poco interés en informarse de qué se trata el Día Internacional de la Mujer.
En redes sociales se posicionaron diferentes etiquetas como #NoMeFelicites, para que la gente entendiera cuál es el origen de las luchas feministas de principios del Siglo XX y para que todos vean los problemas de género que estamos viviendo.
Sin embargo, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, con motivo de este tema dijo: “Concluyo mi intervención reiterando mi felicitación.”(…) “si no la felicitamos en el Día Internacional de la Mujer me parecería un contrasentido.”
Y más adelante ratificó su dicho: “Claro que hay que felicitar a las mujeres, claro que hay que reconocerles. Naciones Unidas por algún motivo estableció hace 40 años el Día Internacional de la Mujer, y estoy seguro que lo hizo a partir de reconocer una condición de injusticia que había para las mujeres del mundo, donde no tenían los mismos espacios, ni reconocimiento a los mismos derechos que tenían los hombres”.
No cabe duda que sus mismas palabras trataron de ocultar las miles de denuncias que existen por las mujeres asesinadas, las que han sido violentadas con resultados funestos.
Con sus palabras trató de ocultar la denuncia ante las autoridades quienes no se inmutan por el maltrato a la mujer. Ayer fue un día para gritar por indignación.
Las palabras de Peña Nieto no tuvieron un compromiso para que se elimine toda forma de discriminación y violencia, especialmente contra las mujeres.
De su parte fueron palabras huecas sin ninguna esperanza para nadie. Las mujeres están hartas de violencia física, económica, verbal y moral contra ellas. La mujer busca que los gobiernos del mundo resuelvan problemas de seguridad, acceso a la atención médica, que se establezcan fuertes sanciones legales a criminales en caso de violación y violencia en el hogar y todo tipo de crimen de género.
Ayer se escribieron muchas líneas sobre el Día Internacional de la Mujer y aún con ellas, muchos siguieron demostrando su desinterés en el tema, pues durante el día se dedicaron a mandar flores y corazoncitos a las mujeres, en vez de enviar indignaciones.
Tenemos que hablar todos los días de las mujeres en lucha, de las que buscan el cambio de la sociedad. Ellas son el ejemplo que con decisión van en defensa de su hogar y del país. No solo el día de ayer debemos ver estadísticas o la realidad de desigualdad y violencia que vive la mujer cada día. Esto es un problema de todos.
Si quieres festejar a la mujer hay muchos días por delante: está el día de la madre, el de la secretaria, el de la niña, de la compañera y otros tantos. Si de veras quieres festejar a la mujer, hazlo todos los días, pero también en tu casa.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro


martes, 7 de marzo de 2017

88 años del PRI y su gente exquisita



A muy pocos les interesó el aniversario 88 del Revolucionario Institucional. Muy pocos se sintieron identificados con el 4 de marzo, fecha importante para este partido político.
El desinterés del pueblo viene por el descontento que sienten hacia este grupo de políticos que no han sabido responder al sentir de la gente.
Se supone que el PRI es el camino más importante para que la gente común acceda a los beneficios que éste partido pueda ofrecer, ya que el presidente de la república, Enrique peña Nieto, procede de esta institución.
Pero como la ciudadanía poco o casi nada recibe, no ve ninguna importancia afiliarse o seguir al PRI, ni mucho menos interesarse en su aniversario.
La gente ve a una institución cerrada, muy difícil de entrar, y los pocos que logran penetrarlo tienen que permanecer ahí mucho tiempo para que un día le digan: te toca tener tal cargo. Esto surge de acuerdo a sus relaciones políticas, desde luego.
Hay mucha gente que desconoce qué es el PRI, pero sabe que se asoma cada que se acercan las elecciones. Tampoco sabe qué significan las tres letras del PRI. Sabe, eso sí, que es un partido con muchos problemas de corrupción, que no olvida a Colosio, tampoco a Ruiz Massie.
Es probable que el PRI haya celebrado sus 88 años de escaza credibilidad. Los políticos de profesión de este partido fueron desplazados por una clase política que se adueñó de los puestos administrativos más jugosos, en particular de aquellos donde se manejan los recursos materiales y financieros.
En la mayoría de las entidades federativas priístas, como es el caso de Oaxaca, hizo irrupción una nueva clase política: los “Yupis”, como los bautizó mi amiga periodista María de los Ángeles Nivón. Éstos son ahora el centro de las decisiones políticas importantes que dan paso a los políticos empresarios.
Ellos son los que marcan ahora la línea, una línea de líneas, rayoneada, nada pareja porque cada quien jala para donde quiere.
Estos administradores no son políticos ni intelectuales pero son priístas. Lo cierto es que estos “Yupis” son afanosos por el mundo del espectáculo, de los negocios, y la mayoría de ellos fueron sacados de las universidades privadas.
En 88 años, el PRI sigue siendo el mismo: no ha cambiado sus prácticas de cederle el poder político a sus cuates. La designación de los candidatos priístas a diputados o a alcaldes o a gobernadores o a senadores no tienen ninguna garantía frente a sus electores. Es por eso que se dice que las candidaturas se obtienen en una venta nocturna.
El PRI tampoco ha perdido la costumbre de pertenecer a la cultura de la idolatría al hombre, sea quien sea ésta persona; a la vida light, al tráfico de influencias y a los intereses de grupo.
Ellos son los que en toda administración priísta se ubican como titulares de las oficinas más importantes, y lo que nunca falta: están al frente de los recursos financieros o materiales. Su influencia y su dominio es tal, que en sus áreas nada se mueve si ellos no lo ordenan.
Son parte de la cultura exquisita que supo brincar a las generaciones de la experiencia para luego asaltar las administraciones estatales del país.  
En eso se resumen los 88 años de este partido político.

Facebook: horacio corro
Twitter:@horaciocorro
horaciocorro@yahoo.com.mx




jueves, 2 de marzo de 2017

Diputados en contra de trabajadores enfermizos



Quién sabe por qué motivos a cosas importantes no se le da la categoría debida.
Tal vez no se hace, para no despertar la indignación de los mexicanos. Para los políticos es mucho mejor que las cosas transcurran sin hacer olas para no exponerse a la crítica. Me explico.

El martes 21 de febrero (la semana pasada), el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley Federal del Trabajo para eliminar la tabla actual de enfermedades por incapacidad laboral.
¿En qué consiste eso? Pues que cuando un trabajador se enferme por causas laborales, sólo se le pague el 50 y no el 100% de su salario. Además, el empresario o patrón determinará cuáles enfermedades estará dispuestos a pagar.
Ustedes se preguntarán que quiénes se atrevieron a quitarle ese derecho al trabajador, pues fueron las fracciones del PAN, PRI, PVEM, Panal y PES.
Lo que hicieron estos diputados contra los trabajadores de México, fue violentar sus derechos y beneficiar a los empresarios, pues éste será quien decida qué enfermedades puede pagar y cuáles no. Eso es darle un poder de juez al patrón en contra del trabajador.
Con esta iniciativa quedó fulminado el derecho que los trabajadores tenían y que ganaron históricamente. Ahora se pretende desaparecer la tabla de enfermedades de la Ley Federal del Trabajo, eso no es más que atentar contra la vida de la clase obrera.
Las aseguradoras privadas que administran las pensiones, o el propio Seguro Social, decidirán cuáles son enfermedades y cuáles son síntomas para otorgar incapacidades de acuerdo a sus estados de ánimo.
Vamos a suponer que un trabajador pierde una parte de su cuerpo, como un dedo, hoy, por ese accidente el trabajador recibe una incapacidad permanente del 45%; pero con lo aprobado, el patrón podrá decir que su pérdida equivale a un 10 o un 5%. ¿Cómo la ven?
Así que con esta modalidad ya no podrás enfermarte, pues el dictamen dice que sólo se le pague 50% y no 100% de su salario al trabajador que enferme por causas laborales.
Esta propuesta fue presentada por la priísta Georgina Zapata, hija del eterno dirigente de la CTM en Chihuahua, Doroteo Zapata. Para que se den cuenta quienes son los que se preocupan por los trabajadores de México.
Pero ¿saben ustedes los nombres de nuestros diputados oaxaqueños que votaron para amolar a los trabajadores de México?
Los del PRI son los siguientes:
David Aguilar Robles, Antonio Amaro Cancino, Mariana Benítez Tiburcio, Cándido Coheto Martínez, Yolanda López Velasco, Álvaro Rafael Rubio, Carlos Sarabia Camacho, Yarith Tannos Cruz, Oscar Valencia García.
Los del PAN:
Luis de León Martínez Sánchez.
Los del PRD: Ninguno
Los del PVEM:
Yaret Adriana Guevara Jiménez.
Los de Morena: Ninguno.
Los de Nueva Alianza:
Karina Sánchez Ruiz.
Estos son los diputados oaxaqueños que votaron en contra de la clase trabajadora de México.
Si de veras hubieran tenido la intención de favorecer a la clase obrera, por lo menos a la hora de votar se hubieran ido al baño, como muchos lo hacen. En este caso, su intención fue verdaderamente “joder a México”.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


miércoles, 1 de marzo de 2017

Monumentos de Huajuapan


Huajuapan ha tenido importantes monumentos. Algunos de ellos nos dan identidad. Es el caso del monumento a don Antonio de León, ubicado en el lado norte del parque independencia. Esta estatua fue erigida por decreto del Congreso de 1884.
Tenemos el monumento al General Lázaro Cárdenas. Hace tres años, más o menos, estuvo ubicado sobre la carretera Internacional en dirección a la ciudad de México, hoy está en el cruce de la carretera Huajuapan, Mariscala, Presa Yosocuta.
El monumento al Indio de Nuyoo. Figura que durante muchos años estuvo completa, pero en el periodo de Javier Mendoza Aroche, a alguien de los brillantes funcionarios se le ocurrió cortarle las piernas hasta que en otro periodo municipal fabricaron a un indio bastante guapo. Nada que ver con la raza mixteca.
Tenemos un busto a Juárez, ubicado en la misma colonia. El monumento a la Constitución, mejor conocido como monumento a “El libro”; el de los Niños Héroes, que son varios chupirules ubicados en línea. El de José López Alavés, que fue ubicado originalmente en el cruce de la carretera Internacional con el nacimiento de la carretera a Juxtlahuaca, pero posteriormente lo movieron al Parque Independencia. Ahí se le comenzó a llamar “monumento al buzo” porque se encuentra en el centro de la fuente.
El de Valerio Trujano, ubicado a un costado de la Plaza de la Libertad de Expresión.
Uno de los símbolos más representativos, más no monumento, que tuvo Huajuapan, fue el Chacuaco.  Aún está en pie, pero se perdió entre las construcciones. Desgraciadamente no se pudo rescatar como distintivo huajuapeño.
Un monumento que tuvo la ciudad y que muchas personas adultas poco lo recuerdan, es la llave de agua que estaba en el interior del parque y frente a la puerta del Palacio Municipal.
Un día tuvimos también un monumento a la bandera. Éste se encontraba en el lado oriente del parque; y del otro lado, en el lado poniente, estaba el Obelisco. Estos tres últimos monumentos: el de la llave de agua, el obelisco y a la bandera, dejaron de existir porque los demolieron. Dejamos de leer las leyendas que había en las paredes de cada uno de ellos que eran parte de nuestra historia. Sabíamos por esos monumentos que Huajuapan tenía héroes que nos dieron un pueblo y que por ellos hoy vivimos aquí.
Un día, sin decirle nada al pueblo, los echaron al piso; y al cascajo, o sea, a las figuras en relieve que contenían esas obras, lo fueron a vender a quién sabe dónde.
Los últimos monumentos que Huajuapan tiene en su haber, es el monumento a Juárez, mejor conocido como el monumento a Margarito y el del Jarabe Mixteco, que fue instalada la pareja hace dos semanas en el kilómetro 0 de la carretera México-Tehuacán-Oaxaca.
Si ustedes ya se dieron cuenta, al autor de la pareja del Jarabe Mixteco se le olvidó ponerle estética.
La pareja en sí no nos trasmite ninguna sensación. No nos despierta ninguna emoción. Se trata de unas figuras frías que no nos dicen mucho. La estética es como un sonido, como un ritmo que no queremos dejar de escuchar o de seguir. Es como cuando el amor se nos mete y camina por nuestras venas. Es algo que no entendemos pero que nos gusta porque lo disfrutamos. Algo así es la estética. Pero ese algo no lo encontramos ni nos lo producen las figuras del Jarabe Mixteco.
Ambas figuras no tienen fuerza corporal ni facial. Tampoco tienen armonía. En sí, son un par de figuras feas y antiestéticas.
Fue un dizque “regalo” para Huajuapan del diputado federal Luis de León. Hay regalos que se agradecen, éste no.


Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx