Las andanzas de doña Mago, candidata por el 03

Con el inicio de las campañas políticas, muchos ciudadanos se interesan por conocer a su candidato. Hablemos del distrito electoral 03.

En este gigantesco distrito, la diputada Margarita García García buscará, por tercera vez, la Diputación con el apoyo del PT. Sin embargo, promoverá a Morena, no al PT, el partido que la postula. Con esta estrategia pretende acabar de una vez por todas con la carrera política de Benjamín Robles, quien aspira a la senaduría por este partido.

Hace unos días, realicé una pequeña encuesta en el distrito 03, para averiguar cuánta gente conoce a esta diputada. De todos los entrevistados nadie la ha visto en persona ni sabe nada de su labor legislativa. Lo más cerca que tienen de ella es cuando la escuchaban una o dos veces por semana en alguna estación de radio, donde evidentemente, tenía su espacio comprado.

Otros la recuerdan por sus engaños, pues en las dos elecciones anteriores, en las que resultó ganadora, nunca les pagó los mil pesos que les había prometido a los representantes de casillas. Algunos afirmaron que podían tolerar mentiras o calumnias, pero cuando les fallaban con el dinero, nacía el enojo y eso nunca lo olvidaban.

Aquí hay que hacer una pausa: a muchos medios de comunicación impresos, radiofónicos, de redes sociales, entre otros, también los ha timado. Les ha quedado a deber, les ha regateado el precio y además, nunca les ha pagado. Hay muchas quejas contra ella.

Cuando Margarita García García era Secretaria general del partido Convergencia y futura coordinadora de la fracción parlamentaria local de ese partido, le confesó a nuestro compañero periodista Jaime Velásquez, que el dinero robado por los funcionarios públicos salientes, en ese entonces los de Ulises Ruiz Ortiz, no se investigaría porque “sería mucho trabajo buscar cada uno de sus robos… Mejor, le aseguró al periodista, debemos empezar de cero. Es mejor el borrón y cuenta nueva”.

Así ha sido Margarita siempre. Con tal de conseguir un puesto es capaz de encubrir a los más ladrones. En aquel entonces, García García sabía perfectamente que muchos de los funcionarios que se iban, se llevaban el dinero del pueblo en sus bolsillos. La gente también lo sabía, pero la candidata los protegió.

En septiembre del 2015, la actual candidata por el distrito 03, publicó una plana completa en el periódico Reforma, para mostrar su indignación contra el Congreso local, por haber hecho una reforma constitucional a la medida. Algo así como un traje hecho para beneficiar a Alejandro Murat: reducir el tiempo de residencia en el Estado para que un ciudadano pudiera ser candidato a gobernador. Esta publicación le costó alrededor de $350,000. Cuando se le preguntó de dónde había sacado ese dinero, respondió que lo había conseguido de “amigos generosos”.

Cuando ella fue diputada local, pobladores de Nochixtlán la acusaron de desestabilizar la comunidad de San Francisco Chindua, pues intentó remover al administrador municipal que ella misma había colocado, a Eleazar Torres Cruz, quien se negó a darle la cuota mensual que ella misma le había impuesto (parece que ella fue la creadora de la cuota de piso).

¿Quieren que les cuente de las cajas de ahorro que ella creó en diferentes poblaciones y que al desaparecerlas dejaron en la ruina a miles de familias oaxaqueñas? Esas cajas llevaban el nombre de “Renamur”. ¿Quieren saber en qué bolsa terminó ese dinero? Hay muchas historias más de esta candidata. Son datos que nunca debemos olvidar.

@horaciocorroes

Facebook: corro espinosa horacio

 

 

 

 

Para no olvidar (2)

La campaña de Luis Martínez

¿Cómo te imaginas que serán las campañas de Luis Martínez Sánchez y Pedro Silva Salazar? ¿Crees que abordarán temas como la corrupción, la seguridad, la delincuencia, la honestidad, la transparencia, el amor a Huajuapan?

Debemos de decir que la honestidad y la transparencia son valores que los ciudadanos demandan cada vez más de sus líderes, entonces, ¿crees que puedan demostrarnos su integridad personal y profesional? ¿Crees que puedan demostrarnos el compromiso que tienen con Huajuapan? Si ninguno de ellos toca estos temas, seguramente, no están ni estarán cerca de los huajuapeños porque sus intereses son otros.

Dejemos a un lado por un momento a Pedro Silva Salazar y hablemos del actual presidente municipal que busca la reelección.

Todos conocemos a Luis Martínez Sánchez. Para aquellos que no lo sepan, es hijo de Luis de Guadalupe Martínez Ramírez, quien fue dos veces presidente municipal de esta localidad, y sobrino de Procopio Martínez, también expresidente municipal de esta ciudad.

Cuando Luis Martínez se postuló para la candidatura plurinominal a la diputación federal, se le acusó de comprar votos, distribuir despensas y utilizar personal y vehículos del municipio, ya que era la campaña del hijo del presidente en funciones, y además aparecía en la nómina con un sueldo quincenal de más de 7000 pesos. De vez en cuando, su padre le permitía hacer algunos negocios dentro del ayuntamiento. En aquel entonces, para que los regidores se sintieran partícipes de la campaña del hijo, el presidente permitió que los hijos de los regidores también participaran en algunos negocios. Así, todos quedaron satisfechos, formando parte de una sociedad participativa de ganancias con el dinero del pueblo.

En ese entonces, el actual presidente municipal no trabajaba, bueno, nunca lo ha hecho. El único trabajo que ha tenido, si es que se le puede llamar así, fue cuando estuvo brevemente en las oficinas de la entonces diputada Eufrosina Cruz Mendoza, donde nunca mostró interés en aprender nada.

Lo curioso de este asunto es que si el actual presidente municipal en 2015 no trabajaba y tenía un sueldo quincenal de más de 7000 pesos, ¿cómo logró juntar dinero para comprar una camioneta nueva y regalársela a una candidata a diputada local de su mismo partido?

Pero qué coincidencias. Como bien dicen, un periodista sin suerte no es periodista. El 13 de abril de 2015, este comentarista se encontraba en la gasolinera del cruce de Huitzo y Telixtlahuaca, cuando vio que allí estaba la candidata a diputada del PAN por el distrito 03, un tanto nerviosa porque miraba a todos lados. De repente, aparece Luis Martínez Sánchez con una camioneta nueva, la cual entregó a la candidata de su partido.

Así, a escondidas, lejos del municipio de ambos y sin que nadie se diera cuenta, el hijo del presidente Luis de Guadalupe Martínez Ramírez, quedó bien con sombrero ajeno, con dinero, seguramente del pueblo de Huajuapan, y claro, con el consentimiento de su padre.

Entonces, la pregunta es: ¿con qué cara buscará la reelección el presidente?

 

@horaciocorroes

Facebook: corro espinosa horacio

Para no olvidar la historia de Huajuapan (1)

El reconocido poeta y ensayista mexicano, Octavio Paz, a menudo reflexionaba en sus obras sobre la naturaleza cíclica de la historia. Su perspectiva sugería que los eventos históricos tienden a repetirse, no necesariamente de manera idéntica, sino en patrones o temas similares a lo largo del tiempo. Esta visión anima a las generaciones actuales a mirar hacia atrás para comprender mejor hacia dónde se dirigen.

Basándonos en estas palabras de Paz, es relevante preguntarse si la familia Martínez Ramírez continúa con su ambición de gobernar Huajuapan durante 25 años, tal como lo declaró públicamente Luis de Guadalupe Martínez Ramírez en 2008. Si hacemos cuentas, Luis de Guadalupe ha estado en el poder durante nueve años. Su hermano Procopio, tres; y Luis Martínez, seis. En total, han sometido a Huajuapan desde el poder durante 18 años.

Si desean cumplir su promesa de tener sumiso a Huajuapan bajo su apellido, solo les faltan siete años. Siete años que podrían llenarse con la reelección de Luis Martínez Sánchez, además de otros cargos que podrían ser ocupados por los hijos de esta familia.

El afán político de los Martínez Sánchez es tal, que aún permanecen como muestras de poder, los azulejos en el copete de la Casa de la Cultura, y en la banqueta de la esquina que forman las calles Colón y José López Alavez. En cada uno de estos lugares están las letras azules sobre fondo amarillo que dicen MM, que traducido es Martínez Maza.

Todos sabemos de la estrecha relación que tiene Luis de Guadalupe con los exgobernadores Murat. También sabemos que estos fueron los orquestadores para desaparecer al PRI en Oaxaca.

Y como las historias, dice Octavio Paz, tienden a repetirse, ¿qué tal si la familia Martínez tiene la encomienda de desaparecer también al PAN en Huajuapan? Recordemos que Luis de Guadalupe, llevó a su partido a la cuarta posición en el distrito electoral federal 03. Quedó por debajo del PRI, del PRD y de Morena. Nunca, en la historia de Huajuapan, se había visto una votación tan baja en ese partido.

Como ya se puede vislumbrar que en las próximas elecciones al actual presidente municipal, Luis Martínez, no le favorecerá la votación, es probable que se repita la historia aquella cuando Luis de Guadalupe, en plena jornada electoral, emitió un comunicado en el que pedía la retirada de las fuerzas federales y militares de Huajuapan, y además, solicitaba que las elecciones se suspendieran y se realizaran en una fecha posterior. Para desgracia de Luis de Guadalupe, la jornada electoral se llevó a cabo a pesar de que miembros de la sección 22 del magisterio y del Frente Popular Revolucionario quemaran 12 casillas.

Como los eventos históricos tienden a repetirse, resuena esa famosa frase de que “quien no conoce la historia está condenado a repetirla”. Esto sugiere que los patrones del pasado pueden ofrecer lecciones valiosas para el presente. Posiblemente a los Ramírez no les importe cumplir los 25 años en el poder desde el PAN, sino ahora desde Morena. No es descabellado pensar que estén trabajando para los Murat, quienes siempre les han dado línea.

Recordemos que Procopio Martínez, también expresidente de esta ciudad, entregó el municipio al PRI después de 12 años de gobierno panista.

¿Ahora se dan cuenta de la razón que tenía Octavio Paz al decir que los eventos históricos se repiten?

@horaciocorroes

Facebook: corro espinosa horacio

¡Qué vergüenza para el pueblo de Santiago Tamazola!

Existen dos personajes en la administración municipal de Santiago Tamazola que son capaces de arruinarlo todo. Su misma presencia ha infectado y contaminado el aire con su respirar. Tan es así, que han corrompido a casi todo el pueblo.

Hablamos de Dolores Galindo Manzano, Regidora de educación, y de Miguel Ángel Mendoza Cruz, Síndico municipal. Estos dos individuos han sido una pesadilla para la presidenta municipal Elsa Méndez Ayala, así como para el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, quien cayó en el juego de este par de perversos.

Si no hubieran sido descubiertos por sus mensajes de WhatsApp, a estas alturas seguirían humillando, ofendiendo, degradando, deshonrando y confundiendo al pueblo de Tamazola. En resumen, seguirían destilando pus para desgraciarlo todo.

Se supone que estas dos personas, que representan al pueblo de Santiago Tamazola, tienen un alto nivel de liderazgo en la población. Pero con la revelación de sus verdaderas intenciones, es probable que la mayoría de los ciudadanos de esta población se sientan traicionados y lastimados. Seguramente, los ciudadanos de Tamazola han aprendido a ofenderse después de descubrir que fueron engañados y tratados de manera indigna.

    

Dolores Galindo y Miguel Ángel Mendoza no solo representan lo contrario a los principios de Morena: no robar, no mentir y no traicionar. Además de ser aliados políticos, los habitantes de esta población aseguran que son pareja sentimental y que en el mismo palacio municipal dan rienda suelta a sus pasiones. Además, el síndico casi nunca se encuentra en su oficina porque se la pasa en los torneos de fútbol en horas de trabajo, y utiliza la camioneta del municipio como si fuera su propiedad privada.

¡Qué vergüenza para el pueblo! Seguramente, a estas alturas, muchos ya se dieron cuenta de las mentiras y la manipulación que le hicieron al comité de padres de familia, a los maestros, a los directores y hasta a los agentes municipales, incluyendo al Tribunal Electoral de Oaxaca, con tal de exigir dinero para sus bolsillos. Cabe aclarar que la Regidora de educación y el Síndico municipal habían hecho lo posible por tener el control de la Comisión de Hacienda y manejar todos los recursos municipales.

Como nota al margen, el año pasado esta regidora presentó su renuncia ante el cabildo, la cual fue aprobada. Pero después de varios días se arrepintió y regresó para decirles que no se iba porque la gente le había pedido que regresara, ya que era la única persona trabajadora del cuerpo edilicio. Además, exigió que se le pagaran los días que no trabajó.

En realidad, regresó para quejarse ante el tribunal por violencia de género contra la presidenta municipal. En el tribunal le pidieron a la regidora que comprobara la violencia de la cual acusaba a la presidenta para que ésta no tuviera derecho a la reelección. La acusación fue porque los regidores dijeron que ya no regresara después de su renuncia. Seguramente nunca pudo comprobar lo que se le pedía o porque no pudo redactar el oficio. Quien asesoraba a esta pareja era la misma abogada que asesoraba al ayuntamiento municipal. Esta abogada era íntima amiga de la presidenta, pero la traicionó.

Estos regidores están por intereses económicos en el ayuntamiento municipal, nunca llegaron para servirle al pueblo de Tamazola. Crearon un conflicto social hace unas semanas en la escuela primaria para beneficiarse política y económicamente.

Hace varias semanas se realizó una encuesta a nivel regional, y Elsa Méndez Ayala resultó ubicada en el tercer lugar frente al resto de los encuestados como mejores presidentes municipales.

La historia resulta una infinita vergüenza para Santiago Tamazola, ya que cobran mes a mes el dinero del pueblo. Además de su salario, han recibido prestaciones, prebendas, apoyos, sobresueldos, bonos y facilidades. Sin embargo, a la hora de trabajar por la población, de hacer bien su trabajo, de hablar bien por el pueblo, se comportan como si estuvieran en una jaula. Nadie les paga por comportarse de esta manera, y está demostrado en las capturas de pantalla. Seguramente habrá quien opine que su actuar es legítimo. No lo es. No se le hace ningún bien al pueblo de Tamazola atropellando y lastimando a su pueblo y a sus propias autoridades. Esto no tiene justificación posible.

@horaciocorroes

Facebook: corro espinosa horacio

 ¿Es valentía o cinismo lo de Martínez Neri?

Francisco Martínez Neri, alcalde de Oaxaca de Juárez, está en el punto de mira de la mayoría de los ciudadanos oaxaqueños. Su gestión municipal se ha caracterizado por la corrupción, la falta de seguridad, servicios deficientes, obras públicas fallidas, problemas con el dinero en caja al final del año, problemas con los bienes muebles e inmuebles, salarios, suministros, transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas.

A pesar de su fracaso, se le reconoce el valor, o el cinismo, de buscar la reelección. Su estrategia es engañar y mentir a todos, prometiendo que en los meses que le quedan resolverá el área de las carnes asadas del mercado 20 de Noviembre, el problema de la basura, los baches, el agua y la seguridad. Nadie cree en estas promesas.

Probablemente piensa que la gente ya olvidó que durante su mandato ocurrió el robo de los 700 vehículos del encierro “primavera”, del cual, por cierto, nadie ha sido castigado.

Hace unas semanas, la Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca realizó una auditoría financiera al municipio de Oaxaca de Juárez, con el objetivo de verificar si cumplió con las normas legales y administrativas en el ejercicio del gasto público durante el año 2022.

La auditoría reveló 39 observaciones, que implican un monto por solventar de $105’102,810.15 (ciento cinco millones, ciento dos mil, ochocientos diez pesos y quince centavos), lo que representa un probable daño a la hacienda pública municipal. El Municipio no solventó estas observaciones antes de la emisión del informe, por lo que se le hicieron 08 solicitudes de aclaración y 31 pliegos de observaciones.

Se obtuvieron 58 resultados, de los cuales se emitieron 39 observaciones. El monto por solventar es de: $105’102,810.15. Estas irregularidades se traducen en un probable daño a la hacienda pública municipal.

Entre los que destacan los de mayor monto no solventado:

• Combustibles y lubricantes: $26,294,920.55 (veintiséis millones, doscientos noventa y cuatro mil, novecientos veinte pesos y cincuenta y cinco centavos).
• Arrendamiento de equipo de transporte terrestre: $17,983,028.53 (diecisiete millones, novecientos ochenta y tres mil, veintiocho pesos y cincuenta y tres centavos).
• Fletes y maniobras: $14,619,526.40 (catorce millones, seiscientos diecinueve mil, quinientos veintiséis pesos y cuarenta centavos).

Estos tres rubros suman $58,897,475.48, que representaron el 76.4% del total del monto observado.

Además, se encontraron saldos en la cuenta de caja y en los registros contables de diversos conceptos de gasto, así como irregularidades en el manejo y control de los recursos asignados a los programas presupuestarios.

La Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca emitió un dictamen desfavorable, en el que determina que el Municipio no cumplió con las disposiciones normativas aplicables en el ejercicio del gasto público. La auditoría se basó en la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de la cual es responsable su veracidad y suficiencia, y en la muestra de las operaciones revisadas y los procedimientos de auditoría aplicados.

También se encontraron problemas en cómo se manejó el dinero asignado a programas como: administración general; seguridad pública; protección civil; desarrollo social; desarrollo económico; desarrollo Urbano y Ecología; cultura y recreación; educación; salud; y otros servicios públicos.

Y aún así, con esta pésima recomendación, el presidente de la ciudad de Oaxaca quiere lanzarse por la reelección.

 

@horaciocorroes

Facebook: corro espinosa horacio