Los próximos ricos

Jorge Luis Borges decía que al placer de leer solamente lo superaba el placer de releer. En estos tiempos electorales releí el libro de Luis Spota: Palabras mayores. Este libro me parece un referente para ejemplificar los tiempos políticos actuales. 

La obra de Spota, se caracteriza por ser sarcástica del acontecer social y político mexicano cuyas exageraciones hoy nos alcanzaron, o tal vez, nos rebasaron.

Otra de las novelas de este mismo periodista y escritor, Casi el paraíso, nos  describe a la sociedad mexicana de los años 50’s. Allí pinta a los políticos caciquiles, a los nuevos ricos, a los esnobs, a los neouniversitarios, y a toda la sociedad aldeana, ingenua, cursi, acomplejada, presumida y ridícula. Allí están los mexicanos que empezaban a cambiar el ron por el whisky, las tortas por los sandwiches, la horchata por la cola, y las vacaciones en Ixtapan de la sal por Acapulco.

Si echamos una mirada a nuestro alrededor, encontraremos un montón de candidatos ganadores que viven al día, pero en unos cuantos meses, más bien, a partir de que tomen posesión en su nuevo cargo, veremos que ya cuentan con casa, rancho, automóviles y cuenta bancaria bien saneada, sin tocar, desde luego, a su mujer, más bien dicho, sin mencionar a su harén.

Todos sabemos que nuestro país es un cuerno de la abundancia inacabable. Centenas y centenas de nuevos ricos son electos por el pueblo cada tres años, y atrás de estos nuevos servidores, se encuentra otro grupo de gente que también se llevará parte de nuestros dineros.

¿Cómo le hacen? Es lo que todos nos preguntamos. ¿Trabajan mucho? ¿Se desvelan y por eso les cae el doble del dinero que a cualquier otra gente que está acostumbrada a dormir religiosamente sus ocho horas diarias? ¿Evitan las horas de comer para aprovecharlas en trabajar? ¿Tienen el don del convencimiento para que los ciudadanos acepten pagar nuevos impuestos? ¿Son tan guapos que nadie puede negarse a decirles que no?

De veras, todos queremos aprender, porque la verdad, llevamos toda la vida pensando cómo hacerle para tener, sólo por hoy, unos centavos más en la bolsa.

Échenle ojo a los nuevos ciudadanos electos, en unos cuantos días dejarán de vivir en casa modesta. Y no se hable de coches, de sirvientes, de vacaciones. En cambio, los pobres, se hacinan, se amontonan, en cuartos de tres por tres, pero para los ricos siempre hay soleaderos inmensos, playas extensas, campos infinitos.

No dudo que, de veras, muchos de los nuevos elegidos sean personas preocupadas por sus municipios o por sus distritos, pero la mayoría de ellos van a la pepena, en serio. Ojalá me equivoque.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

Votar o no votar

Cada elección electoral siento la obligación de dejar a un
lado los asuntos que me interesan o que más me gustan, para escribir sobre las elecciones. Este tema, en realidad, me da mucha flojera escribirlo porque es plano y frío.

En este caso no puedo decir como los ramplones candidatos que en cada entrevista repiten lo mismo: “pues aquí, muy contento, porque la gente me ha recibido con mucha alegría.” ¡Fíjense nada más, que tontería! Pero bueno, eso son nuestros candidatos.

Podría empezar a escribir, por ejemplo: “el domingos son las elecciones, ¡qué emocionante!” No dudo que haya periodistas que comiencen así su texto. Me parece bastante ridículo, cuando todos sabemos que el proceso político mexicano es y seguirá siendo soporífero. Esta característica, posiblemente, esté hecha con el objeto de producir en la ciudadanía un estado de hipnosis, para que se deje manipular más fácilmente.

La entrada para hablar del “día de las elecciones”, nunca he sabido cómo resolverlo. Así que siempre pienso en eso de ¿votar o no votar, y si votar, por quién votar?

Primeramente, creo, hay que hablarle o dirigirse a los que están registrados como electores. En segundo lugar sería decirle a estos, los que tienen una credencial, ¿qué hacer con ella?

Lo importante es utilizarla, no como identidad en una oficina de telégrafos, sino el domingo seis, para votar.

Imaginemos que una persona tiene preferencia por alguno de los partidos registrados, pero su candidato preferido está en otro. Entonces, como cree que las casillas tienen ojos, se traiciona a sí mismo y vota por su partido. En este caso cumplió como ciudadano al utilizar su credencial de elector.

Otra persona cree que sólo uno de los partidos contendientes es de pura gente decente, honrada y capaz. Este hombre o mujer no tiene ningún problema, ingresa a la casilla y vota. Al expresar su voluntad en un papel y ponerlo en una rendija, sabe que cumplió.

Otro ciudadano que no tiene preferencia por ningún partido político, entra en la casilla y pone la cruz donde sea. Lo que busca este elector es recibir la tinta indeleble en su dedo gordo y presumirlo en las redes sociales.

Otra persona, que tampoco tiene ningún problema por votar por quien sea, le será fácil anular su voto porque piensa que todos los partidos y todos los candidatos son malos. Pero muchos no toman en cuenta que dentro de los malos hay diferencias. No es lo mismo un ladrón de celulares que un violador. Si me dieran a escoger entre ellos, prefiero el primero que el segundo. Lo mismo debería ocurrir en las elecciones si todos los candidatos fueran malos.

No es lo mismo el inepto que el mentiroso o que el corrupto. Nuestra responsabilidad es elegir al menos malo. Algo ganamos por no haber elegido al peor, aunque realmente sí hay políticos por los que vale la pena votar.

Anular el voto significa no haber investigado a fondo quiénes son los candidatos. Nuestra responsabilidad es haberlos investigado para que uno de ellos se gane el derecho a gobernarnos. Si anulo mi voto estaré castigando a todos los candidatos, lo cual, me parece injusto.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

Francisco Círigo, dudo que hayas perdido la brújula periodística

Hace una hora más o menos, acabé de recibir una parte del audio del supuesto “diálogo” entre los candidatos a la presidencia municipal de Huajuapan de León. 

En 45 segundos, Francisco Círigo Villagómez, le dirige una pregunta entre inocente y modesta, a Juanita Cruz Cruz, para ayudarla en su exposición y exponer a este comentarista como el blanco de desquite de la candidata que busca su reelección: “Algo que los ciudadanos han cuestionado, es el hecho de que a través de redes sociales, a través de medios de comunicación, se ha dado a conocer que dos colaboradores suyos, aunque lamentablemente uno ya falleció, y otro es el tesorero municipal, estaban involucrados en un supuesto hackeo en el municipio de Santiago Atitlán, donde ellos estuvieron al frente de la administración municipal, y que esto habría sido por un monto de 14 millones de pesos. ¿Qué hay con esto, es una coincidencia?”

La respuesta de Cruz Cruz, desde luego, fue visceral, pero esto fue planeado, de otra manera, Francisco Círigo, no la hubiera hecho, pues siempre he considerado que sigue honrando al periodismo.

Entendemos que muchos medios de comunicación no viven de sus lectores, radioescuchas o televidentes, sino del dinero público. En consecuencia, siempre se busca agradar a quien les paga no a quien los escucha.

Así que yo no creo en lo que dijiste: “…de que a través de redes sociales, a través de medios de comunicación, se ha dado a conocer que dos colaboradores suyos...”

Hasta donde te conocí como reportero, eras de los que investigaban, leía, y no sacaba una nota si no era corroborada. Yo fui el único periodista que tocó el tema de la desaparición de más de 14  millones de pesos, durante el periodo de los dos funcionarios del ayuntamiento municipal, que estaban en la administración de Juanita Cruz Cruz. Y en dicho comentario nunca hago mención de que estas dos personas hayan “hackeado” ese dinero.

A esa columna la titulé: “Muy sospechoso. Dos veces 14 MDP”. Por si la quieres leer, te escribo el enlace de uno de los portales que me hacen favor de publicarme. https://www.primeralinea.mx/2021/03/01/muy-sospechoso-dos-veces-14-mdp/

Con la intervención tuya, Francisco, quedó claro que el “diálogo” de hoy entre los candidatos a la presidencia municipal, en la estación de radio XEOU de la ciudad de Huajuapan, estaba pactado, de otra manera, no me hubieras mencionado indirectamente, porque demostré en la misma columna, los datos aportados por el órgano superior de fiscalización del Estado de Oaxaca (OSFE).

Me da tristeza que un reportero como tú, del que aprendí mucho, no te hayas tomado la molestia ni siquiera de cotejar los dichos con la realidad y reproducir un discurso de la misma candidata en mi contra.

Tú y yo sabemos, Francisco, que cuando se vive del dinero no puedes investigar la corrupción, ni el abuso del poder, ni dar seguimiento a las fallas de sus programas sociales.

La presidenta con licencia, Juanita Cruz, dijo apretando los dientes, supongo, que soy un mentiroso y que he perdido toda credibilidad. Puede que tenga razón, pero no soy ni seré sucumbido ante la tentación de adornar favorablemente al gobierno en turno. Tampoco soy de los que no critican a determinados personajes políticos en espera de recibir dinero público, como muchos lo hacen.

Tal vez sea yo un mentiroso como dice Cruz Cruz, pero me gusta hacer periodismo de investigación. El día que yo deje de hacer eso, dejaré de servir a Huajuapan y a la entidad oaxaqueña.

Si dice Juanita Cruz, que solo publiqué el comentario de Atitlán porque aspiraba yo a ser candidato de Morena, que me lo demuestre con documentos en mano. Que me enseñe los documentos de mi registro a la candidatura.

Si no lo hace, ellas será la mentirosa.

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

El juego perverso de RSP, PES y MC en Huajolotitlán

Aún son muchos los oaxaqueños suficientemente ingenuos, que creen que muchos hombres del gobierno han hecho sus fortunas gracias a su esfuerzo. Por si no lo saben, habrá que decirles que en nuestro país hemos vivido durante años dentro de un hecho vergonzoso y corrosivo. 

A muchos de esos políticos se les hacen honores por ser nuestros representantes, aunque todos sepan que llevan una vida nada honorable.

Gobiernos van y gobiernos vienen, y parece que en lugar de enderezar el camino, la corrupción se agiganta. Es por eso que tanta gente sin preparación alguna busca los puestos de poder.

Es lo que pasa en Santiago Huajolotitlán, población cercana a la ciudad de Huajuapan de León, donde siete partidos políticos se disputan una sola prenda: la presidencia municipal, y donde tres planillas son patito o fantasma.

Por lo pronto, el señor Adolfo Rendón Guerrero, que aparece en la planilla  del Partido Encuentro Solidario, presentó ayer, 1 de junio, su inconformidad ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), porque sin él saberlo, lo registraron como integrante a concejal del PES. Además, asegura, nunca entregó documentación alguna para que se realizara su registro, por lo cual pide su baja inmediata de tal planilla.

En la misma situación se encuentra la señora Josefina Cruz, y su hijo Ricardo Vázquez Cruz, a quienes los hicieron aparecer en la misma planilla del PES, y sin dar ningún tipo de documento oficial para ello.

La señora Josefina Cruz, recuerda haber entregado sus documentos oficiales hace tres años, cuando fue representante de casilla, a la señora Martha Villagómez Montaño, hoy integrante de la planilla Redes Sociales Progresistas, y esposa de Mardonio Luna Dolores, quien forma parte de la planilla de la señora Sarahú Peñaloza López. 

Los oficios que presentaron la señora Josefina y su hijo Ricardo, ante el presidente del Consejo de Santiago Huajolotitlan, parece que no han caminado, pues la señorita que firmó de recibido los documentos, Ana Laura Ramírez Hernández, creen que los tiene detenidos en esa oficina y no los ha remitido a las oficinas del IEEPCO. Asimismo, sospechan que esté trabajando en favor de la señora Sarahú Peñaloza López, candidata del Partido Nueva Alianza. 

La señora Josefina, asegura que después de que su nombre apareció en la planilla del PES, ella y su hijo han sufrido violencia política y verbal por parte de muchos ciudadanos de la comunidad, por lo cual solicita que se les retire de la planilla porque fueron inscritos de manera arbitraria.

Otro caso es el de Blanca Estela López Ibáñez, quien no sabía que estaba contendiendo a la presidencia de ese municipio por el Partido Movimiento Ciudadano, y dentro de la misma planilla registraron a casi toda su familia: Soledad, José Manuel, Pragedis, Adriana, Romeo, Paúl, todos de apellido López.

Y solo para recordar: los integrantes de la planilla Redes Sociales Progresistas (RSP), sólo uno de ellos no es familiar de los integrantes de la planilla que encabeza la señora Sarahú Peñaloza López, del Partido Nueva Alianza. Definitivamente tramposos.

Para que tengan un mejor contexto de este comentario acudan al siguiente enlace:  https://horaciocorro.blogspot.com/2021/05/la-ambicion-y-la-codicia-politica-en.html

 

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/