Menú principal

viernes, 26 de junio de 2020

Castañeda vs Putla


El tema de Putla en las redes sociales es un verdadero escándalo. Desde ayer se ha mantenido dentro de los temas más importantes en tuiter. Yo creí que después del atentado en la ciudad de México, el tema de Jorge Castañeda vs Putla iba prácticamente a desaparecer, pero no, se sigue mantenido dentro de los primeros lugares. 
El llamar a Putla “pueblo arrabalero y horroroso”, no fue algo dicho ayer, sino el martes 16 de este mes en un programa de televisión “La hora de opinar”.
El título usado por  ex canciller, lo hizo con un acento de odio, de mal agradecimiento, venganza, y rencor contra ese lugar de increíble belleza natural; pero lo hizo, supongo, también a nombre de su hija Javiera, quien al egresar de la carrera de medicina en la UNAM, fue enviada a Putla de Guerrero, para hacer su servicio social. 
No dudo que la hija se haya quejado con su papá por ser mal atendida, no tratada como “se merecía”,  por eso ahora se expresa de esa manera en contra del pueblo de Putla. Pero su odio hacia Putla no termina allí: va más allá al calificar a otro pueblo de Oaxaca, no dice donde, de “un poquito menos horroroso”. El desprecio que le tiene Oaxaca es manifiesto, lo transpira por los poros.
Aseguró que si a un cubano lo enviaran a Putla, él sí iría feliz de la vida, lo que quiere decir que su hija está por arriba de los oaxaqueños y de los cubanos. Prácticamente dijo que su hija no merece pisar el suelo mexicano ni cubano.
Y luego, el gobernador del Estado, Alejandro Murat, emite un tuiter donde le dice a Castañeda que conozca Putla. Pues dónde tiene la cabeza el gobernador para rogarle con una visita. ¿Qué no se da cuenta que Castañeda desprecia lo oaxaqueño desde el tuétano de sus huesos?
Pero bueno, lo que dijo Murat a través de su cuenta de tuiter, lo entendemos, no es más que un recurso retórico, nada más, y para no verse tan mal frente a los oaxaqueños, le ordenó a varios secretarios de su gabinete, que todos los chalanes escribieran en las redes algo en contra de Castañeda.
El racismo en nuestro país no es nuevo. Esta forma de discriminación es contra los que tienen un color de piel más oscuro, contra los indígenas, los afromexicanos, y contra todos aquellos que parecen diferentes o inferiores.
Las palabras del ex canciller no se refirieron a un racismo de discriminación personal por el color de piel mestiza o por andar mal vestidos, sino se refirió a un lugar físico, a un lugar “arrabalero”, y con eso, él quiso levantarse como un hombre bueno, santo. Si así fuera, por otro lado, no deja de discriminar a los putlecos y a los cubanos, es más, los compara y los pone al mismo nivel de desprecio.
Castañeda ve a todos desde la altura que él cree estar, y desde allí ve hacia abajo al indígena, y con su mirada lo humilla, lo ofende hasta agriarlo, hasta acedarlo.
Por otra parte, el presidente municipal de ese lugar, Manuel Guzmán Carrasco, le hace un llamado a Murat Hinojosa “para que revise el tema y se haga lo procedente, dado que, esta situación nos ha causado indignación y enojo a todos los putlecos”.
¡Vaya presidente que se avientan los putlecos! Parece que este señor no tiene los suficientes tamaños para enfrentarse a Castañeda, porque el enojo lo deja en manos del gobernador. Pero entonces, ¿dónde está la defensa de este presidente en favor de su municipio? Eso no quiere decir que este indignado.
Pero bueno, pensándolo bien, qué puede hacer este hombre si no ha hecho nada por el COVID-19 y dengue en su zona.
Para engañarse a él mismo, sólo da entrevistas a las estaciones de radio pirata para que unos cuantos se enteren de sus mentiras.
Ojalá, presidente Guzmán Carrasco, le demuestres a tus paisanos que también tienes tamaños para defender a tu pueblo del seudo intelectual Castañeda. ¿O te achicopalas frente a él? Se me hace que sí.


lunes, 22 de junio de 2020

Castañeda vs Putla


El tema de Putla en las redes sociales es un verdadero escándalo. Desde ayer se ha mantenido dentro de los temas más importantes en tuiter. Yo creí que después del atentado en la ciudad de México, el tema de Jorge Castañeda vs Putla iba prácticamente a desaparecer, pero no, se sigue mantenido dentro de los primeros lugares. 
El llamar a Putla “pueblo arrabalero y horroroso”, no fue algo dicho ayer, sino el martes 16 de este mes en un programa de televisión “La hora de opinar”.
El título usado por  ex canciller, lo hizo con un acento de odio, de mal agradecimiento, venganza, y rencor contra ese lugar de increíble belleza natural; pero lo hizo, supongo, también a nombre de su hija Javiera, quien al egresar de la carrera de medicina en la UNAM, fue enviada a Putla de Guerrero, para hacer su servicio social.
No dudo que la hija se haya quejado con su papá por ser mal atendida, no tratada como “se merecía”,  por eso ahora se expresa de esa manera en contra del pueblo de Putla. Pero su odio hacia Putla no termina allí: va más allá al calificar a otro pueblo de Oaxaca, no dice donde, de “un poquito menos horroroso”. El desprecio que le tiene Oaxaca es manifiesto, lo transpira por los poros.
Aseguró que si a un cubano lo enviaran a Putla, él sí iría feliz de la vida, lo que quiere decir que su hija está por arriba de los oaxaqueños y de los cubanos. Prácticamente dijo que su hija no merece pisar el suelo mexicano ni cubano.
Y luego, el gobernador del Estado, Alejandro Murat, emite un tuiter donde le dice a Castañeda que conozca Putla. Pues dónde tiene la cabeza el gobernador para rogarle con una visita. ¿Qué no se da cuenta que Castañeda desprecia lo oaxaqueño desde el tuétano de sus huesos?
Pero bueno, lo que dijo Murat a través de su cuenta de tuiter, lo entendemos, no es más que un recurso retórico, nada más, y para no verse tan mal frente a los oaxaqueños, le ordenó a varios secretarios de su gabinete, que todos los chalanes escribieran en las redes algo en contra de Castañeda.
El racismo en nuestro país no es nuevo. Esta forma de discriminación es contra los que tienen un color de piel más oscuro, contra los indígenas, los afromexicanos, y contra todos aquellos que parecen diferentes o inferiores.
Las palabras del ex canciller no se refirieron a un racismo de discriminación personal por el color de piel mestiza o por andar mal vestidos, sino se refirió a un lugar físico, a un lugar “arrabalero”, y con eso, él quiso levantarse como un hombre bueno, santo. Si así fuera, por otro lado, no deja de discriminar a los putlecos y a los cubanos, es más, los compara y los pone al mismo nivel de desprecio.
Castañeda ve a todos desde la altura que él cree estar, y desde allí ve hacia abajo al indígena, y con su mirada lo humilla, lo ofende hasta agriarlo, hasta acedarlo.
Por otra parte, el presidente municipal de ese lugar, Manuel Guzmán Carrasco, le hace un llamado a Murat Hinojosa “para que revise el tema y se haga lo procedente, dado que, esta situación nos ha causado indignación y enojo a todos los putlecos”.
¡Vaya presidente que se avientan los putlecos! Parece que este señor no tiene los suficientes tamaños para enfrentarse a Castañeda, porque el enojo lo deja en manos del gobernador. Pero entonces, ¿dónde está la defensa de este presidente en favor de su municipio? Eso no quiere decir que este indignado.
Pero bueno, pensándolo bien, qué puede hacer este hombre si no ha hecho nada por el COVID-19 y dengue en su zona.
Para engañarse a él mismo, sólo da entrevistas a las estaciones de radio pirata para que unos cuantos se enteren de sus mentiras.
Ojalá, presidente Guzmán Carrasco, le demuestres a tus paisanos que también tienes tamaños para defender a tu pueblo del seudo intelectual Castañeda. ¿O te achicopalas frente a él? Se me hace que sí.


jueves, 18 de junio de 2020

No tiene remedio el ayuntamiento de Juanita


Por una nota publicada con datos directos de la cuenta personal de la Regidora de turismo, desarrollo económico y mercados, del municipio de Huajuapan, Ana Laura Mendoza Márquez, se soltaron las burlas, insultos y hasta amenazas contra mi compañera reportera Yasohara Aguilar Barbosa. A algunos familiares de la regidora se les hizo fácil agredirla, y lo peor, lo mismo hicieron integrantes del ayuntamiento municipal. 
Los mensajes iban desde ordenarle que bajara la información, hasta señalarla de cizañera y vendida. Hubo textos de regidores municipales, que le dijeron que con lo publicado había caído de su gracia.
Por fortuna, también recibió expresiones de respaldo a su trabajo.
No cabe duda que hay muchos intereses por parte de los nueve concejales de la 4T que forman el grupo de Juanita Cruz. Lo cierto es que el caso de la regidora Ana Laura Mendoza, puede marcar la agenda en la próxima campaña electoral.
La contienda será, no tanto sobre capacidades, experiencia o trayectoria, sino que el electorado buscará elegir no al candidato más honesto, sino al “menos corrupto”.
Los regidores del equipo de Juanita, saben que no están nada bien por eso usan los medios para ocultar su nulo trabajo frente a los regidores de oposición.
Solo daré dos ejemplos de dos de los regidores que sí han trabajado: vamos con Alejandro Rosales Olmos, Regidor de movilidad urbana. Esta persona ha sido la más atacada en los medios de comunicación, sin embargo, transformó la circulación vehicular en Huajuapan. Con lo que hizo, la ciudadanía dejó de sufrir embotellamientos y pesada circulación.
El coco de todos era la calle Trujano con 16 de septiembre. La solución fue muy simple: se cambió el estacionamiento del lado izquierdo al lado derecho, para que a partir de la calle 16 de septiembre, nacieran dos carriles libres. Con esta medida se destapó el problema de embotellamiento de años.
Otra vialidad fue la calle Jiménez y Vásquez. Allí se restringió el estacionamiento y se habilitaron carriles de circulación; después de eso, la calle comenzó a fluir. Lo que se recorría en 25 minutos, hoy se cruza en tres.
Esta regiduría hace operativos constantes para retirar de la vía pública objetos con los que apartan lugares.
Reubicó casetas telefónicas, la mayoría de ellas inservibles, que por cierto, eran un obstáculo para el peatón. En la calle 16 de septiembre se construyeron banquetas amplias para dar la preferencia al peatón.
El trabajo de este regidor le ha valido el golpeteo incesante a través de los medios de comunicación, principalmente en radio.
El otro ejemplo es el del Regidor de medio ambiente y gestión social, Víctor Manuel García Nájera.
Este regidor, dentro de los primeros meses de su actividad, pavimentó 11 calles ―donde se encuentra la Jurisdicción sanitaria número cinco―, que suman aproximadamente más de mil 100 metros, más banquetas y guarniciones. Esta obra tuvo un costo aproximado de 7 millones de pesos.
Otra obra fue el encarpetamiento del Boulevard tierra del sol, desde el monumento a Lázaro Cárdenas hasta la entrada al Infonavit. Allí se realizó poco más de 1 km. Esta obra tuvo un costo aproximado de 7 millones de pesos.
El regidor Nájera, también trabajó por el módulo de maquinaria, ya que cuando entró esta administración no existía maquinaria. Así que consiguió una motoconformadora, un tractor, una pipa y un volteo. Hasta donde me acuerdo, la renta del tractor por hora era de mil 500 pesos. Si a esta cantidad la multiplicamos por ocho horas de trabajo, el pago diario era como de 12 mil pesos por día. Y si multiplicamos esta cantidad aproximada por cada una de las máquinas que estuvieron trabajando durante tres meses en el Citreso, es una buena cantidad de dinero. Hay que dejar bien claro que el dinero no salió del ayuntamiento municipal.
También, ésta regiduría recibió por parte de las Naciones Unidas, un reconocimiento porque consideran al Citreso como un modelo en este tema a nivel nacional.
Hay muchos otros datos pero esto es una pequeña muestra de lo que están haciendo los regidores de oposición.
¡Ah! Antes de que se me olvide, déjenme decirles que dentro de estos regidores que han trabajado, está el Regidor Miguel Morán Madrazo, Regidor de desarrollo social y agropecuario, quien consiguió 8 millones y medio de pesos para el rastro municipal. Pero qué creen, los regidores de la 4T se lo quitaron, se lo agandallaron para presumirlo como un logro de ellos, y lo peor, lo dejaron fuera de la Comisión del rastro municipal. Todo esto, claro, con la autorización de la presidenta municipal. Por cierto, este rastro no ha avanzado nada, sin embargo, el progreso ha sido en los terrenos del lienzo charro.
Ahora que ya se enteraron del trabajo y esfuerzo y de los millones de pesos que estos regidores han conseguido, podrán deducir de dónde sale el golpeteo incesante hacia ellos.
Estos regidores han destacado mucho más que la presidenta municipal Juanita Cruz.
¿Saben ustedes cuanto ha conseguido esta señora durante su administración? Se los digo, solo 2 millones de pesos para la remodelación del palacio municipal.
Antes de cerrar este comentario, quiero enviarle mi solidaridad a mi compañera reportera Yasohara Aguilar Barbosa.


lunes, 15 de junio de 2020

"Me la pela"


Es curioso observarlo, pero no siempre son las cosas como parecen, por ejemplo, el señor Blanco es moreno, el señor Delgado es más gordo de lo que pensábamos.

El limón contiene químicamente más azúcar que un durazno. La lechuza, que es el símbolo de la sabiduría, no sabe ni fabricar su nido, pone sus huevos en nidos ajenos y abandonados. Así pues, las apariencias... engañan.
El mundo está hecho de cosas ilusorias, y la ilusión siempre tratamos de convertirla en realidad. Esto es como las empresas de productos de belleza, lo que venden no son cremas rejuvenecedoras, sino ilusiones.
Es lo mismo con los políticos, todo el tiempo nos están vendiendo ilusiones, y lo peor, se las compramos.
Dentro de la administración municipal de Huajuapan de León, encabezada por Juanita Cruz Cruz, hay muchas apariencias. Cuando esta señora tomó posesión como presidenta, dijo que estaría rodeada de personas experimentadas, capaces y comprometidas con la sociedad. Pero hoy nos damos cuenta que nada de lo que dijo fue cierto.
De los nueve concejales que forman el grupo de Juanita Cruz, después de año y medio, no ha dado pie con bola, y por esta razón, todos los días en un noticiero de radio local, vapulean a través de mensajes a los cuatro regidores que sí han trabajado. Estos cuatro han hecho más actividades y han bajado más recursos que los nueve de la 4T juntos.
Si ustedes hicieran una encuesta para preguntar por los nombres de los ocho personajes del grupo de Juanita Cruz, seguramente los entrevistados dirán que no los conocen. Pero si preguntan por los nombres de los cuatro regidores de oposición, seguramente la gente dará referencias de ellos.
Los mensajes también tienen un fin, ocultar la realidad al interior del ayuntamiento: en la nómina hay muchos familiares de la presidenta, de su esposo y de otros funcionarios menores.
Pero bueno, si en este momento se le preguntara a la gente por un solo nombre de ese cabildo, seguramente darían referencias: que se trata de la regidora de turismo, desarrollo económico y mercados.
Ella, hasta antier Ana Laura Mendoza Márquez, era una desconocida. Si no fuera por su vídeo donde nos dio a conocer sus preferencias, tal vez, sexuales, hubiera pasado desapercibida, como siempre.
Esta Regidora fue descubierta no por su labor, sino porque hay alguien que se “la pela”.
Después de las redes sociales su vídeo saltó a los medios estatales y nacionales para luego hacerse viral. Se hizo viral gracias a sus palabras rupestres, dignas de la 4T. Dignas de la presidenta municipal Juanita Cruz Cruz, pero indignas para la ciudadanía huajuapeña.
Si esta regidora no hubiera subido su vídeo donde dice que “no va a faltar el maricón que no quiera recibir ni mi abrazo”, y que “esa chingadera [refiriéndose a él COVID-19] me la pela”, nadie se hubiera enterado que ella, antes de ocupar la posición que hoy ostenta, se dedicaba a cantar en los palenques, animar partidos de fútbol, etcétera, o a participar como conductora en una estación de radio pirata de Tecomaxtlahuaca.
A veces el maquillaje se cae y se descubre lo que hay atrás de cada persona. No cabe duda que las apariencias no duran mucho tiempo.



jueves, 4 de junio de 2020

Despensas de campaña anticipada


La pandemia es lo que menos le preocupa a la gente en nuestra entidad oaxaqueña; y no le preocupa por el ejemplo que recibe del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. Este señor no le muestra ningún respeto a la gente al no usar cubrebocas. Por su ejemplo, la gente actúa de la misma manera: con soberbia, prepotencia, y dominadores absolutos del mundo.
Mientras esto sucede, algunos políticos oaxaqueños no pierden su viejo estilo priista. Ayer, comenzaron a repartir despensas para quedar bien frente al pueblo y sean vistos como “los salvadores”.
El regalar despensas es bueno, pero esa acción no hace buena persona a quien la entrega, pues hasta el hijo del Chapo regala despensas, pero eso no lo hace ser buena gente.
Muchos creen que recibir una despensa, el político es de un buen corazón y busca lo mejor para la ciudadanía, pero no es así. Las despensas vienen de nuestros impuestos. Es una pequeña parte que recibimos de lo mucho que aportamos. La despensa no es una ayuda, es un falso lenguaje que utilizan ciertos funcionarios sin escrúpulos.
Sería ayuda cuando el contenido de la bolsa fue comprado con dinero propio.
Este es el sistema que está utilizando la secretaria de la Secretaría de Bienestar del Estado de Oaxaca, Edith Yolanda Martínez López.
Yolanda Martínez, consiguió en el DIF 1500 despensas, mismas que fue a guardar a las oficinas del PRI municipal de Santiago Huajolotitlán. Por cierto, este edificio es propiedad del Regidor de Salud, Ulises Urrutia, de origen priísta. Y las despensas están bajo la responsabilidad del encargado del DIF en Huajolotitlán, el ex contendiente de la planilla del PRI, Aldaír Ramírez Cortés,
Ayer, pues, se dedicó la secretaria y demás seguidores, entre ellos el presidente municipal de Huajolotitlán, del PSD, a repartir despensas en la cabecera municipal, y este día saldrán a recorrer las agencias municipales. Lo triste de este asunto, es que después de que la misma secretaria de bienestar entregaba las bolsas a los ciudadanos, al rato se la recogían, más bien, se la quitaban, por un descuido personal: no tener a la mano una copia de su credencial de elector. 

Supongo que muchos, por no decir que la mayoría, no sabe quién es la secretaria de Bienestar del Estado de Oaxaca, porque es una desconocida a pesar de haber nacido en la ciudad de Huajuapan de León. Déjenme decirles que es la hija de Yolanda López, la actual delegada de Atención Regional en la Mixteca del gobierno del Estado. Pero para mayor identificación, la secretaria de Bienestar es la hija de la exdiputada Yolanda López, la que mandó tirar al basurero de Huajuapan, casi 2 toneladas de despensas. ¿Se acuerdan de eso, verdad?
Con esta acción, Yolanda Martínez, está violando la normatividad existente en materia electoral, así como los plazos y tiempos que la ley fija. Pero no nada más es esto, porque tampoco ha considerado ni respetado ni acatado el sano distanciamiento y otras medidas para evitar el contagio de la pandemia.
Después de todo el recorrido, el presidente municipal de Huajolotitlán, José Luis Ramírez Alverdín, le preparó a la secretaria una rica comida, donde todos, muy juntitos, saborearon las delicias mixtecas.
Hoy continuará la fiesta, desde luego, pero ayer no todo terminó en alegría, ya que el regidor de salud, Ulises Urrutia, fue a amenazar a una persona de edad avanzada, quien tomó las fotografías del edificio del PRI municipal. No se vale que este funcionario utilice su poder para amenazar y agredir a una persona.
Pero de toda esta historia me hago una pregunta: ¿qué dirá la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE)? ¿Actuará en este caso?

https://bio.cgmarketing.mx/horaciocorro/

miércoles, 3 de junio de 2020

Dónde está José Luis Ceballos


Lo que son las cosas. A pesar de estar dentro de la pandemia, la mayor parte del tiempo logramos no pensar en la muerte. Pensamos en ella cuando asistimos a algún funeral o cuando sufrimos cualquier enfermedad. A partir de aquí nos comenzamos a preguntar si hay vida más allá de la muerte.  
En muchas culturas del mundo, a los muertos los sepultaban con sus rodillas recogidas bajo el mentón, y con eso abrigaban la esperanza de que una nueva vida rompiera el “huevo” de la muerte. Tenían la esperanza de que al morir, de alguna manera volverían a vivir.
Pero, ¿qué dicen las grandes religiones sobre la barrera final, la muerte? El budismo y el hinduismo creen que hay vida más allá de la muerte. En ambas religiones dicen que la última palabra la tiene el karma.
El islam es mucho más positivo: su concepto del paraíso es muy sensual y machista. No hay mucho para las mujeres.
El punto de vista musulmán dice que la salvación es por buenas obras y la voluntad de Alá. Esto no es muy consolador. Mahoma murió a los 62 años de edad y nada pudo hacer para confirmar lo que decía, pues sigue muerto en su tumba hasta hoy.
El mensaje cristiano es completamente diferente. Jesús ofrece vida eterna a los que le aman y confían en Él. Aquí no hay  placeres sensuales, pero brinda el gozo de tener una relación íntima con el Dios viviente por toda la eternidad.
La Biblia habla de estar con el Señor para siempre. Esto hace un marcado contraste con las enseñanzas de cualquier otra religión. Estar en el cielo no se obtiene por nuestras buenas obras, es para los que confían sus vidas a Jesucristo y buscan obedecerle. Desde luego que no hay una obligación para ello. Dios no quiere reclutas en el cielo.
Entonces, en qué creer: En el punto de vista islámico o en la Biblia. Jesús, la noche anterior a su muerte, dijo: En el hogar de mi padre hay muchas viviendas; si no fuera así, ya se lo habría dicho a ustedes… Vendré para llevármelos conmigo. Así ustedes estarán donde yo esté.
Y Jesús demostró sus palabras. Resucitó de la muerte. En cambio los huesos de buda se dividieron y se encuentran alojados en varios países. Los huesos de Mahoma reposan en la Mezquita de Arabia Saudita. Sin embargo, los huesos de Jesucristo no se hallan en ninguna parte para reverenciarlos. Dios, su padre, lo levantó de la muerte y ahora vive para siempre. Jesús destruyó la barrera de la muerte.
Lo que me alegra de todo esto, es que José Luis Ceballos, nuestro compañero periodista, hermano de Pedro Luis Ceballos, buscó el reino de Dios. José Luis pudo conocer a Jesús en vida y disfrutarlo. Él supo que después de la muerte estaría con el Señor en el cielo. Allí donde no hay dolor ni lágrimas ni tristeza.
Ningún otro líder nos promete vida eterna en su compañía. Eso es algo que Confucio, Mahoma, Sócrates ni otros más pudieron hacer.
En este momento José Luis Ceballos está con Él, solo eso hace que Jesús sea muy especial.
Lo único que nos duele a todos sus amigos y familiares, es que lo vamos extrañar. De hecho ya extrañamos desde su voz.


Twitter:@horaciocorro
Facebook: Horacio Corro
horaciocorro@yahoo.com.mx