Menú principal

miércoles, 30 de enero de 2019

Solo a un enfermo mental se le ocurrió esta broma


Lo que empezó como una broma en whatsapp, se volvió la peor crisis para los taqueros de Huajuapan.  
Fue el viernes 18 de este mes cuando a algún chistoso de Huajuapan, se le ocurrió fusilarse una nota del periódico El universal, de la CDMX, del año 2009, donde sin ningún pudor, solo modificó el nombre de una colonia de México, por una de la ciudad de Huajuapan, pero los nombres de los personajes son los mismos, así como los hechos.

Después de eso, la hicieron circular en el whatsapp, y de allí saltó a todas las redes sociales, donde se aseguraba que, en varias taquerías de Huajuapan, se vendían tacos de carne de perro. Esta nota falsa se le atribuyó al periódico El imparcial de Oaxaca.
Desde luego que el morbo es lo que más se vende. La mayoría de la gente tiene cierta repulsión a la lectura, pero cuando se trata de algo falso, o de sangre, se devoran los textos, y lo peor, lo toman como cierto.
Es lo que pasó con la supuesta venta de tacos de perro. Pero lo que en verdad caló, fue que, con tan mala leche, le agregaron a esa nota los nombres de algunas taquerías donde supuestamente aderezaban las tortillas con carne de can.
Ese chiste, en realidad, le afectó mucho a las taquerías de esta ciudad. Viernes, sábado y domingo, recorrí varias de ellas y lucían un tanto desiertas.
Platiqué con la dueña de una taquería que está en la planta alta de la calle Trujano, quien me dijo que no sabían qué hacer, pues sus ventas habían bajado más del 70%, cuando era uno de los lugares que tenía uno que esperar para encontrar un lugar desocupado.
Hoy, de los 14 empleados, se han visto forzados a darles descanso temporal, pues no es tanta la demanda para el servicio de las mesas.
Pero el daño no se quedó en la taquería nada más, también entró a la casa de 14 familias trabajadoras de la taquería. Además, aquejó a los proveedores, pues a casi todos ellos se les dejó de comprar la cantidad de siempre.
La mayoría de las taquerías hacen su trompo de carne de entre 20 a 30 kilos. Hoy los están haciendo a casi la mitad. Por si no se han dado cuenta, a los carniceros también les ha afectado, y mucho, pues dejaron de vender las piernas de cerdo de entre 50 y 60 kilos.
Luego están los expendedores de tortillas. Si antes les compraban 4 mil tortillas, ahorita les están comprando alrededor 2 mil, o mil quinientas.
Falta hablar de los proveedores de quesos. Y las señoras vendedoras del cilantro, cebollas, chiles, etcétera, ellas también han resentido económicamente sus ingresos.
En realidad, el daño que les hicieron a todas estas familias de Huajuapan principalmente, es grave, muy grave.
Para desgracia, esa nota falsa rebasó las fronteras de México. Muchos familiares que se encuentran en la unión americana, pedían una explicación sobre lo que se estaba diciendo en las redes sociales. Es más, llegaron a suponer que ese mismo tipo de carne, la de perro, la estaban expidiendo en las carnicerías.
Tanta penetración tuvo ese chisme, que algunos periodistas de la ciudad de Oaxaca y de la CDMX la tomaron como real. Ahora calculen la imagen que tiene Huajuapan en otras partes del país y del extranjero.
La velocidad de la información y de la desinformación ya es incontrolable. Estas cosas se virilizan muy rápido.
Pero ¿saben qué? Lo triste es que ninguna institución de salud en Huajuapan, ni Canirac, ni la Cámara de comercio, ni la Presidencia municipal, hicieron nada, nada, para desmentir lo que estaba pasando en Huajuapan.
¿Se acuerdan con lo que pasó con La Costeña? ¿Cuándo supuestamente un trabajador se estaba orinando los chiles?, salieron todas las instituciones a proteger a miles de familias con investigaciones y estudios.
Pero ni modo, Huajuapan sigue siendo el mismo. La intelectualidad de los funcionarios no da más que para recoger sus billetes cada quincena.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


jueves, 24 de enero de 2019

El secuestro del palacio de Juxtlahuaca, y las traiciones del líder


El palacio municipal de Juxtlahuaca, fue tomado el 31 de diciembre del año pasado (2018), a las 10 de la noche, por un reducido grupo encabezado por Rómulo Leyva Acevedo y su hija Ave María, quien fuera candidata a la presidencia municipal de esa población, en la última elección electoral.
La candidatura de Ave María Leyva López, no prosperó porque no se separó del cargo como regidora, 90 días antes de la fecha de la elección para ser postulada como candidata a primer concejal. A unas horas de la jornada electoral, por mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el PRI tuvo que cambiar de candidata, y puso en ese lugar a la hermana menor, Caridad del Carmen Leyva López.
Ave María, es la de aquel autoatentado que publiqué el 11 de junio del 2018, y que varios medios nacionales, después de conocer la verdad, desaparecieron su información.
El secuestro del palacio municipal es con el fin de lograr la sindicatura, cuando el presidente municipal les ofreció las tres regidurías que le corresponden al PRI: Salud, Educación, y Parques y jardines. La familia Leyva, no quiere otra cosa más que la sindicatura, y si no se la dan, mantendrá secuestrado el edificio.
Desde el 31 diciembre, un grupo de 15 personas, quienes ahora se autodenominan Frente de Resistencia Indígena Juxtlahuaca, tomaron el edificio. 24 días lo han tenido en su poder, a pesar de que 51 agentes municipales le enviaron un documento al gobernador Alejandro Murat, para que intervenga en la liberación del inmueble.
Juxtlahuaca está conformada por 63 comunidades, de las cuales, 51 firmaron y sellaron el documento enviado al gobernador. 6 de ellas pertenecen a la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), quienes simplemente se deslindan de la toma del palacio. 4 comunidades más, pertenecen al Movimiento Unificador de Lucha Triqui Independiente (MULTI), quienes se han mantenido al margen.
En realidad, los secuestradores no son convencidos de ese movimiento, pues la mayoría de los participantes (15) recibe por noche entre 100 a 150 pesos.
Si hacemos cuentas, la familia Leyva, paga alrededor de 2 mil 820 pesos diarios. Y si multiplicamos esta cantidad por el número de días que llevan allí plantados (24), han pagado 67 mil 680 pesos. Eso sin tomar en cuenta las comidas, si es que se las dan. Pero la pregunta es, ¿de dónde sale ese dinero para pagar un capricho sólo por obtener la sindicatura?
Algunos pobladores suponen que quien está financiando ese movimiento, es el diputado local Arsenio Mejía, aunque otros aseguran, que quien le está inyectando recursos, es el padrino de Ave María, Juan Díaz Pimentel, hasta hoy delegado del IMSS en Oaxaca.
El 9 de este mes, el Presidente Municipal Nicolás Feria Romero, le presentó al Gobernador el oficio firmado y sellado por los pueblos que lo respaldan.
Sin embargo, el grupo encabezado por Rómulo Leyva, asegura que el documento es falso, pues las firmas y sellos no son originales.
Otro de los temas que enarbola el grupo, es que el presidente municipal no ha entregado los ramos 28 y 33 desde su anterior administración. Además, argumentan que, durante su segunda campaña a presidente municipal, regaló camionetas robadas a algunas comunidades. Tal vez, Rómulo Leyva desconozca que esas camionetas son de las recuperadas por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, mismas que fueron donadas al ayuntamiento de Juxtlahuaca.
¿Quién es Rómulo Leyva Acevedo?
Fue presidente municipal de Juxtlahuaca de 1999 al 2001. Durante su trienio, construyó la Unidad deportiva “José Murat”. En el proyecto original de esa unidad, aparecen cuatro torres de iluminación, pero sólo colocó dos de ellas. Se quedó con las otras dos, mismas que no quiso regresar ni colocar, ya que quien llegó a gobernar los tres años siguientes fue el PRD, no el PRI. Ese fue su berrinche, por eso, hasta la fecha, se encuentran las bases de concreto sin las torres metálicas de alumbrado.
En varias ocasiones, el gobernador de entonces, José Murat, volaba hasta Juxtlahuaca para estar con él algunos fines de semana. Pero como Rómulo comenzó a coquetear con otros partidos políticos, y, además, no fue reciproco en la amistad, Pepe Murat se alejó definitivamente de él.
En las candidaturas municipales últimas, el candidato mejor posicionado del Revolucionario Institucional, era Víctor Leyva Acevedo, hermano de Rómulo, pero este último le quitó la candidatura a su hermano y se la entregó a su hija Ave María.
Ave María, se integra en la primera administración de Nicolás Feria Romero, como Regidora de Asuntos indígenas. De esa responsabilidad, como se mencionó líneas arriba, busca a través de su papá, la presidencia municipal, pero no mete su licencia a tiempo. A pesar de saber que estaban violentando la ley, presentan su inconformidad ante el tribunal regional de Xalapa, y pierden. Entonces se dirigen al Tribunal Federal Electoral de la CDMX, y vuelven a perder. Ante estos fracasos, idean la toma del palacio municipal para que el presidente electo, por segunda ocasión, no tome posesión. Parece que lo que pretendía este grupo, el 1 de enero, era provocar un enfrentamiento físico y dividir al pueblo. Afortunadamente no se llegó a eso.
El 8 de enero fue acreditado Feria Romero y su cabildo por la Secretaría General de Gobierno en la ciudad de Oaxaca.
Pero lo relatado hasta aquí no es tan grave, lo grave es la traición que este hombre le ha hecho al pueblo de Juxtlahuaca.
Lo que hizo este señor durante su periodo de gobierno municipal, no solo mancilló el honor y el buen nombre de las familias de Juxtlahuaca, sino, además, las echó al bote de la basura. Me explico:
En 1883, el pueblo de Juxtlahuaca, a través de sus autoridades, decidieron comprar un rancho de nombre "Los aguacates, y planes grandes" hoy conocido como "San José Buenavista". Ese rancho tiene una extensión de 2 mil hectáreas, por el que pagaron mil 800 pesos.
En el año de 1879, las autoridades de entonces, encabezadas por Manuel Tello, dan a conocer la lista de las personas que cooperaron para reunir los recursos en la compra del rancho en mención. Mil 800 pesos no era fácil reunirlos. Con mucho esfuerzo, hubo familias que cooperaron desde 25 centavos. Los más pudientes de la época, como la hacienda Beyrán, aportó 675 pesos.
Según por la lista que tengo en la mano, a la dueña se le pagó en partes, y además, con intereses.
2 mil hectáreas equivalen a 20 km cuadrados. Esos terrenos colindan con Tlacotepec Nieves. Seguramente, dentro de esta extensión de tierra cabrían dos Juxtlahuacas, o más.
Ese lugar se compró para que la misma gente de Juxtlahuaca, sembrara, tuviera animales, y entre todos, habría un beneficio de prosperidad para la comunidad.
Cuando los mismos juxtlahuaqueños llevaron al poder a Rómulo Leyva, la maldición se posesionó del lugar por tres largos años.
Sin ninguna autorización del pueblo, sin ninguna sesión de cabildo de por medio, este presidente, decidió por cuenta propia, donar a Bienes Comunales, el patrimonio que con tanto esfuerzo los originarios de ese lugar lograron pagar en su totalidad.
Al regalar toda esa extensión de tierra, el Presidente Rómulo Leyva, le puso una condición a Bienes Comunales: que le dieran arena y grava de por vida. A eso se le llama abuso.
Así pues, de una decisión despótica, el pueblo de Juxtlahuaca perdió parte de su historia, de su honor, de su amor familiar a su tierra, y de su orgullo. El pueblo se quedó prácticamente sin aquella historia que los abuelos contaron como un logro de lucha económica.
Después de conocer esta historia, Romulo, no tiene ningún derecho de encabezar nada por Juxtlahuaca, pues en repetidas ocasiones ha traicionado al pueblo donde nacieron sus hijos. Él no puede hablar de honestidad ni de respeto ni de amor ni de libertad ni de justicia, mucho menos de paz.
Sus seguidores tal vez desconozcan esta parte de su historia, o tal vez, también, sean exactamente igual que él.
Cómo se atreve a acusar y a hacer marchas para señalar a un bar que está a un costado del parque, donde según él no se paga la luz ni renta sólo porque es del presidente. Bien parece que él mismo está lleno de mentiras.
Hace días, Rómulo Leyva, fue citado por la Secretaría General de Gobierno, en la ciudad de Oaxaca, donde se le dijo que dejara el edificio, y que, si quería negociar, que primero lavará el inmueble, y luego, retire todas las demandas en contra de los funcionarios municipales, de lo contrario, se le acusará como introductor de armas y municiones de alto poder en aquella zona. Parece que lo tienen bien vigilado.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


domingo, 20 de enero de 2019

Taquitos de perro


No sé porque tengo esa mala costumbre de encontrarle sabor u olor a las palabras. Por ejemplo, cuando digo flor, inmediatamente aparece en mi mente una de esas figuras.
No sé de dónde me viene esa mala costumbre de encontrarle un sabor o un olor a las palabras. Por ejemplo, cuando dijo flor, la repito, inmediatamente me llega un aroma que puede ser a jazmín, o a rosa, pero invariablemente esa figura o ese olor desaparece cuando se me viene otra imagen encima. El monosílabo flor, no puede ser sustituida por otra palabra. Un tornillo, por ejemplo, siempre va a ser un fierro con rosca, pero va a ser muy diferente a un alambre. Así pues, una flor es una flor, y nada tendrá que ver con el olor de los fierros.
Siempre he pensado que Adán, el primer hombre que habitó este mundo, ha de haber tenido una capacidad intelectual increíble para ponerle nombre a las cosas. Cómo supo, por ejemplo, que la palabra mesa se parece al objeto mesa. Un burro, en nada se parece a un caballo o a un perro o a un cerdo. Cada quien tiene el nombre que le corresponde exactamente. Un perro siempre va a oler a perro. El caballo nunca va a oler igual que el cerdo.
Así es esto de las palabras, y ni modo, así es este mundo. Donde se complica la cosa, es cuando te encuentras una palabra que no te permite relacionarla con nada. Una de esas puede ser agibílibus. No se trata de una palabra mágica que pueda abrir puertas, tampoco es un trabalenguas. Se refiere a la persona que tiene habilidad, ingenio, picardía, para desenvolverse en la vida.
Pero las palabras van más allá todavía. Un taquero tiene rostro de taquero. Un chófer tiene nariz, mandíbula y orejas de chófer. Conozco un cirujano que tiene una auténtica cara de borracho, sin embargo, es abstemio, pero su rostro provoca desconfianza en sus pacientes.
El viernes apareció una nota que circuló mucho en las redes sociales, como si la hubiera emitido el periódico El imparcial de Oaxaca, donde se asegura que, en varias taquerías de Huajuapan, se venden tacos de carne de perro. Además, aparece el nombre de ocho taquerías donde expiden ese producto.
Esa nota fue real, pero en el 2009, y fue copiada del periódico Universal. Curiosamente, esa misma nota ha sido refriteada y puesta en circulación en Jalapa, Veracruz, lo mismo se hizo hace tiempo en Tehuantepec, así como en otras ciudades del país.
La cosa es que hubo bastante alarma y preocupación por esa información falsa. Hubo mucha gente que a consecuencia de la misma, publicó sus estados de ánimo, como: “me voy a hacer la prueba de glucosa”, “hasta ganas de vomitar tengo por qué anoche fui a esa taquería”. Y así, un montón de textos relacionados a alguna enfermedad como efecto de la falsedad: los supuestos tacos de perro.
No cabe duda que el sabor de las palabras va de la mano con el sentir del cuerpo.
Pobres taqueros de Huajuapan, supongo que les ha de haber bajado la venta a partir de esa publicación mentirosa.
Pero les voy a pasar unas fórmulas a los consumidores de tacos, para que dejen de tener problemas o dudas en otra ocasión similar. Yo he comido muchos tipos de carne, y les voy explicar a qué sabe cada una de ellas. Por ejemplo, la carne de caballo, que es la más común que se consuma, su carne es roja, muy roja, pero tiene un sabor similar a la de res. La carne de perro es rojiza y algo dulce. La carne de burro es inconfundible, te deja un sabor y una textura sebácea alrededor del paladar, en serio.
Así que, si en otra ocasión sientes cualquiera de estas texturas o sabores en tu boca, ya vas a saber qué animal estás comiendo o qué tipo de carne llevan tus taquitos.
¿Qué cómo es que las probé? Otro día se los platico.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


jueves, 17 de enero de 2019

El divorcio


Me platicaban que, en este mes de enero, es cuando más aumentan los divorcios. Después de las fiestas navideñas y de fin de año, se registra un aumento de desilusiones en las parejas. 
Las presiones financieras son el principal problema en los matrimonios. Las discusiones con su pareja son sobre dinero. En este mes es cuando comienzan a descubrir los gastos que hizo cada uno antes de fin de año. De ahí vienen los altercados, y como consecuencia el divorcio.
Al divorcio se le ve muchas veces como el fracaso de una relación, como la incapacidad para concordar en una vida armónica y razonablemente gratificante.
Algunos dicen que el divorcio es bueno porque da la posibilidad del crecimiento y la oportunidad para renovarse y ratificar el camino.
La mayoría de los divorciados, hombres, aseguran que para llevar a cabo esa acción, es importante tener los pies bien firmes en la tierra y ser valiente, pues no cualquiera reconoce que fracasó.  Esos son algunos de los pretextos de uno que otro divorciado.
Los que saben de esto, aseguran que es en el hombre donde se expresa con mayor dramatismo el problema de la soledad, ya que por su misma situación pierde contacto con los hijos. Sin embargo, el hombre se reincorpora a la sociedad con mucho mayor rapidez que la mujer. Ella, en cambio, se enfrenta con un montón de obstáculos que la sociedad le impone. Primero, porque no todo mundo acepta que una mujer deje al hombre, y, sobre todo, que comience a defenderse sola, que se vuelva rebelde y que saque las uñas de la inconformidad, que sea fuerte y no tímida. Por estos cambios de actitud muchas veces es mal vista, además, porque tiene que actuar como hombre y mujer a la vez. Pues por necesidad se ve enfrentada a ser autónoma, activa, diligente y emprendedora.
Regularmente la divorciada se enfrenta a muchos otros problemas, como el de verse envuelta en chismes, en un sin fin de sospechas e intrigas desagradables. A esto hay que agregarle, que después de que sale de la oficina donde firmó el divorcio, más de tres perros la esperan en la banqueta para invitarla a comer.
Regularmente se trata del mejor amigo de su exesposo quien se muestra dispuesto a consolarla de su pena, y le ofrece lo que sea para que olvide su condena. Además, enfrente le puede poner desde una botella hasta un viaje para dos.
Por otro lado, muchas de sus amigas casadas la comienzan a ver como amenaza potencial para la estabilidad de sus hogares, pues en cualquier momento les puede bajar el marido. Los parientes, por su parte, tratan de preservar el honor de la familia a través del control de la recién divorciada, a la que se le exigirá regresar a la casa de sus padres, y si regresa, tendrá que volver a pedir permiso hasta para ir a trabajar.
          En el aspecto laboral, bueno, aquí no se necesita estar divorciada para enfrentar abusos. La mayoría de las mujeres recibe un salario raquítico en comparación a los hombres, y por si fuera poco, todo el tiempo vive amenazada a una avalancha de intenciones por parte de sus superiores o colegas, hombres, quienes intentan ayudarle a "resolver" sus problemas que pueden ser de ayuno sexual a consecuencia del divorcio.
           
Twitter:@horaciocorro
Facebook: Horacio Corro


martes, 15 de enero de 2019

El edificio de Micaela Galindo dos


“Aguerrida y con convicciones claras es Juanita Cruz Cruz, presidenta municipal de Huajuapan de León. Ella busca lograr un gobierno de austeridad y transparencia con el fin de impulsar el desarrollo económico y social de esa parte de la región mixteca. 
“La nueva presidenta, asegura que ha tocado muchos intereses, pese a ello, no le teme a sus adversarios políticos, y permanecerá en el cargo por respeto a la ciudadanía y al voto de los mismos.”
Esto es parte de un texto publicado en la ciudad de Oaxaca. No es mío, aclaro. Es una nota que fue publicada como respuesta a mi columna titulada "La ignorancia jurídica de los ediles". Es más, antes de que se publicara, los mismos reporteros me dijeron lo que iban a hacer.
La incomodidad que les causó mi comentario, es porque ignoran, por ejemplo, que el periodismo de opinión o la columna política, es donde se tiene derecho de presumir, suponer y hasta especular a partir de hechos y evidencias.
Los funcionarios municipales de Huajuapan, que han dicho que yo aseguré en mi comentario que el edificio de Micaela Galindo número 2, es del narco, eso lo puede determinar sólo una autoridad judicial, y quienes pueden acusarme de eso, son los propietarios directos del edificio en cuestión.
Me gustaría que lo hicieran. Me gustaría que me acusaran de falsedad, porque sólo así podremos saber realmente de quién es ese ostentoso lugar donde hoy se alojan las oficinas del ayuntamiento de Huajuapan.
A propósito del edificio mencionado, el de Micaela Galindo número 2, la Síndica hacendaria Mayra Isabel Serrano González, dio a conocer en sesión de cabildo, que ese lugar tiene un costo de 50 mil pesos mensuales, según contratos de arrendamiento celebrados por la administración saliente.
50 mil, se me hace una cantidad ridícula, ya que, según la revista dinero en imagen, del periódico Excélsior, dice que Oaxaca, la ciudad, y los municipios más importantes de este estado, son de los lugares con las rentas más caras del país.
Por otro lado, el sitio inmobiliario Propiedades.com, realizó un análisis de las zonas más caras para rentar, y los precios más elevados son los del valle de México, y en segundo y tercer puesto se encuentran Oaxaca y Tijuana.
Pero si analizamos este punto más tangiblemente, el precio de renta que dio a conocer la Síndica, el de 50 mil monedas de a peso por mes, debemos compararlo con lo que pagan de renta las empresas de telas ubicadas en el centro de la ciudad. El pago que ellos hacen mes a mes, va de los 40 a 50 mil pesos por piso. Así que si el edificio es de dos niveles, pagan entre 80 y 100 mil pesos mensuales.
Si tomamos en cuenta el pago de esas empresas con lo que paga el ayuntamiento, éste tendría que pagar 50 mil por piso. Como el edificio tiene cinco pisos, incluyendo el sótano, el pago mensual debería de ser de 250 mil pesos. En esta cantidad no se incluye el precio del helipuerto que muchos aseguran que tiene.
Pero como no ha salido a la luz pública de quién es ese edificio y a quien se le está pagando, yo pienso, y seguiré pensando, que el ayuntamiento municipal le va a hacer el favor a alguien de lavarle la lana.
Pero bueno, ese dato tendrá que aparecer, quieran o no, en el reporte trimestral de las finanzas del municipio. Allí tiene que aparecer la erogación del primer mes de renta, así como el anticipo para el mismo. Además, debe incluir a quién se le hizo ese pago.
Después de que aparezca ese dato, porque tiene que ser aprobado por el cabildo, deberá ser remitido al Órgano superior de fiscalización del Estado de Oaxaca, y con eso, ya no vamos a tener necesidad de solicitar esa información por escrito. Y si la presidenta no muestra ese documento, va a estar envuelta, otra vez, en otro lío, no sólo municipal, sino también mediático.
En fin, pues, esta es a honestidad valiente que presumen los de la Cuarta Transformación.



Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx

jueves, 10 de enero de 2019

Qué pasó Jose Guadalupe Rios Maldonado, ¿se te acabaron los argumentos?


Bueno, tu nunca has tenido argumentos, solo sabes golpear, pero sin dar la cara, porque hasta para eso eres cobarde.  

Tal vez yo sea un hijo de … como lo acabas de escribir. También me has dicho que soy un chayotero, y me has calificado de seudoperiodista.

En realidad, no creo que puedas demostrarme o demostrarle a la gente que soy un chayotero. Para concluir este punto, te diré que he vivido del periodismo más de 30 años, pero nunca, nunca he comido de esta hermosa tarea.

Por lo de seudoperiodista, estoy seguro que ni siquiera sabes qué significa eso. Si lo supieras, no utilizarías ese adjetivo.

Sin embargo, yo sí puedo decirte que eres un estafador, ladrón, abusivo y aprovechado. Eras un panista recalcitrante, a morir, pero cuando fuiste rechazado de ese partido, te refugiaste en Morena. Tu doble ánimo no te permite saber quién eres.

¿Por dónde quieres que empiece?

Tengo declaraciones de varias señoras, así como de médicos, quienes me dijeron lo que hiciste en diversas comunidades.

Cuando llegabas en las camionetas oficiales del gobierno federal para que las parteras recibieran cursos de acuerdo a sus habilidades, tú, José Guadalupe, les cobrabas, bajo el argumento que, si no pagaban cierta cantidad, no se les entregaría su acreditación, cuando esos talleres eran completamente gratuitos. 

Tengo otros muchos datos tuyos.

El odio que traes sobre mí no es nuevo. Quién sabe desde cuando te convertiste en mi esclavo. Eres mi esclavo porque por donde yo camino vas tras de mí. Tu solo te has convertido en mi sombra, pero esa tarea tú te la impusiste y la has sabido desarrollar bien. Siempre estás pendiente de todas mis opiniones, sabes de todos los lugares que frecuento, y, a pesar de que te caigo tan mal, sigues sobre tu tortuosa tarea autoimpuesta.

Te voy a poner un ejemplo. En las anteriores pasadas elecciones municipales es cundo supe de tu existencia. Te molestaban tanto mis comentarios hacia tu candidata, que hasta contrataste a unos porros para que me golpearan. Ese convenio lo hiciste sobre la calle Casimiro Ramírez. Pero para tu mala suerte, esos porros me buscaron, no para golpearme, sino para platicarme lo que les habías mandado a hacer: golpearme. Todo esto me lo contaron en el edificio del palacio municipal de Xoxocotlán y frente a algunos funcionarios de ese municipio.

Sé quién eres. Sé lo cobarde que eres. Prefieres pagar para que otros hagan tu trabajo sucio y quedes, supuestamente libre de culpa.

Sé que puedes volver a contratar a otras personas para que a través de ellos desquites tu coraje contra mí, no lo dudo.

Es por eso que si ya empezaste con mentadas de madre, supongo a dónde va a desembocar tu rabia.

Espero que ese descuidado texto sea leído por mucha gente. Las letras serán mi escudo, y los lectores se enterarán de lo que eres capaz de hacerme.

Qué bueno que me mentaste la madre, y que buena oportunidad me diste para decir que mi vida, otra vez puede correr peligro contigo.

Saludos, mi estimado esclavo.


Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro

horaciocorro@yahoo.com.mx

miércoles, 9 de enero de 2019

Cabañuelas políticas




¿Han oído hablar de las cabañuelas? Las cabañuelas es un cálculo que emplean algunos campesinos para pronosticar el tiempo que se presentará a lo largo del año.
Este análisis se hace durante los veinticinco primeros días del mes de enero. Cada día del mes equivale a un mes del año. Así, uno es enero; dos, febrero; tres, marzo; doce, diciembre. Luego se cuenta en forma regresiva. El día trece equivale a diciembre, otra vez; el catorce a noviembre y así hasta el veinticinco que es nuevamente enero.
Por ejemplo, ayer fue día 8 de enero, el cual corresponde al mes de julio. El campesino observador y cuidadoso, seguramente anotó que la mañana amaneció fría, un tanto nublada, luego hizo viento, la temperatura estuvo a… etcétera. Entonces, al día 8 lo tenemos que comparar con el día 19. Así pues, dependiendo del resultado que nos dé, sabremos cómo será el mes de julio, lo que nos permitirá estar al tanto, relativamente, qué días nos esperan para las fiestas más importantes de Oaxaca: la Guelaguetza.
Si eres meticuloso, podrás tomas incluso las horas para saber qué días del mes de julio y horas aproximadas habrá lluvias o vientos o nubes. Parece complicado, pero la verdad es cuestión de ser pacientes y observar con detalle todos y cada uno de los días de cada mes.
Así, con mucha anticipación sabremos cuándo lloverá, qué meses serán más calientes, cuáles serán fríos, cuándo habrá heladas, etcétera, sin necesidad de estar pendientes de los programas del tiempo.
Dicen los que saben de esto, los campesinos, que, si el año "entra" por el oriente, o sea, si en el oriente se ven señales de lluvia, viento o relámpagos, ese año será bueno. Si por el contrario, esos indicios se manifiestan por el sur, ese año será malo. Los que recuerden de qué lado sopló más el viento, sabrán cómo se presentará el año.
Aunque no lo crean, la vegetación también nos puede indicar, cómo se presentarán los climas durante el año. Por ejemplo, dicen que si el mezquite da fruto, es seguro que habrá abundante lluvia.
No sé si ustedes sepan que muchos de los políticos oaxaqueños se dedican al negocio del chupe, a la fabricación del mezcal. Pues uno de ellos me reveló un secreto: me dijo que fue a ver el quiote, y éste estaba en su mero punto. Para los que no sepan, el quiote es el tallo comestible de la flor del maguey para fabricar pulque y aguamiel, lo que quiere decir, me aseguró, que será un año muy bueno. ¿Y bueno en qué?, le pregunté. Pues bueno, me volvió a decir.
Desde entonces ando pensando que a lo mejor el quiote, es como las esferas de cristal donde se puede ver el futuro. Si tan bueno va a ser el año, entonces, pienso, que la violencia disminuirá, que ya no habrá más despidos masivos de servidores públicos, que la “Madre Tierra” no dio permiso para el Tren Maya, que se terminó con el huachicoleo, que otra vez habrá gasolina en el país, y que el presidente ya no volverá a dividir al país con sus comentarios canallas.
Pero ¿saben qué?, voy a echarme un chapuzón a las conferencias mañaneras del Presidente, desde el 1 de este mes, para saber qué es lo que dijo en cada una de ellas. Solo así podré saber cómo nos va a ir en cada día de este año.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx








lunes, 7 de enero de 2019

La ignorancia jurídica de los ediles 


Poco faltó para que la Presidenta municipal de Huajuapan, Juanita Cruz Cruz, le sumiera al casco al secretario municipal Ulises Cuauhtémoc Reyes Martínez, en plena sesión de cabildo. 
Como se podrán dar cuenta, el nivel político tolerante de la presidenta es casi nulo.
Sobre la actitud de la presidenta, los nuevos integrantes del cabildo municipal han ido de tropiezo en tropiezo ante tanta ignorancia legal. Primero, se fueron a sesionar a un edificio privado, ubicado en Micaela Galindo No. 2. La mayoría del cabildo aprobó para que ese lugar sea utilizado para realizar las sesiones, aunque la Presidenta y el Síndico procurador de justicia, Pablo Crespo de la Concha, han ocultado el contrato de arrendamiento. Habrá que decir que, si no hay contrato, no puede pasar un inmueble privado a público, y menos por capricho.
Hasta ahorita no se sabe de quién es el edificio en cuestión, a pesar de que los regidores Alejandro Rosales Olmos e Ithalivi Salazar López, han solicitado reiterada y verbalmente información, y una explicación en base a qué se decidió por ese lugar. Estas preguntas, desde luego, han incomodado mucho a la presidenta y al síndico.
La única salida como respuesta ha sido que toda esa información se les proporcionará siempre y cuando se solicite por escrito. La respuesta suena como a encubrimiento o como protección a algo siniestro.
Lo cierto es que para que un edificio pase de lo privado a lo público, primero se debe mostrar el contrato, de lo contrario, el inmueble no puede convertirse jurídicamente en público.
Queda claro entonces, que todo lo que han realizado los funcionarios municipales en ese lugar, ha sido ilegal, no ha servido para nada, solo han ido a perder el tiempo, y eso que apenas iniciaron en sus cargos.
Para firmar el contrato se requieren dos dictámenes: uno de la Comisión de hacienda, quien, además, genera un dictamen de viabilidad financiera. Y el otro dictamen es de Protección Civil. Sin estos dos requisitos, el edificio jamás podrá convertirse en público.
Toda adquisición de arrendamiento, por ley, debe estar bajo la supervisión de Protección Civil y Hacienda. Es importantísimo conocer el origen del inmueble: ¿De quién es? ¿Cuál es el nombre y apellidos del propietario? ¿Está hipotecado? ¿El dueño paga al fisco? ¿Tiene o ha tenido problemas de justicia? ¿El arrendatario es pariente de algún regidor? Y así otras preguntas. Pero si la presidenta municipal y el síndico Pablo Crespo, siguen ocultando esa información, yo seguiré pensando que el edificio es del narco, porque ¿de qué otra manera tanto misterio?
El irse a meter a una casa particular fue violar la ley. Y si argumentan que se lo prestaron un ratito, es mucho peor, porque entonces uno se preguntaría: ¿a cambio de qué te lo prestaron Juanita?
Al edificio ya le hicieron remodelaciones, mismas que no debieron hacerlas porque ni siquiera saben los regidores si está aprobado el presupuesto, y en caso de que esté aprobado, ¿están seguros que hay una partida para rentar? Entonces, Con qué derecho le han metido lana pública, la del pueblo de Huajuapan, a un edificio particular.
Los regidores pudieron haber sesionado en cualquier lugar público, en los baños del mercado, si así se les hubiera antojado, menos en una casa privada.
Todos los regidores que estuvieron en esas sesiones de cabildo violaron la ley, incluyendo a Alejandro Rosales Olmos, quien tanto se ha opuesto a que en ese lugar se sesione sin antes demostrar lo que les acabé de mencionar.
No cabe duda que hay mucha ignorancia legal.
Pero hay más violaciones todavía. En esa casa particular se le tomó la protesta al Tesorero municipal Jesús Alberto Avendaño Alarcón, quien por cierto nadie conocía, solo la Presidenta, quien además metió las manos al fuego por él.
Primero, le perdonaron no pagar la fianza como garantía para resguardar los millones de pesos que él va a manejar. Lo correcto hubiera sido, visto con ojos de la Cuarta Transformación, exigirle que pague su fianza, porque entonces, dónde queda aquello de la honestidad que presume Juanita y su partido Morena. Hay que tomar en cuenta que la fianza no es ante el cabildo, sino ante la autoridad fiscal, ante el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca.
La presidenta municipal, Juanita Cruz, aseguró que la trayectoria de Avendaño Alarcón, ha sido impecable en la asesoría contable a diferentes municipios, pero eso no es cierto. En otra ocasión les hablaré de este tema.
Además, este señor Avendaño Alarcón, a quien ya se le tomó la protesta como Tesorero, no aparece en el Registro Nacional de Profesionistas. ¡Así con este recomendado! No es ni contador ni administrador ni auditor ni nada. La recomendación de Juanita equivale a la primera burla hacia los huajuapeños. ¡Qué no sabe que usurpar profesiones es delito?
En fin, este es el nivel de políticos que vamos a tener durante tres años: violadores de la ley, encubridores, tal vez, del narco, y solapadores de profesionistas gansito.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx