Menú principal

jueves, 30 de agosto de 2018

Una constitución moral ¡bah!


A la política siempre se le ve desde afuera como algo pestilente y asquerosa. Es probable que haya unas cuantas personas que no estén convencidas de ello. Los primeros en saberlo, son los políticos, con la diferencia de que a ellos les vale, por eso participan dentro de ese chiquero.  
La política es un mundo tenebroso y siniestro, donde lo normal es que todos cometan contra los demás todas las traiciones, deslealtades y perversidades que se les pueda ocurrir.
Dentro de la política vive la corrupción, misma que tiene múltiples significaciones, entre las más destacadas está el tráfico de influencias, el soborno, la extorsión, el fraude, la malversación, el incumplimiento, el caciquismo, el compadrazgo, el nepotismo y la impunidad.
Al final de cuantas, la corrupción es un ambiente de putrefacción social, y por lo mismo, en nuestro país la padecemos tanto.
La corrupción que deja Peña Nieto y que dejó crecer sin ningún recato, parece que nadie la puede parar. Lo que este sexenio creó, fue una enfermedad altamente infecciosa que se manifiesta por el descarado egoísmo y la falta de justicia. Por la falta de ésta última se han destruido los valores.
¿Desde cuándo o con quién inició la corrupción? Desde luego que habrá un montón de teorías, y dentro de éstas, está la recriminación al gobierno, pero si la corrupción existe, es porque las autoridades la promueven, y si la sociedad es corrupta, es porque a sus dirigentes les conviene el ambiente nauseabundo.
Un gobierno legitimado, decente, con aprobada raíz popular, está más alejado de caer y propiciar la corrupción; no así, un sistema impuesto que compró su lugar con dinero.
Si echamos una mirada hacia atrás, ninguno de los gobernantes pagó por no respetar los principios de la ética política. Ni Salinas ni Zedillo ni Fox, ni Calderón ni La Gordillo, aún cuando se nos dice que estuvo en la cárcel. Esta mujer seguirá violando todo principio ético y moral.
Si se le preguntara a Salinas de Gortari, o a la Gordillo, o a Napoleón Gómez Urrutia, o a Marcelo Ebrard, qué piensan sobre lo éticamente bueno, o sobre qué es la moral. Probablemente dirían, cómo lo dijo Gonzalo N. Santos: "la moral es un árbol que da moras”.
Es probable que por todo lo perdido en nuestro país, el presidente electo López Obrador, quiera hacer ahora una “Constitución moral”, sin tener la mínima idea de lo que eso significa. Primero, porque su partido es un nido de ratas, matones, narcotraficantes, huachicoleros y demás; y segundo, porque el primero que resultaría lastimado sería Obrador y después su gabinete.
No existe norma moral más eficaz que el ejemplo. Entonces, ¿para qué una “Constitución” escrita? En este momento, México necesita acciones no doctrina.
Pero… ¿y qué les parece si le pedimos a López Obrador, que nos comience a demostrar que él es un hombre de integridad?
No puede, ¿verdad?  Con razón está proponiendo muletas para el país: una “Constitución moral, ¡bah!

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx



lunes, 27 de agosto de 2018

Ser chairo es una chamba difícil



De veras que ser chairo, ha de ser una de las chambas más difíciles en nuestro país. El chairo tiene que estar disponible para perder su dignidad, su intelecto, y su juicio, si es que todavía lo tiene, y además, hacerse enemigo de todo aquel que piense lo contrario. 
El chairo tiene que estar dispuesto a cambiar su opinión en cualquier momento con tal de compaginar con aquel anuncio que dibujaba a López Obrador: "es de sabios cambiar de opinión".
Ese anuncio reflejaba, tal cual, la personalidad de López Obrador. Aún no llega a Palacio Nacional, y ya ha hecho un desbarajuste con su gabinete. La misma gente que lo rodea no tiene seguro nada, nada. Hoy puede ser nombrado fulano como secretario de tal cosa, y mañana enterarse por los medios de comunicación que ya dejó de serlo.
Seguramente el señor López, se siente sabio por eso a cada rato cambia de opinión. En su campaña bautizó al alza de la gasolina como "gasolinazo", y le aseguró a los mexicanos que a este producto lo bajaría el precio, sin embargo, hoy dice que siempre no.
También dijo que al ejército lo iba a regresar a los cuarteles, y ahora nos dice que eso no va a ocurrir.
Prometió que iba a echar abajo la reforma educativa y se iba a eliminar la evaluación, a la que calificó de “punitiva”. Ahora dice que sí se hará la evaluación a los maestros.
También criticó y se opuso al Fiscal general de la nación propuesto por el presidente. Dijo que nada de "fiscales carnales". Y hoy expresa que el fiscal debe ser propuesto por el jefe del ejecutivo, o sea, por él mismo. Esto quiere decir que López Obrador no llega con buenas intenciones, quiere gente alcahueta que le cubra las espaldas.
Donde no ha cambiado de parecer, es en la designación de la futura secretaria de medio ambiente y recursos naturales (Semarnat) Josefa González-Blanco Ortiz-Mena, quien es sobrina de Carlos Salinas de Gortari. Seguramente esta designación nunca la va a modificar porque quien la puso en tal cargo fue el tío de Josefa, el verdadero titiritero del próximo sexenio.
La tal Josefa, dice tener listo el plan para desarrollarlo en su próxima responsabilidad. Asegura que va a preservar y proteger a los aluxes, o sea, a los duendes. Ella dice conocerlos, y que puede certificar que son los encargados de proteger la selva de Chiapas. Así que va a trabajar por ellos los próximos seis años porque no son ninguna leyenda popular.
Así que pobres chairos, crean o no crean en estas cosas, tienen que tragarse todas las locuras y repetirlas como verdaderas. Lo mismo tienen que hacer los chairos que no quieren reconocer que son chairos.
¿Saben una cosa?, yo pienso que los chairos son los aluxes, de otra manera, nadie del próximo gabinete  se preocuparía por ellos. En serio.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx




miércoles, 22 de agosto de 2018

Los líderes y los “influencers”


Algunas personas que fueron electas para ocupar próximamente determinada responsabilidad política o administrativa, me han hecho una pregunta después de recibir a cantidad de personas que se les han acercado con el fin de conseguir empleo, mismos que se hacen llamar líderes o “influencers” (personas de influencia sobre los internautas). 
Mucha gente habla del liderazgo, pero pocos lo entienden. La mayoría de las personas, principalmente políticos, lo quieren, pero pocos lo logran. Definiciones sobre liderazgo hay muchas, y la mayoría de nosotros quiere ser líder, por eso a veces nos involucramos emocionalmente al tratar de definir el liderazgo. Tal vez lo hacemos porque conocemos a un líder y tratamos de copiar su conducta o de describir el liderazgo como una personalidad.
Para mí, liderazgo es influencia. Eso es todo. Influencia.
La respuesta sobre qué es el liderazgo, siempre la he respondido con otra pregunta: ¿cuántas de esas personas que te han dicho que son líderes, tienen seguidores? ¿Cuántos de ellos son auténticos generadores de contenido en las redes sociales? Así que quien no tenga seguidores no es líder, y no es líder ni “influencer” porque no genera ideas novedosas.
Las personas que se han autonombrado líderes en las oficinas de los que manejarán parte de la agenda del estado, no han podido certificar su liderazgo con hechos tangibles. Lo más próximo que tienen y de lo que presumen, es el número de seguidores de sus cuentas sociales, aun así, son bastante raquíticas. Otros apantalla zonzos, han comprado seguidores, quienes por cierto, son de otros países y de otras lenguas. Entonces, eso no es ser líder, ni mucho menos “influencer”.
Lo cierto es que quien se define como un líder, simplemente lo hace porque quiere alcanzar una posición, pero sin seguidores. Por lo tanto, es claro que van detrás de un lugar, de un rango o de un título, y con eso, creen que van a ser líderes de verdad. Aquí es bueno hacerse una pregunta: Esos que se dicen líderes, cuando se les termine esa chamba, ¿van a seguir siendo líderes? El líder lo es toda la vida, con chamba o sin ella.
Un “influencer”, no es aquel que maneja el mayor número de seguidores en sus cuentas, no, eso no es, porque una persona introvertida puede tener en sus cuentas sociales un mayor número de seguidores que los extrovertidos.
Los conocedores de este tema, aseguran que a lo largo de nuestra vida, por muy introvertidos que seamos, podemos influir en 10 mil personas, pero todos nosotros influimos y recibimos influencia de otras personas. Esto significa que todos nosotros dirigimos en algunas áreas, mientras que en otras nos dirigen.
Nadie está exento de ser líder o seguidor. Ser líder es la responsabilidad que cada quien tiene de acuerdo a su área.
Podemos ir a un restaurante a comer y recibir la influencia del mesero quien nos sugiere la especialidad de la casa. Lo mismo pasará con el mecánico, el carpintero, el panadero, en fin, todos siempre tienen una sugerencia y una influencia sobre nosotros.
Al líder se le puede descubrir muy fácilmente, basta con observar a la gente donde se reúne. Donde se decide algo, nos podemos dar cuenta qué opinión parece de mayor valor frente a todos. También nos podemos dar cuenta que al líder es a quien más observan cuando se discute un asunto. Además, esto no falla, es la persona con quien más rápido se ponen de acuerdo. Y lo más importante: es a quien sigue la gente.
Con esto, más o menos podremos saber quién es un líder o quién es un “influencer” en la vida diaria o en las redes sociales. Y eso de que soy don Juan Camaney en las redes, solo porque tengo unos cuantos seguidores, no representa gran cosa si no generas contenidos valiosos y atractivos.  

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


lunes, 20 de agosto de 2018

Ulises y su sabiduría rancia



La frase más celebre del general Mac Artur fue una sola palabra: “Volveré”.  Y la frase más importante de Ulises Ruiz cuando se despidió de su sexenio fue: “Nos veremos pronto”. 
Se tardó 13 años para aparecer otra vez en escena, y nos dijera a los oaxaqueños que había descubierto que el quesillo ya no es solo de Oaxaca; que el mezcal ya dejó de tener la denominación de origen, y que ahora tendremos que pagar 8 pesos por cada viaje que demos en los camiones destartalados mal llamados urbanos.
Él mismo dijo que no descubría el hilo negro, pero en realidad, lo acababa de descubrir para él mismo. Nos vino a decir a los oaxaqueños lo que todos ya sabíamos. Así pues, nos trajo su sabiduría rancia.
Dijo que la derrota electoral del PRI fue por las imposiciones, por rechazo al gobierno de Peña Nieto, por la soberbia del partido, por el desprecio a la militancia, por las malas prácticas de sus líderes, entre otras cosas.
Todo esto ya lo sabíamos. Solo que lo expresó frente a periodistas y en un restaurant de lujo.
Ulises vino en busca de simpatizantes para que lo hagan fuerte en la posible contienda para elegir al presidente del Revolucionario Ins.
Sus palabras las decía como si el descubrimiento de la corrupción en el PRI fuera reciente.
Si echamos una mirada hacia atrás y a ojo de pájaro, veremos que en el tiempo de don Porfirio Díaz, los dineros eran manejados estrictamente, casi bajo el mandamiento de: "no hurtarás".
Se afirma que don Porfirio y el porfiriato fueron corruptos porque dieron vigencia formal al Congreso de la unión con una generosidad en el sueldo, con el halago en el trato, y así mantuvo durante tres décadas a los diputados y senadores: sometidos a la voluntad presidencial.
De don Porfirio, se dice que fue corrupto porque propicio y toleró el culto a la personalidad del ejecutivo. El culto se rendía diariamente, desde todas las trincheras y través de una prensa vendida en una dosis masiva de elogios desbordados.
La historia y los historiadores en ningún momento dicen que don Porfirio, ni los porfiristas, se apropiaran de los dineros y de los bienes de la nación. La revolución de 1910 no fue por las raterías de los funcionarios públicos, sino por la mentira, el culto a la personalidad, el poder absoluto, y porque canceló las posibilidades para un entendimiento civilizado.
Sin embargo, la derrota del Revolucionario Ins, fue lo contrario al tiempo de don Porfirio. Fue por las raterías que este gobierno permitió, no sólo a nivel federal, sino a todos los niveles inferiores. La corrupción del sexenio que casi termina, fue como el salitre, penetró y carcomió todas las entrañas del poder, sin que nadie les marcara un alto.
La única salida que tiene el PRI para recuperar el poder, será cuando la gente que rodee al señor López, demuestre más descaradamente su corrupción, y cuando los militantes del partido de Ulises, no tengan antecedentes de pudrición. Así que por este lado, Ruiz Ortiz, si es que busca sanar y recomponer a su partido político, no debe ni tiene derecho a inscribirse en la contienda interna de ese partido. El burro no puede criticar las orejas de su compañero de enfrente.
“Nos veremos pronto”.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx




viernes, 3 de agosto de 2018

Lo que es la ignorancia con la basura


La basura en Huajuapan de León, es un tema grave que por puro descuido de la autoridad municipal, se dejó crecer, y ahora no encuentran la forma de resolverlo. Es probable que el gobierno del estado tenga que meter las manos en este tema ante la irresponsabilidad municipal. 
Desde el año pasado, el presidente municipal Martín Aguirre, ya conocía el problema que se venía encima, aun así, prefirió ignorar la urgencia, y tratar de dejar el asunto a la siguiente administración.
En su primer informe de gobierno, el 15 diciembre del año pasado, los habitantes de la colonia los Volcanes, se manifestaron allí con pancartas en contra de su administración. Ante el escándalo, el presidente firmó una minuta donde se comprometió con los habitantes de esa colonia, a terminar la celda de confinamiento para depositar allí la basura. Limpiar la barranca que colinda con la colonia, pues por los escurrimientos de la misma, se contaminó el pozo de agua que ocupan para abastecerse. Y por último, quedó de darles cemento para una cancha deportiva.
De estos 3 puntos, ninguno cumplió.
A tres meses de que finalice la actual administración, no hay un solo responsable de este problema. Lo que quiere decir que tampoco hay autoridad en Huajuapan. El presidente culpa a los directores de este problema, cuando él es el único garante de su gente y de todo lo que sucede en el ayuntamiento, pero como nunca le ha interesado el municipio,  está dispuesto a que se lo lleve esa señora cuando anda de malas.
Hay que decir que la colonia Volcanes no es una colonia, sino un asentamiento irregular que colinda con los terrenos del Citreso. Los terrenos de la Volcanes están intestados, pero alguien comenzó a fraccionar y a venderlos a muy bajo costo. Así es cómo nace este asentamiento.
En el periodo de gobierno de Marta García Manzanares, se le permuta a Vicente Leyva  —administrador de esos terrenos—, para que ceda una parte y se construya el Citreso. Así que quien edificó el Centro de reciclaje y residuos sólidos (Citreso), fue Marta García, pero no lo echa a andar dentro de su etapa administrativa. El tiradero de basura seguía siendo la barranca de San Miguel.
El período siguiente, el de Francisco Círigo Villagómez, no se interesa por el Citreso, sólo hace una celda de confinamiento, misma que queda abandonada.
En el siguiente trienio, el de Luis Guadalupe Martínez Ramírez, se echa a andar por primera vez el Centro de reciclaje. Así que se comienza a separar la basura: lo que se puede reciclar, y a lo que no, le dan un destino final, a lo que le llaman los recicladores de Huajuapan: "firso" (Esta palabra la busqué por todos lados y no existe). El "firso", como ellos la entienden, es la basura basura, lo que ya no sirve para nada, lo que tampoco se puede reciclar.
Antes de que se echara a andar el Citreso, el Ayuntamiento decide cerrar el tiradero de San Miguel. Esta decisión se toma a 6 meses del gobierno de Luis Guadalupe.
Para entonces, el ayuntamiento municipal ya tenía dos multas que le habían hecho a la anterior administración, la de Francisco Cirigo. Una era del Instituto estatal de ecología, y otra de Conagua. La de Conagua era por 4 millones, y la de Ecología, cerca de 1 millón de pesos. Las sancionas eran por el tiradero de San Miguel, que estaba a cielo abierto.
Este lugar fue creado en la primera administración de Luis de Guadalupe, y tenía una proyección de vida de siete años. Por desgracia, las autoridades siguientes lo estuvieron alimentando de desechos durante casi 20 años. Fue un sitio que contaminó muchísimo, y ningún huajuapeño protestó por eso.
Cuando se abre el Citreso, los pepenadores que se encontraban en la barranca de San Miguel, se convierten en recicladores, así que dejan de pepenar y comienzan a reciclar productos que les beneficia económicamente.
Lo que no sabe el Presidente municipal Martín Aguirre, ni la Regidora de ecología Janet Italivi Salazar López, ni el director del Citreso Héctor Martiniano Cortés, es que ese lugar, es un Centro de tratamiento de residuos sólidos. Lo que quiere decir, que es un lugar donde se va a tratar la basura, no se va a enterrar, como equivocadamente lo están haciendo.
Las celdas de confinamiento son unos hoyos cubiertos con una geomembrana, que es como plástico, que crea una barrera para contener sustancias o materiales, particularmente líquidos y vapores que se pueden filtrar a la tierra y poner en riesgo el medio ambiente.
Estas celdas, no son para echar todo tipo de basura, son, exclusivamente, para la basura basura, esa que se descompone en corto tiempo. A cada capa de basura o de "firso", se echa le una capa de tierra, y desde el fondo de los mismos hoyos se ponen unos tubos a manera de chimeneas para que por las noches se escape el gas metano. Las chimeneas permiten que se fuguen los gases y se evite una explosión.
En el Citreso hay unas bandas industriales a las que se les echa la basura, y conforme éstas caminan, los recicladores separan el cristal, vidrio, hierro, acero, aluminio, pet, cobre, papel, cartón, plásticos, telas, maderas y componentes electrónicos.
De las aproximadamente 50 toneladas diarias de basura que genera Huajuapan, sólo cuatro son reciclables, lo demás no sirve para nada. La basura de Huajuapan es muy pobre porque todo mundo pepena antes de que entren los camiones al Citreso.
Hace dos años, un reciclador podía sacar hasta mil 500 pesos mensuales. Ahorita, una de esas personas saca alrededor de 600, o a veces menos.
Repito: los contenedores no son para que se les meta todo tipo de basura, son para que se les meta la basura basura, o "firso", nada más, y eso en casos de emergencia.
Para conocimiento de la administración de Martín Aguirre, en la administración pasada se llevaba toda la basura basura a una cementera ubicada en Tepeaca, Puebla. Desde luego que la basura enviada cumplía con ciertas normas: debía estar completamente seca, ya que Cemex la ocupa para alimentar sus hornos.
La administración anterior hizo un convenio con los fleteros que van de Huajuapan a Tepeaca para que se llevaran todos los días un aproximado de 30 toneladas a aquel lugar. Cada viaje tenía un costo de 2 mil pesos.
El problema que se tuvo en Huajuapan, fue la metida de basura a unos costalitos, pues si éstos no iban bien compactados, ocupaban mucho espacio y el tráiler se llevaba mucho menos de las 35 toneladas de su capacidad.
Casi al terminar la administración anterior, Cemex dijo que su planta iba a entrar en mantenimiento, por lo que ya no recibirán más basura. Así que mientras conseguían otra alternativa para la basura de Huajuapan: hicieron otro hoyo, le pusieron la geomembrana, y ni  a la cuarta parte de su capacidad, cubrió la basura porque para entonces, ya sabían darle el tratamiento adecuado de los desperdicios.
Días después, cementos Cruz azul, de Lagunas, Oaxaca, le dice al Ayuntamiento que está en condiciones de recibirles toda su basura. El aviso fue tardío porque ya estaban más afuera que adentro.
No sé si por ignorancia, por soberbia, o arrogancia, la administración de Martín Aguirre, prefirió que el pueblo de Huajuapan se hundiera en la basura a preguntar qué tratamiento se le podía dar a esos desperdicios.
El problema del Citreso, no debió haber existido. En las condiciones en que se encuentra, es por puro descuido y falta de interés en Huajuapan.
El Citreso dejó de ser un centro de tratamiento, para convertirlo en un tiradero a cielo abierto.
¡Lo que es la ignorancia!

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx


miércoles, 1 de agosto de 2018

Ojala, ahora sí sirvan para algo bueno



Fue en la gestión de Adolfo López Mateos, cuando se estableció lo novedoso y demagógico de los diputados "de partido". Hasta entonces, los padres de la patria llegaban a su curul gracias al robo de ánforas, al asalto de casillas, al traspapeleo de boletas, o al amañamiento de padrones.
Hoy, después de un montón de años, los diputados oficiales de siempre dejaron de ser lo que eran: la aplanadora.
Para infortunio de ellos, a los priístas, ya les queda demasiado tarde reconocer que durante todos los años que ellos estuvieron en el poder, se distinguieron como morosos, corruptos, que habían abusado del cargo, del compadrazgo, y de la alcahuetería.
A pesar de las declaraciones de los últimos presidentes del Revolucionario institucional, quienes aseguraban que no volverían a caer en la influencia ciega de los amigos y compadres, nada cambió. Siguieron pasando grumos muy gruesos y natas espesas, por la amplia coladera priísta. Hoy sabemos que sus palabras tantas veces repetidas no representaron las ganas de cambiar.
Lo que ahora a muchos nos preocupa, es que el partido que en unos meses más tomará el poder, está lleno de la gente que formó parte de aquellas tradiciones repugnantes. Ojalá al rato no veamos a fulano tonto con mención honorífica. A zutano pillo: sin mácula. A mengano: alcahuete. A perengano: mocito de alcoba extraconyugal. Al compañero de banca en la primaria: recomendado. Y como muchas veces no se tiene dónde colocar a tanta gente, pues las pondrán en oficinas públicas como mensajeros, edecanes, abre puertas y pasa tarjetas.
No será fácil quitar de tajo esas mañas. Seguramente ninguno de los triunfadores está viendo lo que se puede venir encima. Ahorita andan ciegos por la euforia que sienten, ya que están en el umbral del máximo honor que puede conferírsele a un hombre por parte de su partido político. En este momento les rodea la adulación, primer peldaño hacia la glorificación.
Los triunfadores, poco a poco irán convirtiéndose en el eje de la vida de su partido y de sus pueblos, en caudillos perfectos. Lo terrible es que empiecen a creérselo.
Seguramente la mayoría de los candidatos hablaron de justicia social frente al electorado, si lo hicieron, por favor, no ensucien esas palabras con la mentira, porque a esa gente ya no puede mentírseles más, porque ellos esperan, de verdad, un nuevo horizonte.
Estoy seguro que todos queremos recuperar a nuestros representantes. ¿Hace cuánto tiempo dejamos de identificarnos con nuestro diputado o con nuestro presidente municipal? Pasaron los caudillos, siguieron los líderes y, de pronto, aparecieron hasta en las comunidades más apartadas, los anticristos destructores, los ambiciosos, los prepotentes e insensibles.
Por todo lo que hicieron estos últimos, nació la desorientación ideológica y las frustraciones cívicas. Aun así, los pueblos soportaron todo con excepcional lealtad.
Estoy seguro que los que ocuparán una curul, ya se sienten sentados en ella y sienten acariciarla. A los que ocuparán una presidencia municipal, sueñan que dan órdenes y todos le obedecen para el bien del pueblo. Ojalá no confundan, como suele ocurrir, el símbolo con el servicio mismo.
Ojalá, no se dejen llevar por la lisonja ni se entreguen a la superficialidad de su pequeña corte de aduladores, de esos que nunca faltan.

Twitter: @horaciocorro
Facebook: Horacio corro
horaciocorro@yahoo.com.mx